COMPTOIR

Test • 21 cartes graphiques modifiées

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons celle totale de la machine au repos (seul le SSD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés) puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée, lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU. Nous utilisons pour générer la charge Crysis 3 et Battlefield 3. Côté

 

Wattmetre

 

Au repos écran éteint, nVIDIA n'ayant pas inclus de mécanisme d'économie similaire à ZeroCore Power, les GeFORCE se voient donc distancées par les HD 7000. Cela reste plus ou moins marginal, mais on notera surtout les valeurs plus élevées des modèles d'Asus sous le bureau.

 

consommation au repos

 

Passons à présent aux mesures en charge : la carte la plus énergivore n'est pas la Titan, mais la GTX 780 Phantom de Gainward qui se trouve être également la plus performante. Bien moins reluisant par contre, la GTX 680 TGT Beat de POV, les HD 7970 GHz n'étant pas bien loin toute même... Parmi les très (très) bons élèves, la 7850 de Gigabyte se distingue tout particulièrement.

 

consommation en charge

 

Voilà pour les consommations, finissons par la mesure des températures et nuisances sonores page suivante.



Un poil avant ?

MSI GX70 3BE : un 17.3" gaming avec AMD Richland A10-5750M et HD 8970M

Un peu plus tard ...

NZXT H630 : l'heure du verdict pour la grande tour sobre de NZXT


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !