COMPTOIR
register

×

Asus GTX 680 DirectCU II TOP : face avant

Test • 21 cartes graphiques modifiées
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : face avant
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : face arrière
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : connecteurs
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : alimentation
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : refroidisseur
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : carte nue
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : l'étage d'alimentation
Asus GTX 680 DirectCU II TOP : puces mémoire
Imagerie Thermique Asus GTX 680 Direct CU II TOP au repos
Imagerie Thermique Asus GTX 680 Direct CU II TOP en charge

• Asus GTX 680 Direct CU II TOP

Après les GTX 660 et 670 dans la famille DirectCU II TOP, je demande à présent la GTX 680 ! Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'aucune ne peut renier ses soeurs vu leur ressemblance. Le refroidisseur utilise toujours 2 ventilateurs axiaux, ces derniers abandonnent le low profile et passent à 92mm pour 9 pales. La carte mesure 30 cm, mais le PCB se contente de 26,7 cm de son côté. Une plaque métallique recouvrant l'arrière permet de rigidifier le tout ainsi qu'une équerre reliée au bracket de fixation afin de soulager votre port PCIe des 1200g (!) de ce monstre ! Comme toute GTX 680 qui se respecte, on retrouve bien sur 2 connecteurs SLi.

 

Asus GTX 680 DirectCU II TOP : face avant [cliquer pour agrandir]Asus GTX 680 DirectCU II TOP : face arrière [cliquer pour agrandir]

La GTX 680 DirectCU II TOP d'Asus face avant et arrière - Cliquer pour agrandir

 

Côté panel ce sont 3 équerres superposées qui se dévoilent ! Ah oui, j'avais omis de vous le dire, cette carte est au format triple slots, un monstre. On retrouve toutefois les 2 ports DVI Dual Link, le port HDMI 1.4a High Speed et le Display Port 1.2. L'évacuation de l'air chaud profite de ce design puisque l'équerre supérieure y est intégralement consacrée en sus de la demi-équerre intermédiaire. Côté alimentation, au lieu des 2 connecteurs à 6 pins, Asus a choisi une configuration à 8+6 positionnée sur la tranche de la carte.

 

Asus GTX 680 DirectCU II TOP : connecteurs [cliquer pour agrandir]Asus GTX 680 DirectCU II TOP : alimentation [cliquer pour agrandir]

Connecteurs et alimentation - Cliquer pour agrandir

 

Jetons donc un coup d'oeil au monstrueux refroidisseur : une base en aluminium avec 5 caloducs à contact direct encastrés. Ces derniers répartissent la chaleur dégagée par le GPU au sein des 2 volumineux radiateurs en aluminium surplombés par les ventilateurs de 92mm. Le flux d'air généré par ces derniers refroidissant le tout ! La carte une fois dénudée laisse apparaitre le GPU entouré des 8 puces mémoires et l'étage d'alimentation très complexe situé en bout de carte et disposant d'un radiateur en aluminium dédié à contrario des puces mémoires.

 

Asus GTX 680 DirectCU II TOP : refroidisseur [cliquer pour agrandir]Asus GTX 680 DirectCU II TOP : carte nue [cliquer pour agrandir]

Le refroidisseur et la carte dénudée - Cliquer pour agrandir

 

Ce fameux étage d'alimentation emploie pas moins de 10 phases numériques pour le GPU auxquelles s'ajoutent 2 phases pour la mémoire. Pour cette dernière, Asus réitère sa confiance aux puces R0C d'Hynix certifiées à 1,5 GHz.

 

Asus GTX 680 DirectCU II TOP : l'étage d'alimentation [cliquer pour agrandir]Asus GTX 680 DirectCU II TOP : puces mémoire [cliquer pour agrandir]

L'étage d'alimentation et la mémoire - Cliquer pour agrandir

 

Quid de GPU-Z pour notre carte ? On retrouve à nouveau la version pleine et entière de GK104 employant pas moins de 1536 unités de calculs et 128 TMU. Le bus mémoire et le nombre de ROP n'évoluent pas de leur côté par rapport aux GTX 670 soit 256-bit et 32. Du côté des fréquences c'est du lourd avec 1137/1202 MHz au lieu de 1006/1058 MHz pour les GPU/Turbo Boost garantis. En pratique le Turbo sur notre exemplaire s'est stabilisé à 4 bin au-dessus c’est-à-dire à 1254 MHz. Pour la mémoire, Asus respecte scrupuleusement la certification des puces à 1,5 GHz.

 

 

GPU-Z Asus GTX 680 Direct CU II TOP

La carte vue par GPU-Z

 

Comment se comporte le refroidisseur spécifique du constructeur sur ce modèle ? Pour cela 2 clichés en thermographie infrarouge. Au repos, on notera comme toujours un point plus chaud au niveau de l'étage d'alimentation du GPU. En charge, ce dernier atteint 75°C au dos alors que le GPU n'excède pas 61°C.

 

Imagerie Thermique Asus GTX 680 Direct CU II TOP au repos [cliquer pour agrandir]Imagerie Thermique Asus GTX 680 Direct CU II TOP en charge  [cliquer pour agrandir]

Thermographie infrarouge au repos et en charge - Cliquer pour agrandir

 

Peut-on faire encore mieux ? Eh oui c'est possible puisque le GPU a franchi les 1300 MHz sur notre exemplaire. Petite déception du côté de la mémoire puisque nous n'avons pas réussi à atteindre les traditionnels 1700 MHz des puces R0C, pas de chance ? Au final ce sont 10% additionnels pour 11W consommés en plus.

 

GPU-Z Asus GTX 680 Direct CU II TOP overclockée

GPU-Z : overclocking

 

Quid de l'indice ASIC Quality de notre GPU toujours selon GPU-Z : 82.2%, à n'en pas douter un très bon score qui se retrouve dans les 1,3 GHz du GPU en pointe.

 

GPU-Z Asus GTX 680 Direct CU II TOP : ASIC

GPU-Z : ASIC Quality

 

3 étoilesAlors que dire de ce monstre made in Asus : Une carte extrême à n'en pas douter, son refroidisseur est imposant, mais un chouia décevant, car on l'aurait souhaité plus silencieux en particulier au repos. Pour le reste, il remplit parfaitement son office en gardant cette carte de l'extrême à des températures très correctes. Les performances sont du niveau d'une HD 7970 GHz c'est à dire excellentes, quant à sa tarification à près de 500 €, elle est certes plus élevée que la moyenne des GTX 680, mais l'écart n'est pas excessif, hormis bien sûr vis-à-vis des premiers prix des cartes génériques, 100 € moins chères. Un bilan est mitigé, mais au vu des points laissant à désirer (encombrement, bruit au repos) compte tenu du tarif pratiqué (eh oui, on est logiquement plus exigeant avec une carte à 500 € qu'une autre à 300 €...), il parait difficile d'attribuer plus de 3 étoiles à cette Asus GTX 680 DirectCU II TOP qui reste pourtant de haut calibre !

 

C'est tout pour la GTX 680 d'Asus, passons à une concurrente directe la Point Of View GTX 680 TGT Beast.



Un poil avant ?

MSI GX70 3BE : un 17.3" gaming avec AMD Richland A10-5750M et HD 8970M

Un peu plus tard ...

NZXT H630 : l'heure du verdict pour la grande tour sobre de NZXT


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Samedi 18 Mai 2013 à 15h38  
Ma GTX 670 PNY a un ASIC Quality de 96.8%
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 17 Mai 2013 à 05h06  
par Eric B. le Jeudi 16 Mai 2013 à 04h45
On en avait une mais elle est morte en action.... Quand au panel il a en fait été réduit à 12 jeux du fait de la sortie récente de pilotes m'ayant obligé à tout reprendre sans trop retarder la publi, mais nous reviendrons à 20 jeux pour les prochains dossiers (métro last light remplacera le 2033 également).
Ok, merci pour la réponse, bien que cela ne réponde pas vraiment à ma question concernant l'overclocking mais je me doute que ce sera présent puisque pour les GTX 600 c'était déjà le cas. Une petite recherche m'aurait permis de dissiper le doute.
Dans tous les cas on attend les tests avec impatience!
par JeSuisUnChevalA3Pattes d'Auvergne, le Jeudi 16 Mai 2013 à 09h38  
Voilà pourquoi j'aime Le Comptoir Du Hardware. Ca c'est un vrai site. Mouhahahahahahaha hahahahahahahah hihihihihi, oui c'est subjectif. Mais au moins, quand on vient ici, on a de la qualité, du sérieux dans la précision/du complètement déjanté dans d'autres.
Merci beaucoup pour ce dossier, vraiment !
par Eric B., le Jeudi 16 Mai 2013 à 04h50  
par sandypoutrepasmal le Mercredi 15 Mai 2013 à 21h35
Merci Eric B. pour ce test, de qualitay.
Cela permet de faire une mise à jour des perfs avec les pilotes récents, c'est toujours de bon ton.
Je suppose qu'en faisant ce test, vous anticipez la sortie prochaine des GTX 7xx et que reprendrez donc ses protocoles et ses résultats ?
Sera t-il alors possible de tester la nouvelle série en capacité d'overclocking, plus particulièrement entre la GTX 670, GTX 680 et GTX 770, de la manière où la GTX 770 à l'air très proche au niveau de l'architecture ?
Cdt !
En fait non ça fait plusieurs semaines que j'avais ce dossier sur le feu, ce protocole sera conservé en cas d'ajout de cartes modifiées mais pour les dossiers traitant de nouveau GPU on reviendra à 20 jeux (maj bien sur avec bioshock infinite, tomb raider et métro LL) comme expliqué précédemment.
par Eric B., le Jeudi 16 Mai 2013 à 04h45  
par akiraa le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h34
Ou comment demander si les 7xx vont bientôt sortir
Sinon très bon test, avec un bon gros panel de jeux.
Juste dommage que vous n'ayez pas eue de 7950 modifiée.
On en avait une mais elle est morte en action.... Quand au panel il a en fait été réduit à 12 jeux du fait de la sortie récente de pilotes m'ayant obligé à tout reprendre sans trop retarder la publi, mais nous reviendrons à 20 jeux pour les prochains dossiers (métro last light remplacera le 2033 également).
par sandypoutrepasmal, le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h51  
par akiraa le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h34
Ou comment demander si les 7xx vont bientôt sortir
En même temps ce n'est pas comme si nous n'avions pas déjà des infos à ce sujet, même s'il s'agit à priori de rumeurs.

Je cite:

"C'est la rumeur de la semaine, tout droit venue de chez nos confrères de Fud : les GeForce GTX 780 et GTX 770 seraient prévues pour le mois de Mai, d'ici moins d'une petite trentaine de jours donc ! Tandis que la GTX 780 serait prévue pour le 23, la GTX 770 serait quant à elle programmée au 30 Mai."

lien
par akiraa, le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h34  
par sandypoutrepasmal le Mercredi 15 Mai 2013 à 21h35
Merci Eric B. pour ce test, de qualitay.
Cela permet de faire une mise à jour des perfs avec les pilotes récents, c'est toujours de bon ton.
Je suppose qu'en faisant ce test, vous anticipez la sortie prochaine des GTX 7xx et que reprendrez donc ses protocoles et ses résultats ?
Sera t-il alors possible de tester la nouvelle série en capacité d'overclocking, plus particulièrement entre la GTX 670, GTX 680 et GTX 770, de la manière où la GTX 770 à l'air très proche au niveau de l'architecture ?
Cdt !
Ou comment demander si les 7xx vont bientôt sortir
Sinon très bon test, avec un bon gros panel de jeux.
Juste dommage que vous n'ayez pas eue de 7950 modifiée.
par sandypoutrepasmal, le Mercredi 15 Mai 2013 à 21h35  
Merci Eric B. pour ce test, de qualitay.
Cela permet de faire une mise à jour des perfs avec les pilotes récents, c'est toujours de bon ton.
Je suppose qu'en faisant ce test, vous anticipez la sortie prochaine des GTX 7xx et que reprendrez donc ses protocoles et ses résultats ?
Sera t-il alors possible de tester la nouvelle série en capacité d'overclocking, plus particulièrement entre la GTX 670, GTX 680 et GTX 770, de la manière où la GTX 770 à l'air très proche au niveau de l'architecture ?
Cdt !

par Eric B., le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h52  
Je ne l'avais pas mal pris , c'est juste bon de bien préciser les choses quant au panel de cartes testées afin de ne pas se retrouver avec 50 messages du style "ouin vous avez testez l'hyper clocked xy et moi je voulais la supra clocked zw" !
par Kenzei, le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h48  
par Eric B. le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h37
Pour le coup avec la présence de 3 Asus DirectCU II, ça donne quand même une sérieuse idée de ce que peux valoir la 660 Ti, non ?
Mais oui il est très bien votre test
par Eric B., le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h37  
Pour le coup avec la présence de 3 Asus DirectCU II, ça donne quand même une sérieuse idée de ce que peux valoir la 660 Ti, non ?
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h28  
vraiment dopage de ne pas avoir mis la Asus GTX 660TI Direct CU II TOP