Les actus qui bouchonnent aux heures de pointe.





Les derniers ragots du coin

Ca devient vraiment n'importe quoi ces dénominations commerciales, si on en doutait encore.Il y a (légèrement) moins de pixels dans un DQHD que dans un UHD ("4K";), du coup l'appeler "…
par Vaark le 19/05 à 19h24
Nan nan, c'est le contraire quand mêmeTraitement vidéo c'est du 3.5KVisuellement c'est quand même hyper immersif, on doit y croire au 5K une fois devant !Si t'as déjà tenté le tri-screen 22"…
par luckydu43 le 19/05 à 13h47
Idem, 1440p de hauteur c'est vraiment trop peu :)D'où les guillemets autour de 5K ^^
par Matthieu S. le 19/05 à 11h19
5K dans le traitement Vidéo à afficher par la carte graphique certes. Visuellement, ça reste du 2K. Les 21/9 ont prit en résolution, c'est plutôt une bonne nouvelle, j'attend le 32/9 en 2160p de …
par Waker le 19/05 à 10h30
Si ça c'est un écran 5K, alors le 3840x1080 est un 4K. Un 4K avec juste 2x moins de pixels qu'un "vrai" 4K quoi, 3 fois rien :asleep: 4K Ultra wide television c'est 5120x2160. Un 5120x144…
par luckydu43 le 19/05 à 10h18
Le Dell QD-OLED est à 175 Hz, j'ai aussi du mal à voir l'intérêt de lui préférer du LCD 240 Hz ou plus.
par Un ragoteur bio en Île-de-France le 18/05 à 11h30
Pour faire un compte rond.
par wacky le 16/05 à 14h26
Ben justement, je pose la question :lol:Je ne comprenait pas pourquoi Wacky parlait de 1kHz, et pas 2kHz, ou 4 kHz :rolleyes:
par Scrabble le 16/05 à 14h12
C'est quoi une fréquence particulière?
par Ragoteur embusqué le 16/05 à 10h16
Sur un fps entre 165 et 240, c'est pas flagrant même si la latence baisse,. Par contre en 360 hertz on sent clairement une différence. C'est largement plus réactif et l'image est largement plus net…
par Ragoteur embusqué le 16/05 à 10h12


Nous aussi on vous aime !