COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Classement des modèles PWM

 

 

 

Lors de notre grand comparatif nous avons testé 18 modèles dotés de la technologie PWM, qui pour rappel permet à la carte mère (pour peu qu'elle soit compatible) de contrôler la vitesse du ventilateur équipant le ventirad en fonction de la température du processeur, cette gestion se caractérise par une connexion à 4 pins de la prise "CPU fan" au lieu des 3 pins habituels.

 

 

 

Les ventirads PWM au repos:

 

 

C'est en idle que l'effet du PWM se fait le plus sentir sur notre Gigabyte 965P-DS3. En effet les températures sont alors plutôt modérées et il n'est pas du tout nécessaire dans ces conditions de faire tourner le ventilateur en pleine vitesse. Le PWM s'emploie alors à faire baisser les vitesses de rotation, et parfois de manière drastique comme en témoignent les barres indiquant les niveaux sonores.

 

Tous nos modèles se retrouvent en effet, à l'exception de l'Asus Arctic Square et du Xigmatek Apache, avec des niveaux sonores entre 42 et 47dBA que l'on peut qualifier de "silencieux" voire de "très silencieux". Il faut en effet mettre l'oreille à quelques centimètres du ventilateur pour entendre un faible vrombissement, qui sera de doute façon couvert par le bruit des autres composants au sein d'une configuration.

 

Si les niveaux sonores sont à peu près tous comparables les performances elles diffèrent fortement en idle, et si même les valeurs du V-Nardo ne posent aucun souci, il est tout de même toujours préférable d'avoir des performances correctes.

 

A ce petit jeu les Xigmatek Achilles S1284 et HDT-S1283, ainsi que l'OCZ Vendetta 2 distancent de peu les autres modèles testés en étant les seuls à 40° et moins. Le Vendetta 2 et le avec ses 44dBA est même finalement le meilleur des 3 en étant particulièrement silencieux, on peut presque dire inaudible.

 

 

 

Les ventirads PWM en pleine charge:

 

 

En pleine charge il n'est plus question de faire tourner au ralenti les ventilateurs avec la chauffe démesurée engendrée par le logiciel TAT. Le PWM ne change donc pas grand chose à une alimentation en 12V directement ici, et l'on peut donc voir ce que valent réellement les ventirads quand ils sont laissés à eux-mêmes.

 

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a de tout, tant en ce qui concerne les performances que les niveaux sonores. Ainsi si les Xigmatek Achilles S1284 et HDT-S1283, OCZ Vendetta et Vendetta 2 emportent la palme des performances leur niveau sonore pour 2 des 4, de 60dBA et plus, contrecarre en partie le bénéfice apporté en idle par le PWM, si à chaque charge CPU votre ordinateur devient une turbine subitement. Seul les Vendetta 2 et Achilles S1284 parviennent donc à allier performances et silence et s'imposent comme les meilleurs ventirads PWM de ce comparatif et de loin.

 

Une autre catégorie est à surveiller en matière de PWM "silencieux": ce sont l'Asus Silent Square et le Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler, des ventirads qui portent vraiment bien leurs noms "silent" puisqu'ils ne dépassent pas 51 et 52dBA respectivement, tout en affichant de très acceptables 68 et 69° en pleine charge. Le Silent Eagle principalement, avec son prix inférieur à 25€, est un très bon choix pour qui veut un ventirad PWM aux performances correctes et restant silencieux en toute circonstance, le tout pour un budget aussi serré que possible.

 

 

 

Conclusion:

 

En conclusion à ce mode PWM, notre constatation est que cette technologie est intéressante, mais uniquement si vous avez une carte mère gérant bien le PWM, et si les marques ont au préalable réfléchi au ventilateur qu'elles allaient utiliser pour maximiser le côté "silence". L'Asus Arctic Square en est le parfait exemple, ou plutôt contre-exemple, avec un ventilateur très bruyant en 12V, et qui même lorsque le PWM le sous-volte ne parvient pas à devenir silencieux. Pour les consommateurs souvent PWM = Silence, une forte déception risque donc de les attendre suite à l'achat de ce ventirad.

 

Heureusement le cas de l'Arctic Square est isolé, et plusieurs modèles conviennent à ce rapprochement entre PWM et silence, mais certains uniquement en idle, ce qui nous semble bien, mais trop limité car la différence de bruit générée entre idle et full risque elle aussi d'agacer fortement le consommateur qui va se focaliser sur ce bourdonnement qui s'intensifie dès qu'il regarde un film, compresse des fichiers ou lance un jeu vidéo.

 

Résultat l'OCZ Vendetta 2, le Xigmatek Achilles S1284 et le Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler parviennent à tirer leur épingle du jeu car ce sont les 3 qui satisferont le plus ceux pour qui PWM doit vraiment rimer avec silence, dans 2 gammes de prix et de performances différentes. Les Xigmatek HDT-S1283 et OCZ Vendetta sont eux aussi des modèles intéressants pour leurs performances, mais attention au bruit lors de grosses charges sur CPU overclockés.

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne