COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zerotherm BTF95

 

 

 

Présentation:

 

 

Le BTF95 est tout simplement la version passive du BTF90, sans colonne avec ventilateur au milieu. Destiné plutôt aux petites configurations, nous lui avons fait passer l'épreuve du feu avec notre Core 2 Duo overclocké.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 12.7cm
  • Alimentation: non
  • Ventilateur: non
  • Prix moyen constaté: 43€

 

De compatibilités et hauteur strictement identiques à celles du BTF90, le BTF95 affiche par contre un prix moyen pour le moins étonnant: 43€ soit plus que le BTF90. La seule explication que nous ayons trouvée est qu'avec l'arrivée du Nirvana NV120 le prix du BTF90 a fortement baissé, mais celui du BTF95 n'a par contre pas suivi la tendance...

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Visuellement le BTF95 ressemble donc juste à un BTF90 auquel on retire sa colonne de ventilation, laissant donc un vide entre ses 2 zones d'ailettes, vide qui laisse d'ailleurs une impression étrange, car ce n'est pas une situation courante d'avoir un tel radiateur (bien que d'autres suivent ce schéma comme le nouveau Cooler Master Hyper 212).

 

Une différence tout de même, mais très légère: le cache sur le dessus du radiateur. Zerotherm l'a fait d'un bloc avec un papillon au milieu pour remplacer le sommet de la colonne de ventilation rouge du BTF90.

 

La finition globale est toujours bonne, et les 4 longs caloducs en "U" traversent à 8 reprises la base du radiateur, tandis que les ailettes sont toujours aussi fragiles.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du BTF95 est strictement identique à celui du BTF90 avec ses 2 systèmes de fixation très simples et son tube de pâte thermiques aux prestations tout à fait correctes.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

En toute logique avec ses 528g le BTF95 est plus léger que le BTF90, de 132g pour être précis ce qui correspond donc au poids de la colonne et du ventilateur qui ont disparus.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du BTF95 est tout aussi excellente que celle du BTF90 (et le contraire eut été étonnant), la photo parle d'elle-même.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Toujours le même système de fixation S775 également, et c'est tant mieux car il est vraiment bien conçu, on commence par fixer à l'aide des 4 vis le module de rétention sur la base du radiateur...

 

 

... puis on place la plaque arrière à l'arrière de la carte mère et on visse les 4 vis présentes aux coins du module de rétention, c'est tout et cela tient bien.

 

 

 

Mesures:

 

 

Nous n'avons évidemment procédé qu'à des mesures en passif avec le BTF95, et le moins que l'on puisse dire c'est que pour un modèle conçu exclusivement pour le passif... il n'y est vraiment pas à l'aise. Alors certes il n'est pas conçu pour un C2D overclocké, mais tout de même, le BTF95 obtient tout simplement les plus mauvaises températures des modèles que nous avons essayés en passif avec 62° dès l'idle, et tient à peine plus de 3 minutes en moyenne en pleine charge avant que le processeur ne se mette en sécurité.

 

 

 

Verdict:

 

Le Zerotherm BTF95 est une des plus grosses déceptions de ce comparatif.

 

Ses performances sont désastreuses en passif alors qu'il est censé être conçu pour, et son prix est actuellement plus élevé que la version avec ventilateur, alors que vous pouvez d'ailleurs sur le BTF90 retirer le ventilateur pour obtenir... un BTF95.

 

Un radiateur à oublier à tous les niveaux donc, ce ne fut pas la plus belle des inspirations pour Zerotherm.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne