COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Xigmatek Achilles S1284

 

 

 

Présentation:

 

 

Après un HDT-S1283 très performant mais bruyant et de qualité moyenne, Xigmatek a lancé le Scorpio S1283 qui inaugurait un ventilateur plus silencieux. Le Achilles S1284 est l'évolution logique du Scorpio. Le ventilateur 1500tpm PWM orange à LEDs du plus bel effet est toujours de rigueur, mais le radiateur lui est revu et corrigé, avec principalement l'apparition d'un 4è caloduc, toujours en Direct Touch et une qualité de fabrication revue à la hausse. L'arrivée d'une nouvelle référence sur le marché ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 15.9cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 120mm
  • Prix moyen constaté: 40€

 

Compatible tous sockets, le Achilles S1284 est particulièrement haut, quasiment 16cm, donc attention à la compatibilité avec votre boîtier. Le ventilateur PWM est donné pour une vitesse oscillant entre 800 et 1500tpm et devrait donc offrir un silence de fonctionnement appréciable.

 

Autre bonne nouvelle, le Achilles même s'il est le ventirad le plus haut dans la gamme Xigmatek bénéficie dès son lancement d'un prix raisonnable: 40€ environ.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Ce qui marque de suite avec le Achilles S1284, c'est la différence de design par rapport au HDT-S1283 que nous avions testé précédemment. Le ventilateur tout d'abord avec son cadre noir et ses pales oranges ne manque pas d'originalité. De plus 4 diodes blanches sont placées sur son pourtour, laissant apparaître des zébrures blanches en fonctionnement.

 

Mais les différences ne s'arrêtent pas là et un 4è caloduc a fait son apparition également. Contrairement à Sunbeam avec son Core-Contact Freezer, Xigmatek a décidé de ne plus les aligner par contre, et les caloducs sont ainsi décalés deux-à-deux.

 

Enfin une dernière différence et pas des moindres par rapport au HDT-S1283: la qualité de fabrication a été grandement améliorée pour le radiateur, et les ailettes sont désormais plus rigides et bien assemblées. Le Achilles S1284 n'a plus ce détail à envier par exemple aux productions OCZ.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Achilles S1284 est très simple. Une patte de fixation pour sockets AMD, deux pour le S775 et leurs vis, un sachet de pâte thermique, 4 ergots en caoutchouc pour le ventilateur et un adaptateur d'alimentation.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le radiateur du Achilles S1284 reste plutôt léger avec 523g. Il est ainsi quasiment 100g plus léger que celui du Core-Contact Freezer de Sunbeam, sont concurrent direct parmi la gamme très limitée des ventirads Direct Touch à 4 caloducs.

 

 

Le ventilateur de Xigmatek est également un modèle de légèreté avec moins de 120g. Cela donne au total un ventirad de seulement 641g, impressionnant pour un ensemble basé sur un radiateur de près de 16cm de haut.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du Achilles S1284 est très étrange avec ses caloducs décalés. Sa finition est néanmoins assez bonne avec des interstices moins importants qu'avec les premiers modèles Direct Touch. La surface exposée des caloducs reste par contre particulièrement striée, des stries profondes qui plus est.

 

 

 

Installation S775:

 

 

L'installation S775 est très classique. Les pièces nécessaires sont juste donc 2 vis, et 2 pattes de fixation à placer sur la base du radiateur.

 

 

Xigmatek a d'ailleurs, à l'instar de Scythe par exemple, pensé à utiliser des vis à tête plate et large, permettant une compatibilité maximale avec les tournevis cruciformes.

 

 

L'installation se termine telle celle d'un radbox, au détail près que si 2 des 4 clips plastiques sont particulièrement faciles à mettre, les 2 autres sont eux totalement masqués par le ventilateur. Il faudra donc soit installer le radiateur seul et lui adjoindre seulement après son ventilateur, soit jouer le contorsionniste avec ses doigts et faire preuve de patience.

 

 

 

Mesures:

 

 

A l'heure des performances il faut bien le dire, le Xigmatek Achilles S1284 nous a déçu... Ce n'est pas que ses performances soient mauvaises, 64° est une très bonne prestation, ni que son niveau sonore soit désagréable, avec 52dBA à pleine vitesse il sait se rendre discret. Nous ce qui déçoit c'est que... l'OCZ Vendetta 2 obtient exactement les mêmes résultat, au degré près et au dBA près avec une conception plus basique sur 3 caloducs exposés! Le Sunbeam Core-Contact Freezer lui, le concurrent désigné du Achilles S1284 est donc un cran devant finalement.

 

 

En passif de plus, et comme d'habitude pour les radiateurs Direct Touch, le Achilles S1284 réalise une très belle performance en idle avec 48° mais s'effondre en quelques minutes en charge. Un comble, il ne tient même que 10s de plus que le radiateur du HDT-S1283 qui est pourtant non seulement de moins bonne qualité, mais ne possède que 3 caloducs.

 

 

 

Verdict:

 

Si le Achilles S1284 est un très bon ventirad à n'en pas douter, à la qualité soignée et au design agréable en plus de très bonnes performances, il nous a tout de même un peu déçus. La raison est l'ajout de ce 4è caloduc qui finalement semble ne lui apporter aucune amélioration des performances. Nous n'avons pas (encore) testé le Scorpio S1283, le modèle à ventilateur équivalent mais ne possédant que 3 caloducs, mais nous sommes convaincus que les performances seraient identiques entre les 2 modèles, tout comme elles le sont entre le Achilles S1284 et l'OCZ Vendetta 2.

 

Dès lors difficile de conseiller réellement l'achat du Achilles S1284 puisqu'il est un peu plus cher que ces 2 autres modèles que nous venons de citer. De quelques euros seulement heureusement, donc nous ne réduirons pas trop la note finale du ventirad de Xigmatek. En modèle à 4 caloducs notre préférence va en tout cas plutôt au Sunbeam Core-Contact Freezer pour son système de montage très bien trouvé et son potentiomètre qui permet à l'utilisateur de choisir au dBA et au degré près le rapport performances / bruit de son ventirad CPU.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 3 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne