COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zalman CNPS9700 LED

 

 

 

Présentation:

 

 

Le CNPS9700 est le fer de lance de la série "9" de Zalman. Evolution du CNPS9500 avec un ventilateur de 110mm de diamètre au lieu de 92mm, le gain en performance permettra-t-il au CNPS9700 LED de venir se battre pour les premières places de notre comparatif ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 14.2cm
  • Alimentation: 3 pins + fanmate 2
  • Ventilateur: 110mm
  • Prix moyen constaté: 50€

 

Légèrement plus haut que son petit frère le CNPS9500 LED, ce qui est logique vu l'augmentation du diamètre du ventilateur, le CNPS9700 LED marque également une petite différence en ce qui concerne les compatibilités: exit le socket 478, remplacé par l'AM2 d'AMD.

 

En toute logique le CNPS9700 LED est vendu à un prix moyen supérieur à celui du 9500, 50€. C'est cher, mais la différence avec le prix moyen du CNPS9500 est finalement faible. Il reste au CNPS9700 LED à concrétiser sur le banc d'essai cette augmentation de budget.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le design du CNPS9700 LED est très proche de celui du CNPS9500 LED, nous avons d'ailleurs voulu le mettre en évidence sur notre dernier cliché avec les deux modèles côte à côte. Le CNSP9700 LED donne juste l'impression d'avoir besoin d'un régime avec un sommet au diamètre impressionnant.

 

Les 3 caloducs qui passent à deux reprises sur la base sont toujours présents, et les mêmes remarques sont valables concernant la finition du CNPS9700 LED: elle est excellente, mais c'est par contre un ventirad fragile au niveau des ailettes.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du CNPS9700 LED diffère quelque peu de celui que nous avons pu voir avec le CNPS9500 LED. Si le système de fixation S775 semble parfaitement identique, toutes les installations AMD se résument à l'utilisation d'une patte de fixation en deux parties, et qui se clipse.

 

Un élément récurrent: le fanmate 2

 

Un élément totalement nouveau: la disparition de l'habituelle pâte thermique CSL850, un micro tube de 0.25g avec des performances médiocres, au profit de l'excellente Zalman ZM-STG1, un tube de 3.5g muni d'un pinceau applicateur. Cette pâte thermique pour information vaut 7€ en moyenne à elle seule, et a remporté notre comparatif de 14 pâtes thermiques publié durant l'été. C'est donc une très bonne nouvelle que Zalman ait décidé de l'inclure dans ce bundle.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le CNPS9700 LED est sensiblement plus lourd que le CNPS9500: 746g tout de même, on n'est plus dans la catégorie des poids plume. Il faut visiblement une quantité bien plus importante de cuivre pour fabriquer le CNPS9700 LED.

 

 

 

Finition de la base:

 

<

 

La finition de la base du CNPS9700 LED est parfaite, avec un effet miroir magnifique. Vous pouvez néanmoins voir sur notre photo que la base de notre ventirad a pas mal souffert, et ce pour une raison bien précise, évoquée lors de l'installation du CNPS9500 LED en page précédente.

 

Nous avons dû monter notre CNPS9700 LED environ à 70 reprises entre notre comparatif de pâtes thermique et ce grand comparatif de ventirads. Nous avons par souci de rapidité opté pour l'installation avec la patte de fixation libre au dessus de la base du radiateur (cf. photo page suivante), mais cela a entraîné un jeu en rotation du ventirad, qui multiplié par tous les montages a fini par tout simplement rayer la base du radiateur au niveau des principaux points d'appui du processeur, ses bords en l'occurrence.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Les pièces nécessaires à l'installation du CNPS9700 LED sur configuration S775 sont exactement les mêmes que pour son petit frère: plaque arrière, module de rétention, 4 grandes vis, une patte de fixation et 2 petites vis.

 

 

On commence par installer le socle de fixation Zalman en assemblant la plaque arrière et le module de rétention avec les 4 grandes vis.

 

 

Puis on fixe le ventirad en passant la patte de fixation au choix en longueur ou largeur (entre les caloducs). L'avantage de l'installation avec la patte entre les caloducs est la limitation du phénomène de rotation du CNPS9700 LED, qui a détérioré la base de notre ventirad, l'inconvénient est par contre qu'il n'est vraiment pas simple de bien faire passer la patte, et il faut faire attention à ne pas abîmer les caloducs.

 

Une installation globalement simple donc, surtout si vous passez la patte de fixation de la même manière que nous, mais attention juste à ne pas faire tourner le ventirad. Ne vous dîtes surtout pas par exemple "je vais bien étaler la pâte thermique en le faisant tourner"...

 

 

 

Mesures:

 

 

Le CNPS9700 LED a des performances vraiment bonnes, et en amélioration sensible par rapport au CNPS9500 LED.

 

Les 63° en 12V sont néanmoins à relativiser comme souvent avec le niveau sonore, ici un effrayant 64dBA à 5cm, une valeur qui rend son utilisation au quotidien en 12V quasi impossible.

 

Les 68° avec le fanmate 2 au minimum sont donc bien plus parlant. La conception des ventirads de la série "9" de Zalman se confirme: ils s'accommodent très bien de faibles flux d'air avec ici une perte de seulement 5° en pleine charge alors que le niveau sonore baisse lui de 18dBA, ce qui est énorme. 68° avec un ventirad très silencieux de 46dBA est un rapport performances/bruit cette fois-ci intéressant pour le CNPS9700 LED.

 

 

 

Verdict:

 

Le CNPS9500 LED n'était pas un mauvais ventirad, mais son prix moyen de 46€ nous avait par contre semblé clairement exagéré. Le CNPS9700 LED avec ses 50€ justifie lui bien plus son léger surcoût, avec un ventirad meilleur, mais également la présence dans le bundle d'un pâte thermique de qualité.

 

Le CNPS9700 LED est également facile à installer, en prenant juste garde à ne pas le faire pivoter pour ne pas abîmer sa base, et ses performances sont bonnes, surtout une fois sous-volté où il offre un rapport performances/bruit assez intéressant.

 

Malheureusement pour lui les modèles de qualité se sont enchainés depuis sa sortie, et le prix du CNPS9700 LED ne baisse pas aussi vite qu'il ne le devrait pour lui assurer un intérêt constant...

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 2 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne