COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zerotherm BTF90

 

 

 

Présentation:

 

 

Le BTF90 fut durant longtemps le modèle haut de gamme de la marque Zerotherm, mais son règne touche à sa fin avec le lancement courant octobre 2007 du Nirvana NV120. Ventirad full cuivre, PWM et de dimensions et poids raisonnables, le BTF90 garde tout de même des atouts intéressants en plus de son design original dit en "papillon".

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 12.7cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 40€

 

Compatible avec tous les sockets actuels y compris l'AM2, le Zerotherm BTF90 se distingue par sa gestion du PWM et sa hauteur raisonnable de 12.7cm.

 

Ce modèle sera donc compatible avec n'importe quelle configuration récente montée dans un boîtier moyen tour, y compris ceux avec un ventilateur sur le côté.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le design du BTF90 est on ne peut plus sympathique avec ses ailettes en cuivre et son ventilateur translucide (qui d'ailleurs possède des LEDs rouges, une couleur rare pour un ventilateur de ventirad).

 

La finition est bonne mais les ailettes extrêmement fragiles, surtout au bout des "ailes" du papillon, sur les côtés du ventilateur.

 

Remarque amusante: le ventilateur est fixé sur une colonne en plastique rouge vissée au sommet du radiateur, et qui est donc prévue pour pouvoir être retirée aisément si l'envie vous prend.

 

Détail unique également: les caloducs forment un "U" mais inversé, dont l'arrondit est finalement en haut du radiateur et les extrémités au niveau de la base du radiateur. Résultat avec 4 caloducs ce sont en fait 8 passages dans la base du radiateur que l'on peut dénombrer sur le dernier cliché, un chiffre impressionnant.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du BTF90 fait plaisir à voir: un système de fixation S775, un autre pour tous les sockets d'AMD, et seulement 4 vis "volantes", 4 autres étant présentes mais solidaires du système de fixation S775. Un détail que l'on apprécie car cela évite de devoir aller chercher les vis entre 2 condensateurs ou slots mémoire en cas de fausse manip.

 

Dernier élément du bundle: un petit tube de pâte thermique de Zerotherm, une pâte difficile à étaler mais ayant d'excellentes performances.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Avec 660g le BTF90 est dans la bonne moyenne de notre comparatif, et bien en dessous de la plupart des ténors de notre dossier.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

Zerotherm s'est visiblement donné bien du mal pour nous proposer une base avec un effet miroir saisissant, et le moins que l'on puisse dire c'est que le résultat est excellent, du niveau des meilleures base de Zalman (CNPS8700 et 9700) et un tout petit peu mieux que les bases Scythe.

 

 

 

Installation S775:

 

 

L'installation sur carte mère LGA775 se fait par un classique système de plaque arrière + module de rétention.

 

Le module se fixe tout d'abord à la base du radiateur à l'aide de 4 petites vis noires.

 

 

Puis la fixation finale du ventirad se fait simplement en vissant les 4 vis à ressort situées sur le module de rétention.

 

Une installation très simple et sécurisante.

 

 

 

Mesures:

 

 

Les performances du BTF90 sont plutôt bonnes pour un ventirad avec ventilateur de 92mm. Avec 66° en pleine charge notre processeur n'est pas près d'avoir chaud. Par contre ce sont nos oreilles qui chauffent un petit peu, car même si le BTF90 n'est pas tout à fait dans le groupe des ventirads les plus bruyants de notre comparatif, il est tout de même à 60dBA à 5cm ce qui est désagréable.

 

Grâce au PWM le niveau sonore en idle devient très bon et il faut approcher l'oreille à quelques centimètres du ventilateur pour l'entendre parmi les autres bruits de notre configuration. Mais en pleine charge le ventilateur remonte à pleine vitesse.

 

 

 

Verdict:

 

Le BTF90 est un bon modèle dans sa catégorie: les ventirads "tour" à hauteur raisonnable, qui sont en fait équipés de ventilateurs 92mm. Il fait en effet jeu égal avec le Zalman CNPS9500 LED, ce qui est très bon, d'autant que le Zerotherm BTF90 est un peu moins cher et utilise le très à la mode PWM, contre une régulation manuelle chez le CNPS9500, au moins il y en a ainsi pour tous les goûts.

 

Mais cela ne parvient néanmoins pas à en faire un modèle réellement intéressant pour autant. Son prix assez élevé le met presqu'en concurrence avec des monstres du refroidissement comme le NH-U9B de Noctua, et son fort bruit en pleine charge lui barrent les portes d'une note supérieure à la moyenne.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 2 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne