COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zerotherm CF900

 

 

 

Présentation:

 

 

Avec le CF900, Zerotherm signe un ventirad de milieu de gamme et de faible hauteur spécialement conçu pour le socket LGA775. Il bénéficie néanmoins d'une conception entièrement en cuivre, le signe de bonnes performances malgré une taille et un prix réduits ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S775
  • Hauteur: 7.7cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 29€

 

Compatible uniquement donc avec le S775, le CF900 bénéficie de la technologie PWM pour diriger son ventilateur de 92mm de diamètre, un bon point.

 

Sa hauteur est elle par contre assez étonnante, et pas dans le bon sens. En effet les boîtiers fonctionnent souvent par paliers de hauteur maximale acceptée, souvent à peine 7cm pour les mini boîtiers, environ 13cm pour les boîtiers moyen tour avec ventilateurs sur le côté ou les boîtiers noname, et 17cm pour les grands moyens tours de marque généralement.

 

Le CF900 a donc une hauteur un petit peu "batarde", et risque de poser problème avec les plus petits boîtiers alors que son design semble optimisé pour eux. Faîtes donc bien attention si vous êtes dans ce cas et envisagez de vous le procurer, pour votre "cube" par exemple.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le CF900 est plutôt séduisant avec son ventilateur transparent qui fait ressortir la couleur du radiateur entièrement en cuivre.

 

Les ailettes sont fines et nombreuses et 4 caloducs viennent traverser la base puis les ailettes à leur autre extrémité.

 

Remarque importante: le ventilateur du CF900 intègre une sonde de température qui se situe au milieu des ailettes, nous verrons par la suite le résultat de sa présence.

 

 

 

Bundle:

 

 

Compatible uniquement avec le socket 775, c'est en toute logique que le bundle du CF900 est minimaliste, avec juste une plaque arrière et 4 vis à ressorts, le module de rétention, très massif, étant déjà solidaire du ventirad.

 

On retrouve comme avec tous les ventirads Zerotherm le petit tube de très bonne pâte thermique.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le CF900 est assez massif, et tout en cuivre, et cela se ressent logiquement sur la balance avec tout de même 570g, ce qui est peu dans l'absolu, mais nous avons affaire à un ventirad de moins de 8cm de haut pour rappel.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du CF900 ne suit malheureusement pas l'excellence des modèles plus haut de gamme de la marque. Zerotherm n'a pas sur ce modèle jugé nécessaire de donner une finition avec effet miroir, et nous voici donc en présence d'une base très bien polie, mais pas mise en valeur.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme nous le disions en présentation du bundle, une plaque arrière et 4 vis suffisent à l'installation sur l'unique socket compatible: le S775.

 

 

Il faut tout d'abord positionner la plaque à l'arrière de la carte mère, puis le ventirad en face des trous, et il ne reste alors qu'à serrer les vis. On peut difficilement faire plus simple même si certains regretteront de devoir avoir accès à l'arrière de la carte mère pour ce montage.

 

 

 

Mesures:

 

 

Comme vous pouvez le constater, les résultats sont identiques que l'on branche le ventirad sur une prise 3 pins classique, ou bien une 4 pins gérant le PWM. Comment est-ce possible ? Eh bien il semblerait que la thermorégulation engendrée par la sonde présente au milieu des ailettes prenne le pas sur le PWM, qui devient donc totalement inutile.

 

En ce qui concerne les performances en elles-mêmes elles ne sont pas mauvaises pour un ventirad de 7.7cm de haut, 8 degrés de mieux que le radbox Intel tout de même, et avec seulement 51 dBA à 5cm en pleine charge et même un excellent 46dBA en idle, une baisse de niveau sonore automatique même si votre carte mère ne gère pourtant pas le PWM.

 

 

 

Verdict:

 

Le principal atout du CF900 est son faible niveau sonore. Très silencieux en idle avec seulement 46dBA, sa vitesse augmente un peu en pleine charge mais pour atteindre un très correct 51dBA, un niveau sonore généralement couvert par les autres éléments du PC.

 

Les performances ne sont elles pas de tout premier ordre, mais tout de même intéressante étant donné le niveau sonore qui reste très raisonnable et la faible hauteur du ventirad.

 

Mais le souci du CF900 est justement cette hauteur de 7.7cm, qui est malheureusement un peu trop élevée pour beaucoup de mini boîtiers alors qu'il aurait excellé dans cette catégorie de ventirads, battant même le Zalman CNPS8700 LED en rapport performances/bruit.

 

Et pour les boîtiers "moyen tour" le verdict est clair: le marché est tellement saturé de modèles différents qu'il en existe un très grand nombre plus intéressants que ce CF900, surtout que le Zerotherm coûte tout de même 30€ en moyenne, il n'est donc pas si économique que cela.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne