COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Cooler Master Hyper 212

 

 

 

Présentation:

 

 

Le Cooler Master Hyper 212 est la nouveauté de fin 2007 de Cooler Master. Au format tour, ce modèle se revendique, malgré son prix assez bas, plutôt comme appartenant au haut de gamme avec ses 4 grand caloducs et surtout sa capacité à accueillir 2 ventilateurs de 120mm.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 16.0cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 120mm
  • Prix moyen constaté: 32€

 

Le Cooler Master Hyper 212 fait plutôt dans la démesure avec ses 16cm de haut. Compatible tous sockets récents, il est malgré son prix moyen de seulement 32€ fourni avec un ventilateur 120mm impressionnant puisque composé de 9 pales. Annoncé à 2000tpm, on peut craindre par contre pour nos oreilles car le ventilateur n'est ni PWM, ni fourni avec un variateur de vitesse, une conséquence du faible prix certainement.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Ce qui étonne tout de suite dans la conception de l'Hyper 212, c'est cette séparation en 2 du radiateur. Si elle n'est pas nouvelle, elle n'était depuis quelques temps plus utilisées par les différentes marques et on était donc en droit de supposer qu'elle n'était pas parvenue à faire ses preuves en termes de performances. Cooler Master semble pourtant y croire en nous proposant ce ventirad.

 

Comme précisé lors de la présentation, le ventilateur impose lui le respect avec ses 9 pales translucides, et l'Hyper 212 est donc prévu pour en accueillir un second. Tout est fourni, il ne reste plus qu'à le visser sur le support métallique.

 

La finition de l'ensemble est excellente. Les ailettes sont très solides et ne bougent pas d'un mm, les ventilateurs non plus, un très bel ouvrage de Cooler Master.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle de l'Hyper 212 est à l'image de celui du GeminII: assez effrayant car possédant de nombreux petits éléments de montage. A noter tout comme le GeminII d'ailleurs que l'installation sur socket 775 semble se faire sans plaque arrière.

 

On retrouve sinon l'habituel petit tube de pâte thermique Cooler Master de très bonnes performances, et du nécessaire à l'installation du 2è ventilateur optionnel.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Avec son ventilateur le Cooler Master Hyper 212 pèse 750g, un poids très raisonnable pour un modèle de 16cm de haut.

 

Cela signifie donc qu'avec un second ventilateur le ventirad ne pèsera "que" 900g, on reste donc dans des valeurs assez raisonnables et Cooler Master a bien optimisé la masse de son nouveau modèle, la séparation du radiateur en deux partie n'y est pas anodine.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La finition de la base de l'Hyper 212 est comparable à celle du GeminII et donc significative du savoir faire actuel de Cooler Master en la matière. C'est une base correcte à laquelle nous avons à faire, mais avec des stries circulaires assez marquée et une finition miroir inexistante. Ce n'est pas mauvais intrinsèquement, mais des efforts peuvent être fait à ce niveau.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Les pièces nécessaires à l'installation de l'Hyper 212 sur plateforme LGA775 sont donc assez nombreuses et petites, et on note qu'il n'y a pas de plaque arrière.

 

 

La première étape consiste à fixer le module de rétention sur la base du radiateur à l'aide de 4 petites vis. Attention leur tête est fragile il faut donc trouver un tournevis bien adapté et ne pas forcer. Il faut ensuite placer dans chacun des 4 trous les vis de fixation, puis mettre une rondelle en caoutchouc autocollante.

 

 

L'étape finale consiste à visser par le derrière de la carte mère 4 écrous, en mettant entre eux et la carte mère des rondelles en plastiques pour isoler. Un montage pas très simple car il nécessite de jongler entre le devant et le derrière de la carte mère. On s'en sort néanmoins sans trop de difficultés et de temps perdu.

 

 

Voici pour terminer une photo de l'Hyper 212 lorsqu'il est équipé d'un 2è ventilateur. Nous avons ici choisi un Advance VA-120 fonctionnant à 1200tpm que nous avons maintenu à vitesse fixe lors de nos essais en "Push-Pull" (le ventilateur d'origine souffle sur le radiateur et le VA-120 extrait l'air chaud).

 

 

 

Mesures:

 

 

L'Hyper 212 est un ventirad ayant de très bonnes performances. A pleine vitesse la situation est moins catastrophique que ce que nous craignons initialement. Le ventilateur n'est clairement pas silencieux, mais il est loin des modèles les plus bruyants de notre comparatif. Avec 64° dans ces conditions le ventirad de Cooler Master se classe clairement parmi les modèles les plus performants de notre dossier. On remarque par ailleurs que l'ajout du ventilateur Advance ne fait pas gagner le moindre degré lorsque le ventilateur d'origine est à pleine vitesse, il faudrait donc tester un modèle plus puissant pour espérer avoir une amélioration des températures, amélioration qui verrait par contre le bruit augmenter fortement.

 

Une fois le ventilateur d'origine sous-volté avec le fanmate 2, le Push-Pull avec le VA-120 permet par contre de gagner 2°, mais avec +3dBA par rapport au ventilateur d'origine seul. Le jeu n'en vaut donc pas vraiment la chandelle, d'autant qu'augmenter d'un rien la vitesse du ventilateur d'origine aboutit au même résultat: +3dBA et -2°...

 

 

 

Verdict:

 

L'Hyper 212 est un ventirad qui "en donne pour son argent". Peu onéreux, il s'affiche pourtant clairement comme un des bons modèles de notre grand comparatif. Il conviendra aussi bien à ceux qui veulent de bonnes performances sans se soucier du bruit, avec même la possibilité de rajouter un deuxième ventilateur pour des performances extrêmes, qu'aux adeptes du silence puisqu'une fois sous-volté son ventilateur, initialement un peu bruyant, descend à un excellent 44dBA à 5cm.

 

L'Hyper 212 démontre en tout cas de bien belles aptitudes à allier refroidissement et silence, il obtient une fois sous-volté un rapports performances/bruit excellent. Et son principal défaut se situe là justement: rien n'est fourni par Cooler Master pour limiter la vitesse du ventilateur: ni potentiomètre (type Zalman fanmate) ni PWM. Il est donc conseillé d'envisager une solution de régulation pour ceux qui seraient tentés par ce ventirad mais veulent du silence. Heureusement avec son prix de 32€ seulement en moyenne, même avec par exemple l'achat séparé d'un fanmate 2 l'addition reste sous les 40€ et les prestations globales très intéressantes. La concurrence rude de modèles comme les OCZ Vendetta lui coûte néanmoins une note meilleure avec l'absence de cette régulation de vitesse.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 3 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne