COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Thermaltake MiniTyp 90

 

 

 

Présentation:

 

 

Le MiniTyp 90 est, comme son nom l'indique, une version plus compacte du BigTyp 120. Si les dimensions en baisse laissent à penser que les performances risquent de prendre le même chemin, Thermaltake a doté son MiniTyp 90 d'une conception entièrement en cuivre pour semer le doute, le BigTyp 120 ayant lui des ailettes en aluminium.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/AM2
  • Hauteur: 12.5cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 32€

 

Le MiniTyp 90 se distingue principalement de son aîné, sur le papier, par son ventilateur de plus faible diamètre, 92mm et sa compatibilité avec le socket AM2, que le BigTyp 120 n'a pas.

 

En revanche leurs hauteurs sont très proches, ainsi que leurs prix.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le radiateur du MiniTyp 90 est vraiment séduisant avec sa conception full cuivre et ses 6 caloducs très proches étant donné les dimensions réduites du radiateur.

 

Le ventilateur étonne lui, il faut dire qu'il est déjà assez rare de croiser des 92mm de 38mm d'épaisseur, et encore plus des modèles sans coque extérieure. D'ailleurs ce choix semble controversable, car on imagine bien une perte du flux d'air sur les côtés par l'absence de cette coque qui permet de le diriger.

 

La finition est assez bonne et ne souffre d'aucune critique notable.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du MiniTyp 90 est à l'opposée totale de celui de son grand frère: il est minuscule avec seulement 2 systèmes de fixations, et composés chacun d'une seule pièce.

 

La pâte thermique très moyenne Ezbond est elle par contre toujours de la partie.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

La conception entièrement en cuivre du MiniTyp 90 ne le pénalise pas vraiment sur la balance, puisqu'il ne pèse que 602g ventilateur compris, soit environ 200g de moins que son aîné.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du radiateur est elle comparable à celle du BigTyp 120, à savoir correcte mais sans plus avec ses légères stries bien droites et son effet miroir manqué.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme nous le disions une seule pièce est nécessaire à l'installation du MiniTyp 90 sur une configuration S775, Thermaltake a nettement revu la donne par rapport à son BigTyp 120.

 

 

Chose étonnante: le système de fixation, basé sur le principe du radbox Intel, vient se poser en diagonale sur la base du radiateur, résultat une fois le ventirad installé sa base se retrouve en travers sur le processeur.

 

 

Cela ne poserait en soit aucun problème, si le résultat n'était pas que la base du radiateur vienne appuyer sur les condensateurs placés autour du socket (le condensateur au milieu de la photo)...

 

N'ayant pas plusieurs modèles de cartes mères S775 à disposition lors de ce comparatif nous ne sommes pas en mesure de vous dire si cette incompatibilité est exceptionnelle ou si elle risque de se reproduire sur beaucoup de cartes mères, mais cela ne nous étonnerait pas car notre Gigabyte 965P-DS3 n'a vraiment rien de particulier dans sa conception et n'a posé aucun souci de ce type avec nos 29 autres ventirads testés.

 

Carton rouge donc à Thermaltake concernant le MiniTyp 90 et sa base bien trop longue, qui associée à ce système de fixation un peu absurde déborde complètement du socket.

 

 

 

Mesures:

 

 

Ne sachant pas si le ventirad appuyait peu ou beaucoup sur le condensateur, nous avons tout de même tenté quelques mesures.

 

Force est de constater que le problème se confirme, car malgré un bruit très élevé, le MiniTyp 90 est 17° derrière le BigTyp 120 en charge, un résultat totalement aberrant.

 

Nous n'avons par contre bien sûr pas tenté de mesures en sous-voltant le ventilateur, et avons mis de côté ce ventirad pour nos analyses finales de performances.

 

 

 

Verdict:

 

Notre étude du MiniTyp 90 a été catastrophique. Elle débutait pourtant bien avec un ventirad au design entièrement en cuivre attirant, et au système de fixation en une seule pièce et sans vis.

 

Oui mais voilà Thermaltake a oublié de se poser les bonnes questions, et une mauvaise combinaison entre la largeur de la base et le système de fixation fait qu'il nous a été impossible de monter correctement le MiniTyp 90, et nous pensons que ce problème pourrait être présent avec beaucoup de cartes mères.

 

Pire, malgré ce souci le ventirad se clipse tout de même sans difficulté ce qui signifie que des utilisateurs pourraient ne pas se rendre compte du problème, et mettre en danger leur processeur en le laissant chauffer plus que de raison sans le savoir.

 

Nous vous déconseillons donc totalement l'acquisition de ce ventirad, en tout cas pour une configuration LGA775.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AMD 939, le Mercredi 26 Mai 2010 à 18h15  
BonjourGrâce à votre dossier, j'ai fini par choisir le "Sunbeam Core-Contact Freezer", pour mon AMD 939, je peux vous dire que ça été très dure pour trouver un ventirad compatible avec mon vieux processeur mais qui tourne très bien.Donc ça fait deux semaines que je possède ce ventirad, voici un petit bilan:Points Forts - Montage rapide et très facile (Première fois que je change un ventirad).- Bundle complet (Régulateur de vitesse - pâte thermique Tuniq)- Compatibilité avec socket AMD et Intel 775, i5 et i7- Le prix 29.90 Euro- Très silencieux à 1400tr et inaudible à 950tr environ- Temperature pic de 43°C maximum en jouant à Aliens vs Predator 2010Points Faibles - Qualité du carton et présentation de mauvaise qualité et mauvaise protection du produit.- Lors de l'installation du ventirad, attention, très coupant !!!Bilan je suis très satisfait de ce ventirad: Compatibité - Silencieux - Performant et pas cher. Merci
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Avril 2010 à 17h25  
BonjourMerci pour ce très bon comparatif, ça va m'aider dans ma recherche (du silence). C'est vrai qu'une mise à jour serait pas mal (2010). Pour voir si certain modèle on évolué dans le bon sens, comme par exemple le Scythe Ninja 2 qui est aujourd'hui le Scythe Ninja 2 Rev B. Tout en indiquant la compatibilité avec les anciens sockets comme par exemple le 939s AMD Mais si quelqu'un pouver me conseiller sur le modèle 2010 le plus silencieux. Je possède un processeur AMD 939. Merci
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 25 Janvier 2010 à 12h57  
serais peut etre temps de mettre a jour ce dossier en cette année 2010
par késako?, le Samedi 16 Janvier 2010 à 22h09  
Bonjour,je voulais savoir si le sunbeam core contact pouvait rentré sans problème dans un asus P5K? (radiateur gênant?)Pouvez-vous me donner vos configs et temps avec le sunbeamje vous remercie d'avance pour vos réponses
par Un ragoteur de transit, le Samedi 02 Janvier 2010 à 16h10  
tampis je me suis décidé pour le sunbeam pour le prix et perf et facilité a trouver.
par Un ragoteur qui demande., le Vendredi 01 Janvier 2010 à 14h01  
hello bonne année a tous, aprés avoir lu le dossier (en partie... l'est long )j'me tâte entre le cythe ninja2,V8 cooler M (qui n'est pas dans le comparo), sunbeam core contact lequel serait le plus mieux pour moi?le cpu sera un phénom2 940
par Jopopoe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 14h01  
Effectivement mettre le ventilateur en extérieur peut être un très bon compromis, j'y aurais jamais pensé .

Merci pour tous ces conseils.
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h15  
Si tu n'overclockes pas le Gladiator normal fait très bien l'affaire.Après si tu es du genre à pousser ton E7200 à 4GHz et plus et une tension de l'ordre de 1.4V, alors la seule chose qui pourrait te faire un peu suer avec le gladiator c'est qu'il est PWM, mais avec un ventilateur capable de monter à plus de 2000tpm !Et comme c'est la sonde température du CPu qui gère la vitesse, eh bien si ton processeur est overclocké et du genre à approcher les 60° en pleine charge, le gladiator (ou vendetta c'était pareil) lançait la turbine à 2000tpm, version sèche cheveux.C'est là l'avantage du Gladiator Max (et du vendetta 2 avant lui) : le ventilateur ne dépasse jamais 1500tpm, et donc se fait entendre lors des grosses chaleurs du processeur, mais sans être non plus trop désagréable.A toi de voir donc par rapport à ça quel choix s'impose pour toi PS : une petite remarque sinon : si tu choisis un ventilateur plutôt zoli, ne pourrais tu pas le monter non pas à l'intérieur mais à l'extérieur du NSK4400. Bon ce n'est pas forcément très esthétique mais avec un ventilateur noir et une jolie petite grille par exemple ça peut passer niveau design, et alors à toi et la place et la ventilation.
par Joe Popoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 17h06  
Effectivement le Gladiator Max à ce prix c'est une sacrée affaire !

Le problème c'est que j'ai un boitier Antec NSK 4400 avec un ventilateur 90mm sur le côté, qui fait trois bons centimètres d'épaisseur.

Donc soit je prend le Gladiator simple, et je garde mon ventilateur latéral, soit je prend le max et je démonte le ventilateur latéral...

Il vaut mieux quoi d'un point de vue refroidissement du proc ? (sachant que j'ai un 120mm en extraction derrière, donc si j'enlève le latéral le flux d'air ve drôlement diminuer...)
par David S., le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h54  
Pourquoi pas tout simplement le remplaçant du vendetta, à savoir le gladiator (ou le remplaçant du vendetta 2, le gladiator max).On les trouve de plus à moins de 15€ chez Cdiscont, un prix incroyable pour ces très bons ventirads
par jopopoe, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 15h52  
Salut.Vu que l'OCZ Vendetta n'est plus disponible vous me conseillez quoi comme ventirad premier prix pour remplacer un radbox d'e7200 ?
par David S., le Samedi 14 Novembre 2009 à 23h44  
mmmm comment dire... il est temps qu'une page se tourne