Test • NVIDIA GeFORCE GTX 1650

Mais je te crois sans avoir à relever l'historique de tes messages, les personnes dont je parle lors de ma réponse à mordain, ne se comportent pas comme tu l'as fait au second message, preuve d'une simple incompréhension inhérente à l'utilisation de l'écrit. Encore désolé de t'avoir prêté de mauvaises intentions qui n'étaient pas les tiennes.

Pour la GTX 1650, son intérêt (au tarif pratiqué actuellement) est effectivement très limité, mais pour des PC portables, TU117 est loin d'être inintéressant.

En effet superbe travail de test, encore une fois.

Loin de moi l'idée d'avoir voulu polémiquer sur la qualité du test. Vous pouvez reprendre mes commentaires depuis le début, j'ai toujours été bienveillant envers les rédacteurs même si je n'ai pas toujours adhéré au "ton" du site. Mais ça, c'est son identité.

Pour en revenir à la 1650, je ne trouve pas cette dernière pertinente. La plupart des jeux où elle se démarque de la concurrence sont des vieux jeux, et comme signalé la 570 connaît des promos qui rendent cette 1650 un poil trop cher.

Enfin, elle se prend un vent magistral face à la 1060FE, ce qui fait se demander quel est le réel intérêt d'une montée en génération si ce n'est même pas pour atteindre le modèle supérieur de la génération suivante.

par mordain le Mercredi 08 Mai 2019 à 16h54

Détendez vous les tenanciers du comptoir De toute façon, vous ne pourrez malheureusement pas toujours empêcher les gens, s'ils ont envie de contredire, d'être chiant etc, etc....de mettre leur petit grain de sel sur les commentaires. Internet n'est que le reflet de la société et des opinions de chacun (pour le meilleur comme pour le pire). Continuez votre super travail, les vrais amateurs de hardware et de news sur le monde de l'informatique savent apprécier votre travail!

Désolé pour le délai de réponse, quelques soucis de transports aériens ces derniers jours. Je ne pense pas que nous soyons tendus à l'extrême . Nous n'empêchons pas non plus la contradiction, au contraire si elle est objective et permet de progresser, n'étant que des hommes, nous sommes forcément faillibles.

Toutefois, certains ne sont pas ici (contrairement à l'immense majorité ) dans un esprit de connaissance et entre-aide, mais juste dans le but de cracher leur venin, frustration, amertume ou autres sentiments détestables sur les lecteurs, rédacteurs, sociétés et produits. Cela n'est pas acceptable et ne ne laisserons jamais faire dans ces cas là.

Merci en tout cas pour les encouragements (également à toi Superubu) .

par mordain le Mercredi 08 Mai 2019 à 16h54

Continuez votre super travail, les vrais amateurs de hardware et de news sur le monde de l'informatique savent apprécier votre travail!

Ouaip, on est conscient de la part de travail que demande la gestion des Ragots...Et c'est aussi pour ça qu'on l'aime le Comptoir. Lâchez pas les gars!

par Eric B. le Mercredi 08 Mai 2019 à 15h52

Ok désolé de l'avoir interprété négativement mais l'écriture laisse toujours une grande place à l'interprétation. J'avais toutefois été prudent sur le sujet, en n'écartant pas la possibilité d'une incompréhension que tu confirmes, tu me vois donc ravi que ce ne fusse pas ton intention. A force de se faire reprocher tout et n'importe quoi par certains, on finit par devenir suspicieux à chaque tournure laissant place à une interprétation.

Détendez vous les tenanciers du comptoir
De toute façon, vous ne pourrez malheureusement pas toujours empêcher les gens, s'ils ont envie de contredire, d'être chiant etc, etc....de mettre leur petit grain de sel sur les commentaires. Internet n'est que le reflet de la société et des opinions de chacun (pour le meilleur comme pour le pire). Continuez votre super travail, les vrais amateurs de hardware et de news sur le monde de l'informatique savent apprécier votre travail!

Ok désolé de l'avoir interprété négativement mais l'écriture laisse toujours une grande place à l'interprétation. J'avais toutefois été prudent sur le sujet, en n'écartant pas la possibilité d'une incompréhension que tu confirmes, tu me vois donc ravi que ce ne fusse pas ton intention. A force de se faire reprocher tout et n'importe quoi par certains, on finit par devenir suspicieux à chaque tournure laissant place à une interprétation.

par Eric B. le Mardi 07 Mai 2019 à 11h21

Il ne t'aura pas échappé que ce dossier traite de la GTX 1650 et non de la GTX 1060 ou RX 580, donc les conclusions et analyses sont destinées à la première citée et ce en toute logique. Du coup ton passage "on en parle ou c'est tabou ?" est particulièrement mal venu sans compter qu'il laisserait à penser que l'on souhaite sciemment dissimuler un fait. Si c'était vraiment le cas, n'aurait-il pas été plus simple de modifier tout bonnement les résultats afin d'être réellement malhonnêtes ? Bref je suis très moyennement fan de la forme et du sous-entendu (si c'en était bien un et pas une mauvaise interprétation / compréhension due à l'écrit).

Désolé si tu l'as pris comme ça. Je ne parlais ni du test ni du testeur, j'invitais simplement à la discussion dans les commentaires

Le problème d'ASUS est d'appliquer trop souvent du haut de gamme quand il n'y en a pas besoin. Il en résulte sur certaines RTX un surcoût peu logique ou mal équilibré, quand d'autres profitent pleinement de ce "boost" sur le haut de gamme Turing.
Par contre ils ont une valeur ajoutée qui est leurs loupiottes couplées à un environnement logiciel qui marche bien. Plus des BIOS efficaces.
Mais il est vrai que sur un GPU d'entrée de gamme l'intérêt est quasi nul...

par mordain le Mardi 07 Mai 2019 à 18h33

Ça permet de justifier une marge très importante auprès d'un public très sensible au design "gamer" et à l'aura de la marque je pense....

apparemment le gros des ventes " gaming " se fait plus sur la gamme au dessus maintenant ( 1060 & co ) du coup ils ferait mieux de réduire les couts en faisant des modèles plus simple sur cette gamme
après ça les empêche pas de mettre 2 ou 3 loupiotes pour faire plaisir aux kikoo afin de justifier des prix élevés
mais maintenant qu'on a des gpus si peu gourmand tout en étant relativement perf, c'est un peu con de les mettre sur des pcb de 24 cm surmonté d'un rad dual slot alors qu'on pourrait avoir des cartes bien plus compactes voir passive

par Un rat goth à l'heure de Bretagne le Mardi 07 Mai 2019 à 15h32

je comprends pas l'obstination d'Asus avec leurs cartes de kéké l'intérêt de cette carte c'est sa conso et ses perfs/watt parfait pour un HTPC itx polyvalent orienté cinéma et jeu occasionnel alors pourquoi faire des cartes aussi énormes

Ça permet de justifier une marge très importante auprès d'un public très sensible au design "gamer" et à l'aura de la marque je pense....

je comprends pas l'obstination d'Asus avec leurs cartes de kéké
l'intérêt de cette carte c'est sa conso et ses perfs/watt
parfait pour un HTPC itx polyvalent orienté cinéma et jeu occasionnel
alors pourquoi faire des cartes aussi énormes

par Le Comptable le Mardi 07 Mai 2019 à 11h00

La 1060 à mi-chemin entre la 570 et la 580, on en parle ou c'est tabou ? En API bas niveau, elle est même descendue au niveau de la 570.

Il ne t'aura pas échappé que ce dossier traite de la GTX 1650 et non de la GTX 1060 ou RX 580, donc les conclusions et analyses sont destinées à la première citée et ce en toute logique. Du coup ton passage "on en parle ou c'est tabou ?" est particulièrement mal venu sans compter qu'il laisserait à penser que l'on souhaite sciemment dissimuler un fait. Si c'était vraiment le cas, n'aurait-il pas été plus simple de modifier tout bonnement les résultats afin d'être réellement malhonnêtes ? Bref je suis très moyennement fan de la forme et du sous-entendu (si c'en était bien un et pas une mauvaise interprétation / compréhension due à l'écrit).

Maintenant sur le fond, il s'agit dans ce test d'une GTX 1060 FE qui joue dans la cour de la RX 480 (+/-5%) puisque sortie en même temps. La 580 a été commercialisée après coup pour prendre justement l'ascendant, c'est le cas ici de 9% sur le panel global (réduit de 20 à 14 jeux par rapport à nos précédents tests faute de temps, avec la publication des pilotes à la levée du NDA seulement), ce qui situe la 580 grosso modo au niveau d'une GTX 1060 custom, je ne vois donc pas bien matière à le relever. Enfin, je le répète souvent, mais du fait de l'évolution du panel de jeux, les rapports de force sont eux-aussi amenés à évoluer suivant les entrées/sorties de différents titres, les derniers étant effectivement plutôt favorables à AMD.