COMPTOIR
register

Preview • AMD RYZEN 3

• Verdict

ryzenNous voici au bout de cette preview, et l'absence préjudiciable des principaux concurrents nous limite forcément dans l'analyse que nous pouvons tirer de ces différents tests. Il est toutefois possible via extrapolation de situer les nouveaux venus, et il semble acquis qu'une fois encore, AMD a judicieusement choisi le tarif des Ryzen 3 pour attaquer Intel là où ça fait mal. Les Core i3 les plus onéreux devaient déjà composer avec le Ryzen 5 1400 plus performant, les moins chers devront à présent subir la concurrence de ces Ryzen 3. On notera à ce sujet que la stratégie d'AMD d'un die pour attaquer tous les marchés avec des moyens réduits, est une réussite mais montre aussi ses limites, en particulier avec ces R3. Au-delà du déficit de rentabilité que doit constituer l'utilisation d'une puce à 8 cœurs, pour n'en activer que 4 dans un segment à fort volume comme celui de ce créneau tarifaire, l'efficacité énergétique régresse quelque peu alors qu'elle était dans le segment supérieur à l'avantage d'AMD. Rien de dramatique toutefois, le concepteur n'avait de toute façon probablement pas d'autres choix vu ses moyens ; il sera intéressant de vérifier ce que donnera cette même stratégie dans le segment enthusiast, avec 2 dies Zeppelin accolés pour créer Threadripper. Mais tout vient à point à qui sait attendre, les réponses ne sauraient tarder vu la proximité du mois d'août. Pour revenir aux Ryzen 3, la désactivation du SMT par rapport au R5 1400 entraîne une perte d'un peu plus de 13 % pour le 1300X, bien aidé par ses fréquences élevées. Ces dernières lui permettent même de limiter à 5 % les pertes dans le domaine ludique, un joueur n'hésitera donc pas bien longtemps entre ces deux-là ! Le petit frère aka R3 1200 ne dispose pas de cet atout côté fréquence, il bénéficie toutefois comme tous les Ryzen de coefficients libres, de quoi compenser une bonne partie du handicap de départ par ce biais, et ce même si notre exemplaire s'est montré moins coopératif que le reste de la gamme à ce niveau.

 

En résumé, les Ryzen 3 ne déçoivent pas et se positionnent exactement là où on les attendait, c'est-à-dire à un tarif inférieur à la concurrence pour des performances similaires ou supérieures. Bien sûr, tout cela demandera à être approfondi et précisé lorsque nous aurons tous les éléments en main. Il n'en demeure pas moins qu'AMD signe là une troisième réussite consécutive et devrait en toute logique reprendre de précieuses parts de marché à son rival dans les mois à venir, à moins que ce dernier ne se lance dans une guerre des prix pour maintenir sa position dominante. Cela reste malgré tout peu probable vu l'attachement que met Intel à soigner avant tout ses marges, on ne pourra de notre côté que se féliciter du retour aux affaires d'AMD. Cela démontre également que c'est bien aux constructeurs de concevoir des produits suscitant l'intérêt et pas aux éventuels clients d'acheter des produits par "charité" ou pour maintenir un ersatz de concurrence. Lorsque le produit est bon, comme c'est le cas ici, nul besoin de se forcer pour lui trouver des qualités justifiant une préférence à l'acquisition face à la concurrence !

 


noctua 40 bequiet 40 topachat amd 40 Logo G.Skill 

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition des éléments de test.



Un poil avant ?

Threadripper vendu dans une valise, presque !

Un peu plus tard ...

Gagnez une alim Seasonic 650W Gold (enfin, essayez...)

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Samedi 29 Juillet 2017 à 09h07  
par Un ragoteur Gaulois de Pays de la Loire le Vendredi 28 Juillet 2017 à 13h39
Le problème c'est que s'ils font un die a 1 ccx pour les cpu 4 coeurs et donc sans latence du aux liaisons (data fabric, infinity fabric? j'ai oublié le nom), ils seront bien plus performant pour certains usages comme les jeux ou certains soft.
Ca aura pour conséquence de faire diminuer le nombre de 6/8 coeurs vendus plus chers, donc moins de bénéfice pour eux
En fait pas tant que ça. Ca a été simulé sur des Ryzen 8 coeurs si je ne me trompe pas et à fréquence égale c'était peut-être 10 ou 15% de gain (à peine mieux que ce qu'apporte de la bonne ram à 3200). Ce qui permettrait à un proco mono-ccx de faire mieux en jeu ce serait d'avoir un gain en fréquence mais il n'est pas garantit.
Au final ce ne serait pas un problème pour AMD de sortir un mono-ccx "gamer" qui est décliné en quad/dual core avec de meilleur perf en jeu, il suffirait d'ajuster le prix pour avoir une gamme plus pro avec les double ccx et une gamme plus gamer pour les mono-ccx, ca permettrait aussi de pouvoir continuer à proposer les double-ccx en 4 et 6 coeur comme maintenant pour des tarifs plus bas et bien gérer les déchets des wafers.
Bref je pense que c'est plus pour des questions de capacité de production et de gestion des ratée qu'ils ne le font pas.
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 28 Juillet 2017 à 14h16  
par Un medecin des campagnes du Languedoc-Roussillon le Vendredi 28 Juillet 2017 à 10h02
le truc du "Die unique", il me semble qu'Intel avec ses moyens énormes fait pareil avec Skylake, avec les mêmes conséquences positives ou négatives
Non, Intel a plusieurs dies pour les différentes gammes.

Tous les LGA1151 partagent certes le même die d'i7 (sauf bizarrerie digne des Broadwell), mais il me semble bien que sur mobiles on a un die 2C spécifique et sur les Xeon au moins 2 dies supplémentaires.
par Un ragoteur Gaulois de Pays de la Loire, le Vendredi 28 Juillet 2017 à 13h39  
Le problème c'est que s'ils font un die a 1 ccx pour les cpu 4 coeurs et donc sans latence du aux liaisons (data fabric, infinity fabric? j'ai oublié le nom), ils seront bien plus performant pour certains usages comme les jeux ou certains soft.
Ca aura pour conséquence de faire diminuer le nombre de 6/8 coeurs vendus plus chers, donc moins de bénéfice pour eux
par Un medecin des campagnes du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 28 Juillet 2017 à 10h02  
le truc du "Die unique", il me semble qu'Intel avec ses moyens énormes fait pareil avec Skylake, avec les mêmes conséquences positives ou négatives
par lord Varices, le Vendredi 28 Juillet 2017 à 07h59  
par Kavo le Jeudi 27 Juillet 2017 à 16h46
Très correct, au vue du prix c'est une excellente alternative aux i3 neufs.
Petite question, le wraith est meilleur que le ventirad stock Intel?
Je n'ai pas vu de test comparatif, mais vu comment intel met la barre très bas avec son ventillo stock je pense d'AMD n'a pas de mal à faire mmieux avec son wraith.

Petite remarque, sur le commentaire sur la stratégie monodie d'AMD. J'ai lu sur pas mal d'article que la production de rizen avait déja très peu de déchets, les articles ne précisaient pas "avant" ou "après" reclassement des dies en R5 et R3, pour l'instant cette stratégie est bonne car elle permet de viabiliser les déchet de production, mais il ont vite intérêt à faire une version 1 CCX car la courbe des demandes de R3,R5 va vite croiser la courbe de déchets de rebuts reclassés. Mais maintenant que les ryzen sont sortis, un die spécifique aux APU doit être sur les rail, et je suppose que ce ne sera pas une version 2ccx, et il y a aussi des chances qu'il y ai une version sans partie graphique.
par DuncanV, le Vendredi 28 Juillet 2017 à 07h41  
Cette gamme me tente vraiment pour remplacer mon Phenom X6 1055T, pour Photoshop notamment ...
Le truc qui me rebute c'est le coup du passage DDR3 a DDR4.
par jln, le Vendredi 28 Juillet 2017 à 06h58  
par Un hérétique du Nord-Pas-de-Calais le Jeudi 27 Juillet 2017 à 19h35
Gentes demoiseaux connoisseurs des arcanes informaticienne, puis-je vous demander si il serait hallal casher et béni d'envisager un PC gaming de miséreux composé d'un CPU 1300x/1200 + une GTX 1050 ?
Une 970 d'occasion.
par Cristallix, le Jeudi 27 Juillet 2017 à 23h46  
par Un Jean tit embusqué le Jeudi 27 Juillet 2017 à 19h34
Ya pas photo oui , apres tout depend quel rad stock intel
Les derniers rad Intel ils sont tous raplapla
par Un ragoteur charitable de Pays de la Loire, le Jeudi 27 Juillet 2017 à 22h34  
par Un hérétique du Nord-Pas-de-Calais le Jeudi 27 Juillet 2017 à 19h35
Gentes demoiseaux connoisseurs des arcanes informaticienne, puis-je vous demander si il serait hallal casher et béni d'envisager un PC gaming de miséreux composé d'un CPU 1300x/1200 + une GTX 1050 ?
Meme avec une RX 470/480 le cpu fera l'affaire
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 27 Juillet 2017 à 20h34  
Pour du mmo et jouer avec un niveau de détail moyen oui. Une 1050 ti serait mieux.
par Un hérétique du Nord-Pas-de-Calais, le Jeudi 27 Juillet 2017 à 19h35  
Gentes demoiseaux connoisseurs des arcanes informaticienne, puis-je vous demander si il serait hallal casher et béni d'envisager un PC gaming de miséreux composé d'un CPU 1300x/1200 + une GTX 1050 ?
par Un Jean tit embusqué, le Jeudi 27 Juillet 2017 à 19h34  
par Baba the Dw@rf le Jeudi 27 Juillet 2017 à 16h53
Vu qu'il y en a qui arrive a OC le 1600 à presque 4Ghz sous air-flow j'imagine que oui, reste à confirmer au moins via test ou autre parce que j'ai eu que des échos de particulier ou une ligne dans un test sans aucune mesure.
Ya pas photo oui , apres tout depend quel rad stock intel