Preview • AMD RYZEN 3 |
————— 27 Juillet 2017
×
ryzen master t
Preview • AMD RYZEN 3 • Overclocking & températures
Terminons notre tour d'horizon de ces Ryzen 3 par leur faculté d'overclocking. Pour la méthodologie retenue, nous employons l'application Ryzen Master (qui ressemble au très réussi WattMan des Radeon) permettant de faire évoluer à la volée tension du CPU, coefficient multiplicateur et sauver les réglages sous différents profils. Un vrai bonheur que d'overclocker dans ces conditions ! Nous limitons la tension CPU à 1,35 V puisque c'est la recommandation d'AMD pour ne pas altérer significativement la durée de vie de ses processeurs, et nous validons la stabilité des fréquences par 30 min d'OCCT sans erreur. Rappelons enfin que cette activité reste une loterie selon la qualité de l'exemplaire testé.
![ryzen master t [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/cpu/ryzen/ryzen_master_t.jpg "Ultra bouzotron HD max def")
Ryzen Master un excellent outil pour overclocker !
À tout seigneur tout honneur, nous débutons avec le Ryzen 3 1300X. Sur tous les cœurs actifs et avec 1,35 V, nous avons réussi à faire aussi bien que nos exemplaires de Ryzen 5 quad-cores, à savoir 4 GHz. La consommation progresse de 18 W (+ 20 %) pour un gain sous Cinebench d'à peine plus de 6 %...
Ryzen 3 1300X overclocké
Passons au Ryzen 3 1200 : ce dernier s'avère beaucoup moins coopératif puisqu'avec 1,35 V, nous n'avons pas réussi à atteindre plus de 3,85 GHz. La consommation bondit de 36 % (+ 27 W), par contre le gain est plus significatif (puisque l'on part de bien plus bas) avec + 17 % sous Cinebench.
Ryzen 3 1200 overclocké
Récapitulons l'ensemble des overclocking que nous avons pu réaliser sur nos exemplaires de Ryzen. Tout ceci reste bien entendu variable selon la qualité du sample utilisé, on note toutefois une limite aux alentours de 3,9-4,0 GHz pour les meilleurs d'entre-eux.
| Désignation | Fréquence max. OC | tension requise | consommation @stock | consommation après OC | température @stock | température après OC | score oc cinebench |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 1800X | 3,95 GHz | 1,35 V | 156 W | 207 W | 61 °C | 72 °C | 1717 |
| Ryzen 7 1700X | 3,925 GHz | 1,35 V | 136 W | 216 W | 58 °C | 72 °C | 1712 |
| Ryzen 7 1700 | 3,925 GHz | 1,35 V | 114 W | 200 W | 55 °C | 72 °C | 1711 |
| Ryzen 5 1600X | 3,9 GHz | 1,35 V | 138 W | 177 W | 61 °C | 70 °C | 1278 |
| Ryzen 5 1600 | 3,925 GHz | 1,35 V | 118 W | 163 W | 49 °C | 68 °C | 1279 |
| Ryzen 5 1500X | 4,0 GHz | 1,35 V | 104 W | 131 W | 55 °C | 68 °C | 864 |
| Ryzen 5 1400 | 4,0 GHz | 1,35 V | 85 W | 127 W | 43 °C | 62 °C | 820 |
| Ryzen 3 1300X | 4,0 GHz | 1,35 V | 90 W | 108 W | 54 °C | 63 °C | 592 |
| Ryzen 3 1200 | 3,85 GHz | 1,35 V | 75 W | 102 W | 43 °C | 61 °C | 562 |
Voilà, il est temps de passer à notre verdict en page suivante.
|
|
 | Un poil avant ?Threadripper vendu dans une valise, presque ! | Un peu plus tard ...Gagnez une alim Seasonic 650W Gold (enfin, essayez...) | |
Ca aura pour conséquence de faire diminuer le nombre de 6/8 coeurs vendus plus chers, donc moins de bénéfice pour eux
Au final ce ne serait pas un problème pour AMD de sortir un mono-ccx "gamer" qui est décliné en quad/dual core avec de meilleur perf en jeu, il suffirait d'ajuster le prix pour avoir une gamme plus pro avec les double ccx et une gamme plus gamer pour les mono-ccx, ca permettrait aussi de pouvoir continuer à proposer les double-ccx en 4 et 6 coeur comme maintenant pour des tarifs plus bas et bien gérer les déchets des wafers.
Bref je pense que c'est plus pour des questions de capacité de production et de gestion des ratée qu'ils ne le font pas.