COMPTOIR
register

NVIDIA, Sway et GBM : la fin d'une gueguerre de support sous Linux !

NVIDIA et Linux, c’est une longue histoire d’amour/haine. Si les cartes performent merveilleusement bien sous l’OS manchot, cela n’empêche pas la firme de verrouiller complètement ses pilotes à la manière d’un Mac OS, laissant de ce fait à l’alternative libre des performances digne d’un iGPU. De plus, la firme avait même décidé d’utiliser ses propres réimplémentations de protocoles libres, l’exemple le plus frappant étant la bataille entre EGLStream, une API uniquement supportée par les verts, contre GBM, le standard utilisé par les autres fabricants.

 

Sans rentrer trop dans les détails techniques, il est question de gestion de mémoires tampons pour de l’affichage graphique sous Wayland, un remplaçant du vieillissant Xorg en ce qui concerne la communication entre un moteur graphique et ses clients, c’est-à-dire la base de la base de ce qui sert à afficher des pixels sur un écran, terminal exclu. Cette décision avait largement été décriée voire boudée des développeurs, pour qui un support double pour les beaux yeux du caméléon était hors de question : la meilleure illustration étant sway, un gestionnaire de fenêtre minimaliste basé sur un principe de pavage pompé de i3wm, pour qui le support (non maintenu) des cartes NVIDIA s’effectuait par l’option -- my-next-gpu-wont-be-nvidia, cela se passe de commentaire.

 

Plus de 4 ans plus tard, les résultats ne sont pas vraiment positifs : bon nombre de gestionnaires de fenêtres ne supportent bonnement et simplement pas l’équipe verte ; pour d’autres, l’opération est connue pour fonctionner avec difficulté — quand ce support n’est pas fourni directement par un travail d’un ingénieur de la maison. De ce fait, NVIDIA fait machine arrière, et supportera, enfin, GBM dans ses futurs pilotes, en ayant même testé avec succès ce même sway à l’option de lancement si impartial ! Une victoire pour le libre, prouvant que les firmes peuvent bien, tout compte fait, changer d’avis avec le temps. (Source : Phoronix)

 

linux rgb

Pour fêter ça... couleur !

Un poil avant ?

En cabine • Impact visuel et performances DXR/DLSS/FSR pour Chernobylite

Un peu plus tard ...

Votre Glorious Model D, avec ou sans fil ? Vous avez désormais le choix !

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Jeudi 18 Juillet 2024 à 08h47  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Mercredi 17 Juillet 2024 à 21h42
- Windows redémarre de manière plus ou moins prévue et fait perdre 1h de boulot quand il se met à jour (sous Linux, c'est moi qui choisis quand je redémarre et quand je mets à jour).
probablement le truc le plus relou de windows, ça me rend fou à chaque fois

Tu as oublié la gestion calamiteuse de la base de registres qui s'auto pourri avec le temps qui passe.
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Mercredi 17 Juillet 2024 à 21h42  
par chambolle le Dimanche 12 Septembre 2021 à 07h14
Linux est utilisable en serveur, apres avoir passé plein de temps à tout rêglé. Autrement dit en limitant les utilisations et en arretant les mises a jour (une dinguerie permanente maintenant sous Linux).
Dans une utilisation de tous les jours Windows est tres nettement plus stable et conceptuellement plus facile, comme Mac, au sens où il n'y a pas 22 utilitaires tous plus ou moins en beta pour faire un truc simple. En plus je ne parle pas de la syntaxe des commandes qui est une blague
Wow, ça doit faire 10 ans que je bosse tous les jours sous Linux, ça fait 6 mois que j'ai été forcé de passer à Windows et à Teams. Mes conclusions:
- Windows redémarre de manière plus ou moins prévue et fait perdre 1h de boulot quand il se met à jour (sous Linux, c'est moi qui choisis quand je redémarre et quand je mets à jour).
- Teams et les logiciels associés sont instables
- je pensais que les problèmes de son étaient l'apanage de Linux, je me retrouve régulièrement à gérer le son des réunions parce les pc et macs dans la salle sont tous aussi bugués.
- mais le vrai problème: aucun workflow n'est aussi efficace que ce que l'on peut avoir avec un i3 ou un Sway sous linux, et essayer de les reproduire sous Mac ou Windows est juste douloureux.

La différence entre Windows et Linux: une fois que votre Linux est stable et tourne bien, vous êtes tranquilles jusqu'à la mort de votre matériel. Une fois que Windows tourne bien vous êtes tranquille jusqu'à... la prochaine mise à jour. Et pour ceux qui ont cette possibilité: les VM windows sous linux sont une solution qui ne marche pas si mal !
par chambolle, le Dimanche 12 Septembre 2021 à 07h14  
par jiji du Grand Est le Jeudi 09 Septembre 2021 à 11h47
bon qu'est ce qu'il reste comme limitations entre linux et windows maintenant? (vrai question à ceux qui s'y connaisse) parce que vu la tournure, je sens que W11 ne sera jamais sur ma bécane...
Linux est utilisable en serveur, apres avoir passé plein de temps à tout rêglé. Autrement dit en limitant les utilisations et en arretant les mises a jour (une dinguerie permanente maintenant sous Linux).
Dans une utilisation de tous les jours Windows est tres nettement plus stable et conceptuellement plus facile, comme Mac, au sens où il n'y a pas 22 utilitaires tous plus ou moins en beta pour faire un truc simple. En plus je ne parle pas de la syntaxe des commandes qui est une blague
par fb10e15e96d8, le Dimanche 12 Septembre 2021 à 06h39  
par YulFi le Jeudi 09 Septembre 2021 à 15h38
Le jour où on aura plus besoin d'ouvrir un terminal en utilisant linux là on pourra comparer linux à windows.
Le terminal comme seul argument contre linux, c'est un peu court. Je te propose un deal, moi sous linux en console, et toi sous windows sans terminal, on crée 1000 répertoires nommés 'Répertoire_nnnn', et on chronomètre.

 
for I in {1..1000}; do mkdir "Répertoire_$I"; done

Moi, c'est déjà fini.
par _m_, le Samedi 11 Septembre 2021 à 22h11  
par Un ragoteur RGB en Nouvelle-Aquitaine le Samedi 11 Septembre 2021 à 21h30
Je sais pas quand est-ce que tu à utilisé Linux pour la dernière fois mais en tant que fervant utilisateur d'Arch Linux j'ai testé Mint récemment pour le mettre à des gosses de 6-9 ans et j'ai pas eu à utiliser le terminal une seule fois pendant plus d'un mois.

Surtout que la ligne de commande c'est franchement pas dramatique, le débutant n'a qu'à copier-coller quand il à un soucis et l'utilisateur avancé fait tout plus rapidement qu'avec une interface graphique.
Ouf, tu me rassures, je commençais à croire qu'il y avait un truc qui n'allait pas avec mon utilisation de Linux, alors que moi aussi, ça fait plusieurs mois que je n'ai pas eu à dégainer un terminal
par Un ragoteur RGB en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 11 Septembre 2021 à 21h30  
par YulFi le Jeudi 09 Septembre 2021 à 15h38
La simplicité. Le jour où on aura plus besoin d'ouvrir un terminal en utilisant linux là on pourra comparer linux à windows. Pour l'instant il y a toujours un moment où il faut ouvrir un terminal que ce soit pour configurer un truc, réparer une maj foireuse, installer un bidule...
Si on veut un PC gaming sans prise de tête go windows, un PC bureautique par contre ça le fait.
Je sais pas quand est-ce que tu à utilisé Linux pour la dernière fois mais en tant que fervant utilisateur d'Arch Linux j'ai testé Mint récemment pour le mettre à des gosses de 6-9 ans et j'ai pas eu à utiliser le terminal une seule fois pendant plus d'un mois.

Surtout que la ligne de commande c'est franchement pas dramatique, le débutant n'a qu'à copier-coller quand il à un soucis et l'utilisateur avancé fait tout plus rapidement qu'avec une interface graphique.
par Un ragoteur sans nom du Grand Est, le Samedi 11 Septembre 2021 à 09h20  
par YulFi le Jeudi 09 Septembre 2021 à 15h38
La simplicité. Le jour où on aura plus besoin d'ouvrir un terminal en utilisant linux là on pourra comparer linux à windows. Pour l'instant il y a toujours un moment où il faut ouvrir un terminal que ce soit pour configurer un truc, réparer une maj foireuse, installer un bidule...
Si on veut un PC gaming sans prise de tête go windows, un PC bureautique par contre ça le fait.
ben ça, ça me gêne pas vraiment, j'ai plus en tête des trucs comme utiliser le pack Adobe, les logiciels pour windows lorsqu'il y a pas de version linux etc.
par YulFi, le Jeudi 09 Septembre 2021 à 15h38  
par jiji du Grand Est le Jeudi 09 Septembre 2021 à 11h47
bon qu'est ce qu'il reste comme limitations entre linux et windows maintenant? (vrai question à ceux qui s'y connaisse) parce que vu la tournure, je sens que W11 ne sera jamais sur ma bécane...
La simplicité. Le jour où on aura plus besoin d'ouvrir un terminal en utilisant linux là on pourra comparer linux à windows. Pour l'instant il y a toujours un moment où il faut ouvrir un terminal que ce soit pour configurer un truc, réparer une maj foireuse, installer un bidule...
Si on veut un PC gaming sans prise de tête go windows, un PC bureautique par contre ça le fait.
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Jeudi 09 Septembre 2021 à 12h44  
excellente décision de Nvidia...enfin!
par jiji du Grand Est, le Jeudi 09 Septembre 2021 à 11h47  
bon qu'est ce qu'il reste comme limitations entre linux et windows maintenant? (vrai question à ceux qui s'y connaisse) parce que vu la tournure, je sens que W11 ne sera jamais sur ma bécane...