COMPTOIR
register

RX 6500 XT : 4 Go de VRAM en plus contre 30 euros supplémentaires, vous prenez ?

La Radeon RX 6500 XT, cette carte vous rappelle des souvenirs ? AMD l’avait lancée en janvier 2022 pour renforcer son entrée de gamme RDNA 2. À l’époque, nous avions porté un avis assez mitigé sur cette référence dotée d’un GPU Navi 24 avec 16 unités de calcul activées et associé à 4 Go de VRAM. Plus de deux ans après cette sortie, ASRock a décidé de s’affranchir de la recette initiale pour proposer une Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming 8GB OC (RX6500XT PG 8GO) ; un modèle qui, comme son appellation l’explicite, possède 8 Go de VRAM et non 4 Go.

Finalement, la marque taïwanaise embrasse ainsi le précepte d’AMD qui, à l’occasion de la sortie de la RX 5500 XT, soit en 2020 – donc bien avant l’arrivée de la RX 6500 XT – clamait que 4 Go de VRAM ne représentait « manifestement pas une quantité suffisante pour les jeux » ; prescription pourtant foulée au pied deux ans plus tard.

asrock phantom gaming rx 6500 xt 8go copie

Juste plus de mémoire, facturée 30 euros

Ce doublement de la quantité de mémoire vidéo dédiée est la seule modification opérée par ASRock en la matière. Les puces mémoire restent cadencées à 18 Gbit/s et exploitées via une interface de 64 bits, pour une bande passante en conséquence toujours bloquée à 143,9 Go/s.

Pour la partie GPU, ASRock a poussé légèrement au-delà des recommandations d’AMD : la fréquence de base est de 2420 MHz au lieu de 2310 MHz, tandis que les fréquences jeu et boost s’élèvent à respectivement 2685 et 2825 MHz plutôt qu’à 2610 et 2815 MHz.

Sinon, cette Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming 8 Go OC arbore un design à deux slots et mesure 240 mm de long. Elle est refroidie par une paire de ventilateurs et profite d’un mode 0dB lorsque le GPU est peu sollicité. Elle exploite une interface PCIe 4.0 x4 et requiert un connecteur d’alimentation 8 broches (le TDP officiel est de 107 W ; ASRock n’a pas renseigné celui de sa création, mais préconise un bloc d'alimentation de 400 W). Enfin, le GPU offre un port HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4a avec prise en charge HBR3 / DSC en sortie.

Cette ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming est disponible à la vente chez TopAchat notamment. Le détaillant la propose au tarif de 214,99 euros. C’est donc un surcoût de 30 euros par rapport à l’ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming 4 Go, laquelle est vendue 184,99 euros sur le même site.

prix de vente modeles rx 6500 xt topachat juin 2024

Soulignons qu'AMD n’a pas remplacé la RX 6500 XT dans le segment RDNA 3. En effet, la carte graphique la plus modeste de cette gamme est la RX 7600 ; nous venons d’ailleurs de tester le modèle Acer RX 7600 Predator Bifrost OC.

De fait, chez TopAchat, la RX 6500 XT d’ASRock est la carte 8 Go la plus accessible. Mais elle est seulement quinze euros moins onéreuse que la première Radeon RX 6600, la PowerColor Radeon RX 6600 FIGHTER. Selon de précédents examens, ce modèle offre bien plus d’IPS dans le jeux, mais avec une VRAM souvent saturée pour la RX 6500 XT 4 Go, ce qui l’handicape fortement.

Il faudra voir comment s’en sort la solution d’ASRock, mais la RX 6600 conserve bien entendu plusieurs avantages, comme le nombre d’unités de calcul ou encore une bande passante mémoire plus élevée.

Carte graphiqueGPUProcesseurs de fluxVRAMMemory SpeedTBP
RX 6950 XT 7nm Navi 21 KXTX 5120 16 Go G6 256b  18 Gbit/s  335W
RX 6900 XT LC 7nm Navi 21 XTXH 5120 16 Go G6 256b  18 Gbit/s  330W
RX 6900 XT 7nm Navi 21 XTX 5120 16 Go G6 256b  16 Gbit/s  300W
RX 6800 XT 7nm Navi 21 XT 4608 16 Go G6 256b  16 Gbit/s  300W
RX 6800 7nm Navi 21 XL 3840 16 Go G6 256b  16 Gbit/s  250W
RX 6750 XT 7nm Navi 22 XT 2560 12 Go G6 192b  18 Gbit/s  250W
RX 6700 XT 7nm Navi 22 XT 2560 12 Go G6 192b  16 Gbit/s  230W
RX 6650 XT 7nm Navi 23 XT 2048 8 Go G6 128b  17.5 Gbit/s  180W
RX 6600 XT 7nm Navi 23 XT 2048 8 Go G6 128b  16 Gbit/s  160W
RX 6600 7nm Navi 23 XL 1792 8 Go G6 128b  14 Gbit/s  132W
RX 6500 XT 8 Go 6nm Navi 24 XT 1024 8 Go G6 64b  18 Gbit/s  107W ?
RX 6500 XT 6nm Navi 24 XT 1024 4 Go G6 64b  18 Gbit/s  107W
RX 6400 6nm Navi 24 XL 768 4 Go G6 64b  16 Gbit/s  53W

Concernant la prescription d’AMD mentionnée en début d’article, elle provient d’un papier titré Game Beyond 4GB publié en 2020. Il portait sur la RX 5500 XT, une carte graphique proposée avec 4 Go de VRAM mais aussi 8 Go.

rx 5500 xt 8go vs 4go comm amd

Un poil avant ?

Cocreator in Paint : pour générer une tortue, vous avez besoin d’un NPU

Un peu plus tard ...

MSI M.2 XPANDER-AERO SLIDER : ceci n’est pas une carte graphique

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Mardi 25 Juin 2024 à 13h23  
par Jemporte le Samedi 15 Juin 2024 à 16h43
Le PC qui tourne depuis le début avec une HD6850 va avoir un problème avec le CPU d'époque pour utiliser Windows 11. Ca marche "en principe" mais ça sera pas officiellement supporté.
Il y a 3 llano et 2 Phenom II, tous sont en 4 coeurs. Je dois voir comment migrer une dizaine de PC pour septembre et la Noël. Avec un budget de 200 à 250€ par machine.

@++
par WeedaKa, le Lundi 17 Juin 2024 à 19h07  
par Un champion du monde embusqué ?? le Jeudi 13 Juin 2024 à 19h24
Les rtxX050 t'achètes ça pour le mode photo NVIDIA Ansel
C est pour celui qui veut faire des wallpapers des jeux auquel il peut pas jouer sans tout mettre en "low"
La belle affaire

par Jemporte, le Samedi 15 Juin 2024 à 16h43  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire le Vendredi 14 Juin 2024 à 11h54
Passer de 4Go à 8Go est une bonne chose. Les RX 6500 XT sont là pour des jeux en 1080p tout comme les RTX 3050 avec leurs 6Go. C'est sur que ces cartes ne sont pas faites pour jouer en 4K.

Mais comme tout le monde ici, je trouve la RX 6500 XT en 4Go sont trop cher. Ça vaut 100 à 125€ pas plus, et la version en 8Go doit se négocier entre 125 et 150€. Il est loin le temps des cartes Radeon HD 6850 à 175€ et qui pouvaient se trouver à 125€ en promo. C'était une bonne carte pour jouer en 720p. Les personnes qui doivent passer à Windows 11 ne pourront plus compter sur leur HD6850 et doivent passer sur une RX 6500 XT ou une RTX 3050.

@++
Le PC qui tourne depuis le début avec une HD6850 va avoir un problème avec le CPU d'époque pour utiliser Windows 11. Ca marche "en principe" mais ça sera pas officiellement supporté.
par Jemporte, le Samedi 15 Juin 2024 à 16h39  
par Un champion du monde embusqué ?? le Jeudi 13 Juin 2024 à 19h24
En bureautique .. t utilise le gpu intégré au cpu
C est ce que font les entreprises en bi voir tri écran, et la masse chez lui est bien plus usage mono écran

"Le gamer" est une niche
Et vu ce que crache en perf les RXqqchose500
Tout comme des RTXqqchose050

Ça a toujours une niche de la niche de la niche

Les x500 ou x050 en face ça a toujours été l argument du "si regarde elle aussi elle a les dernière techno comme ses grande soeur" sauf que c est tellement castré en bus mémoire, en unité de calcul et on en passe, que les activer c est comme ci ton jeu ressemblait à une animation PowerPoint, bref l art de te facturer des techno juste pour te nargué en mode "regarde ça peut être joli, sauf que la c est juste pour le mode photo inclu dans le jeu"

Les rtxX050 t achete ça pour le mode photo NVIDIA Ansel
C est pour celui qui veut faire des wallpaper des jeux auquel il peut pas jouer sans tout mettre en "low"
La belle affaire
Pas très clair tout ça.
Le gamer est le principal consommateur de GPU... à prix abordable. Le même GPU variante pro coûte 2 à 5 fois plus cher.
Pour le bureautique avec GPU intégré, le triple écran est souvent super-sportif à cause des sorties "bas de game". On a droit au DVI, vga, hdmi et parfois DP : 1, 2 ou parfois 3 sorties parmi celles-là et souvent chacune de type différent. Seul intérêt du GPU intégré au CPU c'est sur les PC très compacts.

Les AMD sont très bonnes en tout (notamment niveau prix/perfs) sauf pour ce qui est des développement spécifiques aux langages et API Nvidia (CUDA, Optics...) qui sont très couramment utilisés et très au point, mais il y a les outils de développement équivalents chez AMD.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Vendredi 14 Juin 2024 à 11h54  
Passer de 4Go à 8Go est une bonne chose. Les RX 6500 XT sont là pour des jeux en 1080p tout comme les RTX 3050 avec leurs 6Go. C'est sur que ces cartes ne sont pas faites pour jouer en 4K.

Mais comme tout le monde ici, je trouve la RX 6500 XT en 4Go sont trop cher. Ça vaut 100 à 125€ pas plus, et la version en 8Go doit se négocier entre 125 et 150€. Il est loin le temps des cartes Radeon HD 6850 à 175€ et qui pouvaient se trouver à 125€ en promo. C'était une bonne carte pour jouer en 720p. Les personnes qui doivent passer à Windows 11 ne pourront plus compter sur leur HD6850 et doivent passer sur une RX 6500 XT ou une RTX 3050.

@++
par Kate Bishop embusqué, le Vendredi 14 Juin 2024 à 06h59  
L'augmentation de la VRAM rend l'ASRock RX 6500 XT Phantom Gaming 8 Go plus évolutif et capable de gérer des jeux plus récents à des résolutions inférieures. La Wordle Unlimited conception plus froide avec un mode 0 dB est un plus pour un fonctionnement silencieux.
par Un champion du monde embusqué ••, le Jeudi 13 Juin 2024 à 19h24  
En bureautique .. t utilise le gpu intégré au cpu
C est ce que font les entreprises en bi voir tri écran, et la masse chez lui est bien plus usage mono écran

"Le gamer" est une niche
Et vu ce que crache en perf les RXqqchose500
Tout comme des RTXqqchose050

Ça a toujours une niche de la niche de la niche

Les x500 ou x050 en face ça a toujours été l argument du "si regarde elle aussi elle a les dernière techno comme ses grande soeur" sauf que c est tellement castré en bus mémoire, en unité de calcul et on en passe, que les activer c est comme ci ton jeu ressemblait à une animation PowerPoint, bref l art de te facturer des techno juste pour te nargué en mode "regarde ça peut être joli, sauf que la c est juste pour le mode photo inclu dans le jeu"

Les rtxX050 t achete ça pour le mode photo NVIDIA Ansel
C est pour celui qui veut faire des wallpaper des jeux auquel il peut pas jouer sans tout mettre en "low"
La belle affaire
par Jemporte, le Jeudi 13 Juin 2024 à 14h52  
Ces cartes sont pas nulles. Elles sont excellentes en bureautique et peuvent servir sans plus niveau jeu. Les 8Go sont bien évidemment à prendre, que ce soit en bureautique ou jeux. En bureautique il arrive qu'il y a une demande de capacités GPGPU, et on ne sait pas pour quelles niveau de carte les futurs pilotes IA seront développés. Ils pourraient bien prendre en charge les RDNA 2 et il manque aucun type d'unité RDNA 2 aux 6500XT qui sont juste des GPU avec moins d'unités en tout mais sans suppression des caractéristiques. La RX 6500Xt est bien capable de faire du Ray Tracing... mais à son niveau de puissance généralement pas adéquat.

Autre facteur important de ce type de GPU : la taille. Ce genre de GPU pourrait exister en double slot low profile mais avec alim 6 broches, ou en simple slot plein format mais largeur du slot PCIe tout juste permettant des boitiers normaux mais de largeur minimale (13cm en général) et toujours alim 6 broches.

Et à priori il existe une RX 6500 (pas XT donc à priori avec conso rabaissée à 75W mais chip plein contrairement aux 6400) chez Dell en low profile, mais en 4Go.

Elle est bien disons sur un PC Ryzen 5000 maxi. Après, les APU rattrapent pour faire dans le compact et en mettant un peu plus on a beaucoup mieux sinon.
par Scrabble, le Jeudi 13 Juin 2024 à 13h11  
Il y a quand meme un marche pour ces cartes graphiques nulles, meme si les ventes sont pas terribles
Anyway, c'est tout le marche des cartes graphiques dediees qui est en train de crever
par Un champion du monde embusqué ?? le Jeudi 13 Juin 2024 à 10h51
À force de faire des cartes nulles en entrée de gamme personne les achète sauf des HP et Lenovo, du coup plein de stock d invendu, du coup rebadge pour essayer de les revendre plus loin dans le temps,
Mais plus on avance dans le temps plus leur nullité est exponentiellement plus flagrant, donc on les achètera pas plus

Qu est ce qu ils pigent pas les marketeux dans le fait que peindre en rouge un tas d étron , ça le transforme pas en tas de compote de fraise
Et les saupoudrer de sucre, ne donne toujours pas envie

Le serpent de la débilité qui se mort la queue dans une boucle infini
par Un ragoteur RGB en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 13 Juin 2024 à 11h33  
Sur d'autres site autre que Topachat, on peut trouver la RX 6600 même moins cher que cette 6500XT et on fait +100% de perf en plus, donc aucun intérêt pour le consommateur.

Elle devrait être à 130-140€ maximum, et encore que elle ne devrait pas demander de connecteur d'alimentation supplémentaire comme la 3050 6Go qui est déjà mieux sur ce point là.
par Un champion du monde embusqué ••, le Jeudi 13 Juin 2024 à 10h51  
À force de faire des cartes nulles en entrée de gamme personne les achète sauf des HP et Lenovo, du coup plein de stock d invendu, du coup rebadge pour essayer de les revendre plus loin dans le temps,
Mais plus on avance dans le temps plus leur nullité est exponentiellement plus flagrant, donc on les achètera pas plus

Qu est ce qu ils pigent pas les marketeux dans le fait que peindre en rouge un tas d étron , ça le transforme pas en tas de compote de fraise
Et les saupoudrer de sucre, ne donne toujours pas envie

Le serpent de la débilité qui se mort la queue dans une boucle infini