Threadripper 9000 & Radeon AI PRO R9700 : AMD détaille enfin sa double offensive |
————— 17 Juin 2025 à 19h09 —— 25535 vues
MàJ 18-06 : exit les vieilles diapos à la typo douteuse, place aux nouvelles toutes belles. Le problème venait de TPU, pas d'AMD.
Il y a un peu moins d’un mois, le 21 mai, AMD dévoilait ses Ryzen Threadripper 9000 et Radeon AI PRO 9000. Avec des annonces timides : le briefing presse se résumait à quelques diapositives clairsemées. L’entreprise vient enfin d’en dire un peu plus. Hélas, elle semble avoir réservé sa documentation aux seuls médias anglophones. L’occasion tout de même de combler quelques lacunes du précédent papier.
© TechPowerUp
Threadripper 9000
Faute d'avoir reçu les slides AMD, nous nous sommes rabattus sur celles publiées par TechPowerUp car intégrales, mais malmenées par une typo douteuse et peu lisible dans l’ensemble. Si cela ne vous rebute pas, l’intégralité du dossier est à retrouver via la source. VideoCardz diffuse aussi quelques diapositives, cette fois plus propres, mais dans un format minimaliste. Le meilleur compromis se trouve sûrement chez Phoronix.
© TechPowerUp
Les Threadripper 9000 et PRO 9000 WX reposent comme prévu sur le socket sTR5. Ils restent compatibles avec les cartes mères WRX90 et TRX50 actuelles. La plateforme TRX50 prend en charge les Ryzen PRO et les HEDT, mais avec quatre canaux de mémoire DDR5 seulement ; la plateforme WRX90 uniquement les PRO, mais avec huit canaux.
| Processeur | Clan | Cœurs / Threads | Fréquence de base | Fréquence Boost | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| TR 9995WX | PRO | 96C/192T | 2,5 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9985WX | PRO | 64C/128T | 3,2 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9975WX | PRO | 32C/64T | 4,0 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9965WX | PRO | 24C/48T | 4,2 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9955WX | PRO | 16C/32T | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9945WX | PRO | 12C/24T | 4,7 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9980X | HEDT | 64C/128T | 3,2 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9970X | HEDT | 32C/64T | 4,0 GHz | 5,4 GHz | 350W |
| TR 9960X | HEDT | 24C/48T | 4,2 GHz | 5,4 GHz | 350W |
© TechPowerUp
Par rapport aux Threadripper 7000 (Zen 4), AMD annonce 16 % de gains d’IPC ; jusqu’à 25 % dans les charges AI / ML. L’exécution AVX-512 fonctionne désormais à pleine largeur (512 bits), la plateforme supporte nativement la DDR5-6400, et l’architecture mémoire évolue également : latence L3 réduite, bande passante L2 accrue.
© TPU
AMD fournit aussi quelques comparaisons avec le Xeon W9-3595X d’Intel. Sans surprise, l’affrontement tourne largement à l’avantage du Ryzen, avec jusqu’à 145 % de mieux dans les tâches médias et divertissement, jusqu’à 118 % en architecture et ingénierie, et jusqu’à 75 % en développement logiciel et calcul scientifique. Sur les charges IA, l’avance est plus modeste mais reste notable (entre +28 et +34 % selon les tests).
La série Ryzen Threadripper 9000 arrivera en juillet. Aucun tarif n’a encore été communiqué.
Radeon AI
Côté Radeon AI PRO 9000, AMD s’en tient pour le moment à un unique modèle : la Radeon AI PRO R9700. Elle embarque un GPU Navi 48 avec 64 unités de calcul RDNA 4 (soit 4 096 processeurs de flux), comme la RX 9070 XT. Elle se distingue cependant par ses 32 Go de GDDR6 à 20 Gbit/s sur bus 256 bits, pour une bande passante de 640 Go/s, et un Infinity Cache de 64 Mo (3e génération). AMD la compare à la Radeon PRO W7800 dans son tableau officiel.
© TPU
 | Un poil avant ?Intel Nova Lake-S : jusqu’à 52 cœurs CPU et support natif de la DDR5-8000 | Un peu plus tard ...Xbox et AMD, un amour fait pour durer | |
Face a elle l'Intel double GPU B60 fera 1000 euros. Globalement l'Intel, même si moins professionnelle, sera 3 fois plus intéressante pour l'AI en terme de rapport perf/prix, à tous les niveaux, performance et/ou quantité VRAM rapporté au prix.
Mêmes les plateformes Nvidia Digits et Ryzen Ai, sans oublier les Macs, devraient se faire poutrer par les Intel B60 à ce niveau.