Test • Crucial T710 (SM2508 + TLC 276L) |
————— 05 Juillet 2025
Performances dedans la vraie vie d'utilisateur qui utilise
Firmware déployé lors du test : T710 2 To : PBCR5101
Le T710 avec son dissipateur ©Mace Windu edition
(blague de comptoir gratos)
Dernière page = festival du spaghetto-performances — filtrage de rigueur via la légende, c'est du Descartes appliqué au hardware — pour apprécier dans la vraie vie de ce dont notre camarade T710 est apte à envoyer. Spoiler alert : ceux qui prétendaient être les plus rapides l'ont été en effet, mais pas bien longtemps.
Sur des workloads dosés en écritures et tant que le cache fonctionne, le T710 met à son tour tout le monde d'accord. D'ailleurs, lorsque le cache peine à faire son office, il le fait également, la B68S de Micron — ou marketingement parlant G9 — fait ici la différence. Le T710 se permet même le luxe de maintenir au niveau de performance supérieur au 9100 Pro en conditions difficiles. La rapidité de traitement des files d'attente, que ce soit grace à un firmware aux p'ti oignons ou à la NAND de Micron souvent en tête de peloton sur les gen 2xx couches, annonce ici peut être bien la couleur de ce qui peut être fait en matière de progression sur la mémoire flash avec une parallélisation massive des threads — cf minute machine à café, page 2.
Last but not least, « shoote dans le tas, je ne cosplay pas Simone de Beauvoir en mode maman-poule ». Plus raffinée que lors du dernier test, cette dernière introduction pour causer du cas de figure où on fait tomber une méchante volée d'I/O sur la tête du T710. Et bien figurez-vous que bis répétita, que le cache soit saturé ou qu'il ne le soit pas, ce dernier affiche un niveau de performance non seulement élevé, mais d'une constance presque aussi bonne qu'un Optane. C'est précisément ce qu'on attendait à voir avec ce nouveau contrôleur de Silicon Motion qui, couplé à une NAND véloce, affiche un rapport prestation / efficience qui le hisse au sommet de la chaine alimentaire SSDienne de la génération PCIe 5.0, y compris de ses congénères basés sur le même contrôleur.
Pour l'heure, ce T710 embarque sur son PCB ce qui se fait de mieux, en dépit de la jeunesse du fimware qui devrait corriger le peu de bugs qui subsistent.
Conclusión
Après un premier teasing autour du SM8502, Crucial propose la version grand public du Micron 4600, et le fait avec brio en cochant toutes les cases. Des débits fulgurants, de la stabilité, de la raison sur les températures, peu de gloutonnerie en jus d'électrons, et le tout en simple face lui permettant une intégration dans un vaste panel de possibilités. Voilà qui rend le T710 super pertinent sur toute la palette de critères où ce brave peut se faire démonter.
Pour l'heure difficile de mettre en défaut ce disque, d'autant que Crucial aime bien proposer ponctuellement des actions tarifaires intéressantes. On continuera à dresser une critique telle que nous l'avions adressée au 9100 Pro ou au SN8100 : les débits séquentiels peuvent saturer le lien PCIe 5.0, mais dès que des I/O aléatoires s'en mêlent, les progrès restent toujours assez modestes face aux disques PCIe 4.0 voire 3.0. Bien qu'ici, la B68S de la maison mère Micron fait mieux que la moyenne.
Nous avions opté pour le qualificatif efficace pour l'un de ses clones doté du même contrôleur, mais d'une NAND différente — de la BiCS 8 ; cette fois nous emploierons l'adjectif « Efficace ». Oui c'est le même, mais avec une majuscule !
Pour l'heure difficile de mettre en défaut ce disque, d'autant que Crucial aime bien proposer ponctuellement des actions tarifaires intéressantes. On continuera à dresser une critique telle que nous l'avions adressée au 9100 Pro ou au SN8100 : les débits séquentiels peuvent saturer le lien PCIe 5.0, mais dès que des I/O aléatoires s'en mêlent, les progrès restent toujours assez modestes face aux disques PCIe 4.0 voire 3.0. Bien qu'ici, la B68S de la maison mère Micron fait mieux que la moyenne.
Nous avions opté pour le qualificatif efficace pour l'un de ses clones doté du même contrôleur, mais d'une NAND différente — de la BiCS 8 ; cette fois nous emploierons l'adjectif « Efficace ». Oui c'est le même, mais avec une majuscule !
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
|
 | Un poil avant ?Internet en France : ce qu’il faut retenir du rapport 2025 de l’Arcep | Un peu plus tard ...Les Arrow Lake vont redoubler pour décrocher le badge Copilot+ | |
