Test • WD_Black SN8100 (SM2508 + TLC 218L) |
————— 12 Juin 2025
Performances dedans la vraie vie d'utilisateur qui utilise
Firmware déployé lors du test : SN8100 2 To : 810YRC03
Le SN8100 with dissipat0r
Place nette au spaghetto-performances — comme toujours, filtrez simplement en cliquant sur la légende pour y voir plus clair — pour apprécier dans la vraie vie de ce dont notre ami SN8100 est cap'. Le constructeur ne tarit pas d'éloges et considère son dernier bébé comme le plus rapide de sa catégorie ; en tout cas... jusqu'au prochain.
Sur des workloads dosés en écritures et tant que le cache fonctionne, le SN8100 peut effectivement légitimement revendiquer cette position. Mais si d'aventure il se retrouve à court d'antichambre turbo, il ne peut plus du tout et se retrouve à des niveaux — néanmoins tout à fait respectables — croisés avec l'E26. Le traitement des files d'attente reste en revanche bien plus rapide que sur ce dernier, de manière fort logique puisque le contrôleur intègre des Cortex R8 à la fois plus performants et cadencés 25 % plus haut.
Dernière étape, passons au mode « tape dans le fond, je ne suis pas ta mère ». Derrière cette élégante entrée en matière, nous allons donc mettre le SM2508 en difficulté. Comme plus haut, tant que le cache est disponible, le SN8100 truste le haut du plateau, et parvient même à sortir du 1,1 Go/s. Sur des charges de travail légères, il sera donc un remarquable disque et s'illustrera au top des débits, le tout avec efficience.
C'est au-delà que les choses vont moins bien. Bombardé d'I/O, le SN8100 perd de sa superbe et voit ses débits chuter, laissant les E26 et autres Presto nettement plus stables sur ces derniers. On s'attendait clairement à mieux de sa part dans ce scénario qui aurait ainsi justifié de ce considérer comme le SSD le plus rapide du moment.
Cela signifie que oui, ce SN8100, et probablement nombre de ses clones à base de SM2508 + NAND TLC 2x0 couches offrent le meilleur des performances actuelles Gen 5, tant qu'on ne le pousse pas dans leurs retranchements. Pierre angulaire par rapport aux désormais vieillissantes unités basées sur l'E26 et face à son meilleur ennemi chez Samsung avec le 9100 Pro, le SN8100 travaille avec un niveau d'efficience énergétique enfin arrivé à un niveau convenable qui lui permet d'afficher un ratio performance/watts très à son avantage. C'est évidemment l'addition de ces deux qualités qui le rend bankable.
Iudicium
Plusieurs années de teasing autour de ce SM8502, mais l'attente en valait sans doute la peine. WD_black lui offre ici une surcouche logicielle supplémentaire qui meut le SN8100 en unité pertinente sur l'ensemble du spectre sur lequel on peut le juger : performances de premier ordre, efficience énergétique, et endurance dans la norme.
Bien qu'il ne soit pas exempt de tout défaut et qu'il soit au final loin d'être très en avance sur ses compétiteurs — sans doute au grand dam des adeptes de chiffres creux — il y a fort à parier que des PCB embarquant un combo contrôleur + NAND similaires vont fleurir très prochainement, à l'image du T710 de Crucial. On lui fera cependant la même critique qu'au 9100 Pro : les débits séquentiels saturent le lien PCIe 5.0, mais dès que des I/O aléatoires s'en mêlent, les progrès restent toujours assez modestes. Dans ce cas précis du SN8100, les optimisations logicielles apportées par WD_black apportent un plus sur certains types d'usages orientés gaming et le distinguera d'autant.
Alors que l'on commence à causer de PCIe 7.0, l'offre PCIe 5.0 en SSD arrive à un premier gap de sa vie, reste encore l'Alistar ACNT093 de Sk Hynix de montrer les dents. Aussi, une fois n'est pas coutume, à l'heure du choix, la vraie différence se situera au niveau du portefeuille.
Le SN8100 pourra retenir toute votre attention dans ce choix : il est rapide et chauffe relativement peu — en un mot : efficace.
Bien qu'il ne soit pas exempt de tout défaut et qu'il soit au final loin d'être très en avance sur ses compétiteurs — sans doute au grand dam des adeptes de chiffres creux — il y a fort à parier que des PCB embarquant un combo contrôleur + NAND similaires vont fleurir très prochainement, à l'image du T710 de Crucial. On lui fera cependant la même critique qu'au 9100 Pro : les débits séquentiels saturent le lien PCIe 5.0, mais dès que des I/O aléatoires s'en mêlent, les progrès restent toujours assez modestes. Dans ce cas précis du SN8100, les optimisations logicielles apportées par WD_black apportent un plus sur certains types d'usages orientés gaming et le distinguera d'autant.
Alors que l'on commence à causer de PCIe 7.0, l'offre PCIe 5.0 en SSD arrive à un premier gap de sa vie, reste encore l'Alistar ACNT093 de Sk Hynix de montrer les dents. Aussi, une fois n'est pas coutume, à l'heure du choix, la vraie différence se situera au niveau du portefeuille.
Le SN8100 pourra retenir toute votre attention dans ce choix : il est rapide et chauffe relativement peu — en un mot : efficace.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
|
 | Un poil avant ?Le PCIe 7.0 finalisé, cap sur le PCIe 8.0 et l'optique | Un peu plus tard ...TSMC prépare CoPoS : du wafer rond au panneau rectangulaire | |
