COMPTOIR
register

Application Android et Windows 11 : des retards à prévoir

Parmi les nombreuses promesses de Windows 11 se trouve la possibilité de faire tourner des applications Android librement via l’Amazon Store, mettant ainsi fin au monopole du Microsoft Store sur l’OS fenestré. Pour autant, cette compatibilité se base sur un Windows Subsystem for Android, un composant logiciel qui, de la même manière que le Windows Subsystem for Linux, intègre une couche de compatibilité nécessaire à l’exécution de code initialement prévu pour les terminaux à l’OS de Google.

 

Or, un tel projet semble trop ambitieux pour Windows 11, si bien que leur support serait finalement repoussé à une date ultérieure, soit pour un patch « rapide » de la version 21H2, soit pour la future grosse mise à jour 22H2 qui se profilerait pour la seconde moitié de 2022, autant dire que cela ne serait pas pour de suite ! En cause, des soucis de performances principalement ainsi que de compatibilité, ce qui n’est guère surprenant en regardant ce que la concurrence propose du côté des émulateurs.

 

De toute manière, la bêta publique n’est pas encore ouverte, et la build 22000.168 récemment sortie ne contient pas encore toute l’artillerie nécessaire au sous-système (mais intègre par contre toutes les autres fonctionnalités de Windows 11). Il faut dire que le côté technique n’a pas été foisonnant, avec des explications concernant AOSP, une version 100 % open source d’Android, tournant dans une VM, mais avec des liens avec Intel pour accélérer l’exécution sur x86, tout en restant compatible AMD... Un gros bazar ! Gageons que tout cela s’éclaire dans une future communication. (Source : WindowsLatest)

 

microsoft windows 11 blend cdh

Un poil avant ?

De la DDR4 en folie chez Corsair, avec deux nouvelles séries VENGEANCE RGB

Un peu plus tard ...

Alder Lake en deux temps ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur blond d'Occitanie supprimé par un modérateur : Failure
par LidtZig, le Samedi 04 Septembre 2021 à 12h19  
par Ragoteur Vendeur embusqué le Samedi 04 Septembre 2021 à 12h07
C'est pour ça qu'ils ont fait l"erreur de sous-traiter ça à Microsoft en pensant qu'il (M$) n'y gagnerait pas grand chose.
Merci de la précision.
De ce que les profs nous avaient raconté, même IBM ne croyait pas en son produit. A la base, ils avaient demandé à Billy un système pour du cash. Il aurait refusé en demandant un %age sur chaque PC vendu.
par Ragoteur Vendeur embusqué, le Samedi 04 Septembre 2021 à 12h07  
par LidtZig le Samedi 04 Septembre 2021 à 07h06
De mémoire, mes cours parlent plutôt d'une première version prévue pour IBM-PC avec un système de licence contraignante acceptée par IBM qui croyait au flop.
Plus précisément à l'époque d'après IBM on ne pouvait faire de l'argent (beaucoup) qu'en vendant du hardware, le software étant minoritaire dans les revenus possible.
C'est pour ça qu'ils ont fait l"erreur de sous-traiter ça à Microsoft en pensant qu'il (M$) n'y gagnerait pas grand chose.
Depuis leur point de vue s'est inversé.
Même Apple fait plus de bénéfice avec ses services que ses produits physiques, pourtant vendu avec une marge plus que généreuse.
Message de LidtZig supprimé par un modérateur : Pas de problème :)
par LidtZig, le Samedi 04 Septembre 2021 à 07h06  
par Jemporte le Vendredi 03 Septembre 2021 à 19h07
Ce qui m'étonne c'est qu'on s'emmerveille que Windows puisse à l'avenir faire marcher deux systèmes fermés, alors que Windows était de base à l'origine un système ouvert.
Est-ce que c'est la porte ouverte à la seule possibilité de faire tourner des logiciels issus de magasins et sous contrôle de ces derniers ???
Je sais que ça nous pend au nez. Est-ce que c'est Windows 11 qui va s'y coller ?
A quel moment ça a été ouvert MS ?

De mémoire, mes cours parlent plutôt d'une première version prévue pour IBM-PC avec un système de licence contraignante acceptée par IBM qui croyait au flop.
Gates avait trois an, il s'est touché la nouille pendant 2.5, et a fini par racheter un fork à la limite de la légalité d'un système CP/M. Ce fork, appelé Q-DOS est devenu MS-DOS après """ adaptation """ en quelques semaines. Alors, même si c'est probablement un pwal romancé, sachant que Unix était déjà là, j'ai du mal à voir quand est-ce que windows a été ouvert, libre, ou même éthique à quelque moment de son existence ...
Sa seule "BA", c'est d'avoir popularisé tellement le "Compatible PC" d'IBM, que plus de la moitié du monde possède une telle machine.
par Un champion du monde d'Occitanie, le Vendredi 03 Septembre 2021 à 21h03  
Vous inquiétez pas, c'est pour Windows 12 en fait
par Jemporte, le Vendredi 03 Septembre 2021 à 19h07  
Ce qui m'étonne c'est qu'on s'emmerveille que Windows puisse à l'avenir faire marcher deux systèmes fermés, alors que Windows était de base à l'origine un système ouvert.
Est-ce que c'est la porte ouverte à la seule possibilité de faire tourner des logiciels issus de magasins et sous contrôle de ces derniers ???
Je sais que ça nous pend au nez. Est-ce que c'est Windows 11 qui va s'y coller ?