Core Ultra 9 4950K : Nova Lake, nouvelle nomenclature ?

Intel va-t-elle profiter des Nova Lake pour revoir une nouvelle fois la nomenclature de ses processeurs desktop ? Une fuite prétend dévoiler des premiers résultats CPU-Z d’un étonnant Core Ultra 9 4950K.

4950K plutôt que 495K ?

Le changement est on ne peut plus visible, mais il appelle toute de même à quelques réserves. En grande partie parce que nous ne pouvons garantir la fiabilité de la source à l'origine de cette information, à savoir LC Tech Leaks. Soulignons simplement qu’elle avait publié en juin une image du LGA-1954, le socket des Nova Lake, avant que celui-ci ne soit plus largement documenté.

Intel CORE ULTRA 9 4950K. for Z990 boards

single thread score near 1000

multi thread score near 20000

28 cores
8P&20E#intel #lga1954 #techleaks pic.twitter.com/nzrNeN3GCG

— LC Tech Leaks (and News) (@laurentschoice) August 19, 2026

Un autre compte, Gotou_3rd, qui nous est également inconnu, tempère aussi la découverte. Il avance que les processeurs Nova Lake-S n'ont pas encore atteint le stade des échantillons de qualification. Il confirme en revanche que la nomenclature à quatre chiffres est bien prévue. Or, son message a été relayé par Jaykihn, le pape des leaks Intel. Ce signe d’adoubement apporte du crédit à l’ensemble.

but the naming schema is true, number part will be 4-number based. https://t.co/3oo1su7L2S

— Gotou_3rd (@Gotou_kai3) August 19, 2026

Le fait que Nova Lake appartienne à la série 4 n’est par contre pas une information inédite. Intel a déjà confirmé que cette génération serait commercialisée sous la bannière Core Ultra Series 4. Les Panther Lake, qui constituent la Series 3, restent cantonnés aux ordinateurs portables. Sur le segment desktop, la prochaine génération sautera donc un numéro. Ce qui reste inconnu, c’est la manière dont Intel baptisera les différents processeurs Nova Lake-S.

La source ne se borne pas à communiquer le nom. Elle avance aussi des scores CPU-Z pour ce processeur à 28 cœurs CPU (en 8 P-cores et 20 E-cores dont 16 E-cores + 4 LP-E). Il obtiendrait environ 1 000 points en monocœur et 20 000 points en multicœur. Pour la comparaison, un Ryzen 9 9950X3D a une moyenne de 869 points en monocœur, quand le Core Ultra 9 285K est à 890 points. Les Raptor Lake Refresh les plus vénères, à savoir le Core i9-14900K et ses différentes déclinaisons, garantissent entre 900 et 950 points. En multicœur, les deux processeurs initialement invoqués ont des moyennes de respectivement 17 005 et 18 428 points.

Sur cette base, le mystérieux Nova Lake serait donc à +12,4 % en ST et +8,5 % en MT par rapport au 285K. Une progression peu mirobolante, mais ce n’est qu’un benchmark. Benchmark dont les conditions de réalisation sont obscures et pour lequel les valeurs rapportées sont très approximatives — et purement déclaratives. D'autre part, rappelons que la gamme Nova Lake proposera jusqu’à 52 cœurs CPU. Ce prétendu Core Ultra 9 4950K, équipé d’un seul die de calcul, serait donc surtout le porte-étendard de cette configuration. Accessoirement, on peut se demander comment Intel baptiserait ses modèles dotés de deux dies.

Terminons en rappelant que la question de la nomenclature n'est pas qu'une coquetterie marketing. Dans un monde idéal, elle est censée permettre d’identifier d’un coup d’œil à quel type de puce nous avons affaire. Hélas, ce n’est plus vraiment le cas avec bon nombre de gammes qui mélangent différentes architectures.

Pour les entreprises, c’est aussi un moyen de positionner un produit face à celui des concurrents. Rappelons le cas des Ryzen AI 300. Les nombreuses fuites faisaient état de Ryzen AI 100, mais AMD a finalement directement lancé ses puces Strix Point sous la série 300. Officiellement, pour mieux refléter la génération des Ryzen AI, les NPU étant présentes depuis deux générations ; officieusement, cela positionnait bien mieux cette gamme face aux Core Ultra 200 d'Intel. Dans un autre domaine, l’entreprise a aussi fini par caler les patronymes de ses Radeon RDNA 4 sur ceux des GeForce RTX de NVIDIA.

Étant donné qu’AMD en est aux Ryzen 9000 et que la prochaine série Zen 6 sera sans doute l’occasion de passer à cinq chiffres avec les Ryzen 10 000, il n’est pas incohérent d’imaginer qu’Intel réfléchisse à changer le nom de ses futurs CPU. Les membres de son département marketing estiment peut-être que face à un Ryzen 10 900, un Core Ultra 9 495K ferait un peu petits bras, et qu’un Core Ultra 9 4950K aurait davantage de répondant. En tout cas sur le papier.