COMPTOIR
  
register

Intel délimite l’extension de garantie des processeurs Raptor Lake

Difficile d’être passé à côté, d'autant plus que nous avons consacré plusieurs articles à ce sujet : cela fait plusieurs mois que certains Raptor Lake / Raptor Lake Refresh — alias les Core des 13e et 14e générations — souffrent d’instabilités. Ces vicissitudes ne concernent pas uniquement les modèles les plus haut de gamme, mais bien l’ensemble des puces dès 65 W de PBP. Intel prévoit de publier un correctif logiciel en août. L’entreprise a toutefois prévenu que ce ne serait qu’un vaccin et non un remède miracle qui rétablira des Core déjà bien éprouvés.

core i9 13900ks intel

En conséquence, Intel a décidé de prolonger de deux ans supplémentaires sa garantie ; durée qui vient s’ajouter à la garantie limitée de trois ans dont bénéficient déjà la plupart des processeurs Intel en boîte, et donc l'étendre à cinq ans (à partir de la date d'achat). Dans un message publié hier sur l’espace communautaire, Thomas Hannaford, qui se charge d’informer les clients depuis le début de cette affaire, a précisé les conditions de cette extension de garantie. Intel a aussi mis à jour sa page d’assistance titrée « Politique de garantie pour les processeurs Intel en boîte et en plateau ».

Liste des processeurs Raptor Lake / Refresh concernés

Ci-dessous, vous trouverez la liste de tous les processeurs éligibles à cette extension de garantie de deux ans.

Processeurs Intel Core de 13e générationProcesseurs Intel Core de 14e génération
i9-13900KS i9-14900KS
i9-13900K i9-14900K
i9-13900KF i9-14900KF
i9-13900F i9-14900F
i9-13900 i9-14900
i7-13700K i7-14700K
i7-13700KF i7-14700KF
i7-13790F i7-14790F
i7-13700F i7-14700F
i7-13700 i7-14700
i5-13600K i5-14600K
i5-13600KF i5-14600KF

Thomas Hannaford précise dans son article que « cette garantie s'applique aux clients dans le monde entier ». Cette couverture englobe à la fois les processeurs en boîte achetés au détail, mais aussi les versions tray (aussi appelées OEM ou bulk), autrement dit les processeurs livrés dans un emballage minimaliste, souvent sans système de refroidissement. Les Core présents au sein de PC pré-construits sont également concernés.

Pour les modalités, les acquéreurs d’un processeur en boîte présentant ou ayant présenté des symptômes d'instabilité sont invités à directement contacter l’assistance d’Intel ; ceux ayant acquis un modèle tray doivent s’orienter vers le revendeur ; enfin, pour le PC pré-montés, Intel renvoie vers le fournisseur.

Ceci dit, Thomas Hannaford précise : « Si des clients ont subi ces symptômes d'instabilité sur leurs processeurs de bureau de la 13e et / ou 14e génération mais n'ont pas réussi à obtenir un RMA, nous leur demandons de contacter directement le support client d'Intel pour obtenir de l'aide et remédier à la situation ».

Un poil avant ?

Cooler Master lance son MasterHUB, un accessoire modulaire qui coûte un bras

Un peu plus tard ...

Silicon Motion dégaine le SM2508, le plus sobre des contrôleurs PCIe 5.0

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par clauteur embusqué ••, le Samedi 10 Août 2024 à 04h04  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Mercredi 07 Août 2024 à 04h49
J'ai du mal m'exprimer où m'exprimer un peu trop sous le coup de la colère mais je voulais dire que rembourser l'intégralité des consommateurs lésés serais la moindre des choses à faire, même si ça venais à couler Intel (je ne le souhaite pas) mais ça serais uniquement que de leur propre faute.

Après comme dit dans d'autres coms, on est à un point où x86 est de moins en moins indispensable, ARM est en train de lui souffler dans la nuque. Si Intel venait à faire faillite on aurait d'autres acteurs pour prendre le relais, et qui sait, les licences x86_64 pourraient devenir plus faciles à obtenir.
a vrai dire les licences x86_64 seront plus faciles a obtenir car a l'origine intel a donné cette licences a amd car c'était une compagnie random je crois et aussi pour éviter les lois anti-monopole
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mercredi 07 Août 2024 à 04h49  
par Benjamin B. le Mardi 06 Août 2024 à 12h10
Alors autant je suis d'accord, faut pas prendre les clients pour des jambons, autant faut faire gaffe a ce qu'on souhaite. Intel qui coule, c'est la porte ouverte à un monopole 100% AMD. On a vu les ravages que ca a pu faire pendant des années, et ce que ca fait (plus ou moins) niveau GPU. Si ya bien un truc de certain, c'est que toutes ces boites ont besoin de la concurrence pour rester un minimum décentes, et donc je ne souhaite surtout pas la mort de qui que ce soit, aussi douteuses soient les pratiques.
J'ai du mal m'exprimer où m'exprimer un peu trop sous le coup de la colère mais je voulais dire que rembourser l'intégralité des consommateurs lésés serais la moindre des choses à faire, même si ça venais à couler Intel (je ne le souhaite pas) mais ça serais uniquement que de leur propre faute.

Après comme dit dans d'autres coms, on est à un point où x86 est de moins en moins indispensable, ARM est en train de lui souffler dans la nuque. Si Intel venait à faire faillite on aurait d'autres acteurs pour prendre le relais, et qui sait, les licences x86_64 pourraient devenir plus faciles à obtenir.
par Une grand-mère flingueuse du ragot embusqué ••, le Mardi 06 Août 2024 à 21h40  
par Un schnock du scoop en Colombie-Britannique le Mardi 06 Août 2024 à 16h39
Sauf que... à l'époque, seules deux boites savait faire des CPU pour pc et serveurs, aujourd'hui c'est finito le x86 only.
Si Intel coule, AMD sera en concurrence avec toutes les boites développant des SoC ARM, qui sont super pour les laptops et bien plus effcient dans les serveurs. Ça leur laisse quoi ? les qq pourcents de gamers et le marche des serveurs classic x86. Pas assez pour continuer le business en mode evil modepole.
par Un schnock du scoop en Colombie-Britannique le Mardi 06 Août 2024 à 16h39
Sauf que... à l'époque, seules deux boites savait faire des CPU pour pc et serveurs, aujourd'hui c'est finito le x86 only.
Si Intel coule, AMD sera en concurrence avec toutes les boites développant des SoC ARM, qui sont super pour les laptops et bien plus effcient dans les serveurs. Ça leur laisse quoi ? les qq pourcents de gamers et le marche des serveurs classic x86. Pas assez pour continuer le business en mode evil modepole.
De mémoire les serveurs arm représente à peine 20% du marché. Du coup, les quelques pourcentages sont vraiment rentable.
A mon travail, avec plus de 26k de serveurs, la plupart sont en x86 et 0 en arm. Nous avons aussi de l'Aix, Solaris et d'autres mainframe.
par Un ragoteur des lumières d'Occitanie ••, le Mardi 06 Août 2024 à 19h00  
par Un schnock du scoop en Colombie-Britannique le Mardi 06 Août 2024 à 16h39
Sauf que... à l'époque, seules deux boites savait faire des CPU pour pc et serveurs, aujourd'hui c'est finito le x86 only.
Si Intel coule, AMD sera en concurrence avec toutes les boites développant des SoC ARM, qui sont super pour les laptops et bien plus effcient dans les serveurs. Ça leur laisse quoi ? les qq pourcents de gamers et le marche des serveurs classic x86. Pas assez pour continuer le business en mode evil modepole.
L'ARM n'est pas assez democratisé dans tout les domaines pour remplacer le x86. Et est trop faible au rendemment per core
par beguemot, le Mardi 06 Août 2024 à 17h43  
mouey on attend toujours le vaccin
par Un schnock du scoop en Colombie-Britannique, le Mardi 06 Août 2024 à 16h39  
par Benjamin B. le Mardi 06 Août 2024 à 12h10
Alors autant je suis d'accord, faut pas prendre les clients pour des jambons, autant faut faire gaffe a ce qu'on souhaite. Intel qui coule, c'est la porte ouverte à un monopole 100% AMD. On a vu les ravages que ca a pu faire pendant des années, et ce que ca fait (plus ou moins) niveau GPU. Si ya bien un truc de certain, c'est que toutes ces boites ont besoin de la concurrence pour rester un minimum décentes, et donc je ne souhaite surtout pas la mort de qui que ce soit, aussi douteuses soient les pratiques.
Sauf que... à l'époque, seules deux boites savait faire des CPU pour pc et serveurs, aujourd'hui c'est finito le x86 only.
Si Intel coule, AMD sera en concurrence avec toutes les boites développant des SoC ARM, qui sont super pour les laptops et bien plus effcient dans les serveurs. Ça leur laisse quoi ? les qq pourcents de gamers et le marche des serveurs classic x86. Pas assez pour continuer le business en mode evil modepole.
par Benjamin B., le Mardi 06 Août 2024 à 12h10  
par Un fanfaron de la flibuste en Île-de-France le Mardi 06 Août 2024 à 10h47
Autant c'est bienvenu après qu'ils se soient fait dézinguer par Gamers Nexus autant ces deux générations de processeurs sont tellement merdiques en terme de qualité de produit que ça mériterais bien un remboursement intégral de la totalité des clients, quitte à couler la boite, faut que les grosses boites comme Intel arrêtent de jouer au c0n et vendre de la merde surfacturée.
Intel ferais presque honte aux vendeurs verveux sur Wish
Alors autant je suis d'accord, faut pas prendre les clients pour des jambons, autant faut faire gaffe a ce qu'on souhaite. Intel qui coule, c'est la porte ouverte à un monopole 100% AMD. On a vu les ravages que ca a pu faire pendant des années, et ce que ca fait (plus ou moins) niveau GPU. Si ya bien un truc de certain, c'est que toutes ces boites ont besoin de la concurrence pour rester un minimum décentes, et donc je ne souhaite surtout pas la mort de qui que ce soit, aussi douteuses soient les pratiques.
par Un champion du monde embusqué ••, le Mardi 06 Août 2024 à 10h50  
Ça me rappelle une campagne de remplacement il y a plusieurs années de moulte lot de batterie Sony qui avait un défaut
Le bordel en terme logistique pour envoyer et récupérer les batteries des notebook, et on parle à l époque où les notebook était encore amovible via un bouton pour la desengagé à l arrière du notebook
Demain ça se reproduit... Faut tout dévisser voir enlever de la colle, bonjour le bordel
par Un fanfaron de la flibuste en Île-de-France, le Mardi 06 Août 2024 à 10h47  
Autant c'est bienvenu après qu'ils se soient fait dézinguer par Gamers Nexus autant ces deux générations de processeurs sont tellement merdiques en terme de qualité de produit que ça mériterais bien un remboursement intégral de la totalité des clients, quitte à couler la boite, faut que les grosses boites comme Intel arrêtent de jouer au c0n et vendre de la merde surfacturée.
Intel ferais presque honte aux vendeurs verveux sur Wish
par Un champion du monde embusqué ••, le Mardi 06 Août 2024 à 10h45  
Légalement c est pas tenable en droit français
C est du vis caché, hors un vice caché il n y a pas de durée de garantie à limiter
Bref mm une prolongation de garantie ne suffit pas
Ils doivent remplacer
Sauf que mm les processeur qu ils fabriquent encore maintenant ( ne parlons mm pas de ceux en stock) on encore ce vice caché