COMPTOIR
register

N'oublions pas que les RX 6000M aussi sont enfin arrivées

La concurrence pour les RTX 30 Mobile et leurs 28 variantes est enfin arrivée, un peu plus de 6 mois après le lancement des premières Radeon RX 6000 sauce RDNA2 pour desktop - les RX 6800 et RX 6800 XT, rapidement suivies de la RX 6900 XT, puis de la RX 6700 XT.  Avec RDNA2, AMD veut clairement poursuivre ce que l'entreprise avait déjà timidement entamé avec RDNA et les RX 5000M, à la poursuite d'une vraie pénétration du marché du GPU mobile et la possibilité d'une offre 100 % AMD, sur un segment dont le constructeur a trop longtemps été absent et où NVIDIA a donc longtemps pu imposer sa loi. Renverser la balance ne sera pas une mince affaire, mais les nouvelles RX 6000M attestent assez bien des ambitions des rouges et ne peut que souhaiter à AMD qu'elles réussiront là où les RX 5000M avaient échoué.

 

lancement rx 6700m presentation

 

lancement rx 6600m presentation

 

Comme vous pouvez le voir ci-dessous, les puces Navi RDNA2 ont accouché de variantes mobiles plus grosses que jamais, sans pour autant embarquer un nombre particulièrement plus significatif d'unités de calcul par rapport à la génération précédente, une caracteristique qui ne fait pas tout non plus. Justement, les fréquences sont en (très) forte hausse, et ce sont aussi les améliorations architecturales, l'ajout de l'Infinity Cache et le support des nouvelles fonctions comme le Smart Access Memory qui joueront un gros rôle. Notons que la gamme mobile s'arrête à Navi 22, qui est le GPU de la RX 6700 XT, alors que la RX 6800(XT) embarque un Navi 21, la série n'est donc pas un calque exact de la gamme desktop.

 

AMD Radeon RX 6000MRX 6800MRX 6700M RX 6600MRX 5700MRX 5600MRX 5500MRX 5300M
Architecture RDNA2 RDNA2 RDNA2 RDNA RDNA RDNA RDNA
Nom du GPU Navi 22 Navi 22 Navi 23 Navi 10 Navi 10 Navi 14 Navi 14
Procédé de gravure 7 nm TSCM
Nombre de transistors 17,2 milliards 17,2 milliards 11,06 milliards 10,3 milliards 10,3 milliards 6,4 milliards 6,4 milliards
Unités de calculs 2560 2304 1792 2304 2304 1408 1408
CU 40 36 28 36 36 22 22
ROP 64 64 64 64 64 32 32
Fréquence « Game » max.

jusqu'à 2300 MHz

@145 W

jusqu'à 2300 MHz

@135 W

jusqu'à 2177 MHz

@100 W

jusqu'à 1620 MHz

jusqu'à 1190

MHz

jusqu'à 1448 MHz jusqu'à 1181 MHz
Fréquence boost max. - - - jusqu'à 1720 MHz jusqu'à 1265MHz jusqu'à 1645 MHz jusqu'à 1445 MHz
Perfs FP32 11,8 TFLOPs 10,6 TFLOPs 7,8 TFLOPs 7,9 TFLOPs 5,5 TFLOPs 4,6 TFLOPs 4,0 TFLOPs
Type et fréquence mémoire GDDR6 jusqu'à 16 GB/s GDDR6 jusqu'à 16 GB/s GDDR6 jusqu'à 16 GB/s

GDDR6

12 Gb/s

GDDR6

12 Gb/s

GDDR6

14 Gb/s

GDDR6 14 Gb/s
Bus mémoire 192-bit 160-bit 128-bit 256-bit 192-bit 128-bit 96-bit
Quantité de mémoire max. 12 Go 10 Go 8 Go 8 Go 6 Go 4 Go 3 Go
Cache Infinity 96 Mo 80 Mo 32 Mo - - - -
TGP (TDP) 145 W et + 80 - 135 W 50 - 100 W (180 W) (60 - 150 W) (85 W) (85 W)
Date de lancement 06/2021 ? 06/2021 2020 2020 2019 2019
Cible ?

RTX 3080

gaming @1440p

RTX 3070

gaming @1440p et 1080p

RTX 3060

gaming @1080p

osef osef osef osef

 

C'est du beau monde, vu comme ça, mais la consommation s'annonce au moins aussi importante que celle de la concurrence. Est-ce que ça va suffire à chambouler les Ampere de NVIDIA ? Ça, ce sera aux tests de nous le dire. En tout cas, le marketing d'AMD semble convaincu que sa RX 6800M va pouvoir faire de l'ombre à une RTX 3080 mobile avec un TGP configuré de 145 W, et par conséquent la RX 6700M pourrait donc assez logiquement se frotter de près ou de loin à l'une des RTX 3070. Mais comme chez NVIDIA et comme depuis toujours pour un GPU mobile, aucune référence ne se comportera exactement de la même façon d'une machine à une autre, puisque ce sera aux fabricants/OEM de jouer avec le TGP/TDP modulable et la fréquence de la mémoire, et donc d'adapter le refroidissement en conséquence.

 

rx 6000m 6800m vs rtx 3080

 

D'un autre côté, contrairement au Caméléon, AMD n'a pas défini de tableau de tarification avec les OEM, le tarif conseillé estimé de chaque GPU n'est donc pas connu, l'information n'aurait de toute façon pas beaucoup d'importance en ce qui nous concerne. Sur les 3 références, 2 sont d'ores et déjà « livrables » chez certains partenaires, seule la RX 6700M se fera encore attendre un peu. Vivement les tests !

Un poil avant ?

Encore un peu de keynote AMD, avec des Ryzen en 3D pour la fin d'année ?

Un peu plus tard ...

MSI se diversifie à son tour dans le SSD et annonce déjà 5 modèles NVMe

Les 2 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un pilote de Fuego embusqué, le Jeudi 03 Juin 2021 à 08h39  
par Un énarque des ragots embusqué le Mercredi 02 Juin 2021 à 16h29
Ce sont vraiment des séries à oublier cette année. C'est la qu'on voit vraiment le manque cruel du 5 mn sur tous les gpu fixe et mobile jusqu'à l'année prochaine, des vrais fours.Et c'est même pareil sur la partie processeur sur les versions haut de gamme. 100 w pour une version 128 bit en 6600m, c'est n'importe quoi franchement.La rtx3060m en 130 watt c'est pire c'est vraiment mais la on atteint un point. Et que les hd5870 mobility était à 65w avec le même bus, on aimerait revoir vraiment revoir le retour de fdp plus normaux permettant en plus de meilleure performance et surtout dans les châssis fin.Et quand on habite dans un endroit où il fait toujours chaud toute l'année de jour comme de nuit comme les endroits tropicaux ou du style, c'est purement une catastrophe.Deja l'architecture du type Pascal me manque qui avait permis de se rapprocher vraiment des performances des cartes graphiques fixes.Vivement l'année prochaine en 2022 pour plein de raisons de transition en plus et de pénurie.
Je ne comprends pas pourquoi tu te focalises sur la taille des bus, surtout en comparant à un GPU de 2009.

RDNA2 se contente d'une faible bande passante, en partie avec sa mémoire cache, aussi bien par rapport à la génération précédente (même bus pour 2 fois plus d'unités) et par rapport à Nvidia (qui monte à 384 bits et utilise de la DDR6X).

Pascal était peu gourmand en partie car AMD n'arrivait pas à concurrencer les performances, du coup la GTX1080 était érigé en haut de gamme en étant un petit GPU. Maintenant Nvidia utilise son gros GPU avec un gros bus dès la 3080 non Ti, ce qui est impossible sur les portables.
par Un énarque des ragots embusqué, le Mercredi 02 Juin 2021 à 16h29  
Ce sont vraiment des séries à oublier cette année. C'est la qu'on voit vraiment le manque cruel du 5 mn sur tous les gpu fixe et mobile jusqu'à l'année prochaine, des vrais fours.Et c'est même pareil sur la partie processeur sur les versions haut de gamme. 100 w pour une version 128 bit en 6600m, c'est n'importe quoi franchement.La rtx3060m en 130 watt c'est pire c'est vraiment mais la on atteint un point. Et que les hd5870 mobility était à 65w avec le même bus, on aimerait revoir vraiment revoir le retour de fdp plus normaux permettant en plus de meilleure performance et surtout dans les châssis fin.Et quand on habite dans un endroit où il fait toujours chaud toute l'année de jour comme de nuit comme les endroits tropicaux ou du style, c'est purement une catastrophe.Deja l'architecture du type Pascal me manque qui avait permis de se rapprocher vraiment des performances des cartes graphiques fixes.Vivement l'année prochaine en 2022 pour plein de raisons de transition en plus et de pénurie.