COMPTOIR
register

La Radeon RX 9060 XT en PCIe 5.0 x16 en fin de compte ?

C’est une évidence difficile à contester : nous n’avons jamais été aussi proches du lancement de la Radeon RX 9060 XT. Nous le sommes donc davantage qu’au moment de notre dernier article consacré à cette référence — qui date d'il y a presque un mois, jour pour jour. Le leaker @momomo_us, une source réputée, a gravé dans un X ce qu’il considère certainement comme les spécifications finales de la prochaine solution RDNA 4.

rdna amd

x16 ou x8, le doute subsiste

Vous allez le constater, les données ne contredisent pas celles qui ont largement circulé durant ces dernières semaines. Le divulgateur confirme la capacité du GPU Navi 44 à culminer à des fréquences élevées ; selon momomo_us, elles avoisinent bien les 2 700 MHz (jeu) et 3 300 MHz (Boost). Pour la comparaison, les RX 9070 XT les plus véloces plafonnent à 3 100 MHz (à l’image de l’ASRock Taichi 16GB OC).

La principale dissonance du X porte sur l’interface PCIe. Jusqu’ici, le recours à du PCIe 5.0 x8 était admis. C’est plutôt du x16, selon momomo_us. Avec un GPU tel que le Navi 44, 8 lignes suffisent pour du PCIe 5.0. Par contre, comme l’ont révélé des tests de la RTX 5060 Ti 8 Go, cette interface a une incidence délétère en PCIe 4.0 dans certaines charges de travail. Or, à l’instar de la GeForce, la Radeon RX 9060 XT va aussi être proposée avec 8 Go de VRAM. L’exploitation d’une interface PCIe 5.0 x16 pourrait ainsi rendre la carte d'AMD plus pertinente que celle de NVIDIA au sein de systèmes moins récents. Restons toutefois prudents : c'est bien du x8 pour les Radeon RX 7600 / XT et RX 6600 / XT.

Pour finir, la source entérine trois connecteurs d’affichage : une paire de DisplayPort et un HDMI.

Si tout se passe bien, AMD présentera la Radeon RX 9060 XT au Computex la semaine prochaine.

Carte graphiqueAMD Radeon
RX 9070 XT
AMD Radeon
RX 9070
AMD Radeon
RX 9070 GRE
AMD Radeon
RX 9060 XT
GPU Navi 48 XTX Navi 48 XT Navi 48 XL Navi 44 XT
Processeurs de flux 4096 3584 3072 2048
Fréquence Boost ~2,97 GHz ~2,52 GHz ~2,79 GHz ~3,23 GHz
VRAM 16 Go GDDR6 16 Go GDDR6 12 Go GDDR6 16/8 Go GDDR6
Bus mémoire 256-bit 256-bit 192-bit 128-bit
Vitesse mémoire 20 Gbit/s 20 Gbit/s 18 Gbit/s 20 Gbit/s
Bande passante mémoire 640 Go/s 640 Go/s 432 Go/s 320 Go/s
TGP 304W 220W 220W ?
PCIe Interface PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 ?
Un poil avant ?

EZ-Flex : l’invention de Gigabyte pour mieux refroidir les SSD M.2

Un peu plus tard ...

AC Shadows : Ubisoft explique par quel prodige vous avez échappé à 2 To de données

Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 14 Mai à 19h59  
par Un raleur qui aime les BX d'Occitanie le Mercredi 14 Mai à 10h22
Un 8700K, un 9900K, un 10700K, un Ryzen 5800/3D etc... sont pour moi encore utilisables.

Pour les Ryzen cités, les cartes mère peuvent avoir du pcie 3 comme 4. Tout dépend de la carte mère achetée.
Sur les forums il y avait eu une vague de conseils qui incitait à prendre des cartes pcie 3, car le 4 servait à rien.

Sur les Intel cités, c'est forcement du pcie 3. Le pcie 4 est arrivé à la gen 11 d'Intel.

Pour moi, tous ces CPU sont encore utilisables. C'est sûr, ils vont pas tenir du 144 Hz comme des CPU plus modernes. (mis à par le Ryzen 3D). Mais peuvent encore faire un minimum le taf. 60/70 FPS sur du jeu solo, ça peut le faire.

Les gens ayant de si anciennes machines, ne sont probablement pas les plus riches. Ils ne peuvent prendre qu'une CG entrée de gamme, qui sera limitée par le CPU ET aussi par l'interface pcie. Car carte graphique entrée de gamme, veut dire pcie 8X.

Bref, ça serait bien qu'AMD ait sa carte câblée en 16X.
Un 10700K dispose de l'AVX 512, la gamme qui suit n'en dispose plus... Car pas très utile pour les bench gaming.. Au contraire, AMD à partir des RYzen 7000 l'a ajouté.

Et pour le détail un Ryzen 5600X se débrouille déjà très bien, avec un bonne carte graphique moyenne genre 4070 ou 3080.
Pour faire un vrai saut il faut une 9800X3D avec une 5070Ti à minima, mais avec des exigences de détail.
par Une ragoteuse à forte poitrine embusqué, le Mercredi 14 Mai à 16h43  
Le faîtes de câbler en x8 au lieu de x16, c´est plus économique, plus facile à faire? Je ne le pense pas vraiment. Je pense plutôt que les fabricants savent très bien ce qu´il font. Le faîte de câbler en x8 pousse l´acheteur à acheter vers le plus haut en gamme s´il veut du x16, donc à débourser plus, principalement pour les possesseurs de CM de gen moins récentes en PCIe3.0 ou à forcer à changer tout le matos.
par Un raleur qui aime les BX d'Occitanie, le Mercredi 14 Mai à 10h22  
Un 8700K, un 9900K, un 10700K, un Ryzen 5800/3D etc... sont pour moi encore utilisables.

Pour les Ryzen cités, les cartes mère peuvent avoir du pcie 3 comme 4. Tout dépend de la carte mère achetée.
Sur les forums il y avait eu une vague de conseils qui incitait à prendre des cartes pcie 3, car le 4 servait à rien.

Sur les Intel cités, c'est forcement du pcie 3. Le pcie 4 est arrivé à la gen 11 d'Intel.

Pour moi, tous ces CPU sont encore utilisables. C'est sûr, ils vont pas tenir du 144 Hz comme des CPU plus modernes. (mis à par le Ryzen 3D). Mais peuvent encore faire un minimum le taf. 60/70 FPS sur du jeu solo, ça peut le faire.

Les gens ayant de si anciennes machines, ne sont probablement pas les plus riches. Ils ne peuvent prendre qu'une CG entrée de gamme, qui sera limitée par le CPU ET aussi par l'interface pcie. Car carte graphique entrée de gamme, veut dire pcie 8X.

Bref, ça serait bien qu'AMD ait sa carte câblée en 16X.
par Un champion du monde en Île-de-France ••, le Mardi 13 Mai à 23h37  
Windows 11 demande des cpu mini de 8eme génération
La 8eme génération c est 2017
Le PCIe 4 c est 2017
Donc j ai envie de dire que tant que la CG a au moins 12GB en 2025 pour du 1080p
La problématique PCIe 3 est elle derrière nous
mais à force de vouloir nous imposer du Raytracing dans certains nouveau jeu genre Indiana jones, 16GB devient un minima pas un idéal
Pour une rx9060xt ça doit encore le faire
Par contre dans 2ans avec du "2nm" faut espérer que les perf des "60" ne stagne pas et que direct storage soit un peu plus exploité
Bref pour une futur rx10060 (qui n existera pas car à mon avis on va repartir sur une nomenclature à 3 chiffres type appellation des npu AMD sur notebook)
La question se posera de n avoir que 8lignes PCIe, car beaucoup ne seront toujours qu avec une mobo ou le slot "16x" sera PCIe 4 et non PCIe 5
Mm si l après 9060xt faut pas croire au Père Noël qu ils lui doubleront les perf