Test • ASUS NUC 14 Pro AI / AI+ |
————— 30 Juin 2025
Test • ASUS NUC 14 Pro AI / AI+ |
————— 30 Juin 2025
Au repos, les deux machines se montrent extrêmement économes, avec une consommation à la prise comprise entre 8,2 et 8,5 W. À titre de comparaison, le NUC 13 Pro Desk Edition que nous avions examiné, basé sur Raptor Lake, affichait 19 W dans les mêmes conditions.
En charge modérée (CPU à 39–56 %), la consommation varie entre 17 et 25 W. En pleine charge (Cinebench 2024 MT), la consommation atteint un pic initial de 57 W pendant quelques secondes, avant de se stabiliser autour de 52–53 W. En mono-thread, nous avons relevé environ 28 W à la prise.
Un burn test OCCT avec relevé HWInfo montre, pour le NLK, une consommation CPU allant de 2,2 W (au repos) à 39,2 W en pointe, pour une moyenne de 32,7 W. Le NLS affiche des valeurs très proches : 3,3 W mini, 30,3 W max, 39,8 W en moyenne.
Côté température, HWInfo renseigne une moyenne en charge de 71 °C pour le processeur du NLS, avec un pic à 78 °C. Le NLK chauffe un peu plus, avec une moyenne à 76 °C et un maximum à 81 °C. Cette puce et certifiée par Intel pour une fonctionnement optimal jusqu'à 100 °C. C'est la plus puissante de la gamme, et donc aussi celle proposée sur ces machines ; bref aucune inquiétude à avoir.
Nous avons complété ces mesures en prenant les clichés thermiques présentés ci-dessous. Les variations étant trop faibles d'un système à l'autre, nous nous vous avons épargné la recondance.
Boîtier fermé, avec le transformateur externe
Boîtier ouvert, en idle à gauche et après une dizaine de minutes de burn à droite — les points chauds se situant alors au niveau des mosfets d'alimentation. Sur l'ensemble deu système le delta est contenu, signe d'un cooling efficace.
Enfin, les nuisances sonores restent largement supportables : 41,8 dBA en charge à 25 cm en face du boîtier, 37,4 dBA à 50 cm. En jeu, nous n’avons pas dépassé 37,8 dBA à 25 cm. Au repos, le système n'entre pas en mode passif, mais reste inaudible (33,7 dBA). Ces mesures ont été prises dans une pièce dont le bruit ambiant est d'environ 33,2 dBA. Bien entendu, même remarque que pour les températures : en principe, les modèles dotés de puces plus modestes seront tout autant discrets, si ce n'est davantage.
Format
Lunar Lake envoie du bois
Très peu énergivores
Silencieux
SSD pas terribles
Les tarifs qui font toujours mal au NUC
Les tarifs actuels en France pour ces NUC 14 Pro AI sont de 1 199,95 € pour la version avec Core Ultra 5 226V / 16 Go / 512 Go, 1 499,95 € pour le modèle en Ultra 7 / 32 Go / 1 To, et 1 749,99 € pour notre exemplaire en Ultra 9 288V. À ces tarifs, nous éprouvons un regain d’affection pour notre bonne vieille tour encombrante... Mais ces NUC visent un tout autre public : les utilisateurs nomades (mais qui n'ont pas besoin de l'autonomie d'un laptop) ou contraints par l’espace, et prêts à investir dans un PC alliant compacité et performances.
Pour cette cible, les NUC 14 Pro AI restent une valeur sûre. Ils perpétuent avec brio la tradition de la gamme : une proposition sérieuse, cohérente et bien finie, qui tire parti des dernières avancées matérielles — Lunar Lake en tête. Leur rapport puissance / encombrement s’impose comme l’un des meilleurs du marché x86.
En somme, si vous cherchez à réduire l’encombrement sans faire trop de concessions sur le reste, et que votre budget suit, ces NUC méritent toujours votre attention. Bien rodés, quasiment au format de poche, très frugaux et assez silencieux, ils sont aptes — malgré leur petit gabarit et toutes les contraintes que ce format implique — à répondre à bon nombre de vos sollicitations sans sourciller.
|
![]() | Un poil avant ?DLSS 4 : NVIDIA réduit l’empreinte VRAM de son modèle Transformer | Un peu plus tard ...Alors, pour cette RTX 5050, GDDR6 ou GDDR7 ? Les deux mon capitaine ! | ![]() |
1 • Préambule |
2 • Présentation et caractéristiques |
3 • De plus près... |
4 • Performances ludiques et applicatives |
5 • |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |