• Encodage audio et vidéo

 

On débute cette section encodage par la conversion de fichiers Wav d'une taille totale de 1,3 Go en MP3. Nous utilisons pour cela LameDropXPd v3 qui apporte une interface drag and drop au célèbre Lame. Le résultat toujours exprimé en secondes implique que le meilleur score est le plus faible. Le 975XE poursuit son règne ne laissant à personne la première place, derrière, les 750 et 870 profitent de leur turbo élevé pour encadrer le Core i7-950. Viennent ensuite le Core i7-920 puis les Core 2 Quad et enfin les Phenom II X4.

 

LameDropXPd v3

 

Poursuivons avec l'encodage vidéo cette fois à l'aide du converter intégré à la suite DivX 7 en mode DivX +HD sur une vidéo 1080P de 236Mo. A nouveau le score le plus faible est le meilleur. Tirant partie de l'HyperThreading, les CPU en étant dotés trustent les premières places avec dans l'ordre les Core i7 975/870/950/920. Suivent les Core i5-750, Phenom II X4 et enfin Core 2 Quad.

 

DivX 7.0 

 

Continuons avec MediaCoder dans sa version patchée 64 bits pour encoder une vidéo 1080P de 885 Mo en H264 avec un conteneur de sortie AVI. A nouveau l'hyperthreading est fort utile, les Core i7 975, 950, 870 et 920 dominent logiquement. Derrière, le Phenom II X4 965BE tire son épingle du jeu en devançant le Core i5-750. Suivent ensuite le 955BE et les 2 Core 2 Quad.

 

Mediacoder H264 

 

Résumons tout cela au sein d'un graphique : le Core i7-870 devance cette fois très légèrement le Core i7-950, le 975XE reste intouchable quant au Core i5-750 s'il devance de 10% les Core 2 Q9650 et Phenom II X4 965BE (à égalité), il finit derrière le Core i7-920 avec le même écart.

 

Moyenne encodage 

 

Terminons nos évaluations des performances par le domaine ludique page suivante.

 



Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !