COMPTOIR
register

×

Consommation, température et fréquences sur table de bench

Test • Acer RX 7600 Predator Bifrost OC
Consommation, température et fréquences sur table de bench
Cliché infrarouge du dos de la carte, en charge et sur table de bench
Cliché infrarouge du devant de la carte, en charge et sur table de bench

Burn baby burn !

Pour cette première série de mesures, nous attaquons par la consommation et les fréquences. La consommation est relevée au niveau du port PCI-E ainsi que via les connecteurs d'alimentation PCI-E, les deux valeurs étant cumulées pour obtenir la consommation totale de la carte. Pour les fréquences, ce sont HWinfo et GPU-Z qui sont aux manettes, avec un relevé sur 15 minutes de charge.

Consommation, température et fréquences sur table de bench [cliquer pour agrandir]

Première constatation, la carte reste un net cran en dessous de son TBP maximal, soit 163 W au maximum pour 180 W annoncés. C'est plutôt une bonne chose pour éviter les mauvaises surprises de refroidissement, mais cela entame aussi quelque peu le potentiel de performances. Pas surprenant pour une marque comme Acer qui a un long historique d'intégrateur et qui ne veut surtout pas flirter avec les limites de trop près. Les bidouilleurs pourront toujours augmenter la limite de consommation via le pilote Radeon ou le soft Acer. En poussant le curseur à +12%, la consommation grimpe à 182 W au maximum, soit tout juste au-delà du TBP de base. Il est donc probable qu'Acer ait communiqué sur le TBP maximal atteignable, et pas sur celui du profil par défaut.

En conséquence, la fréquence n'atteint pas des sommets, mais sur nos 15 minutes de chauffe la moyenne s'établit à 2638 MHz avec un pic à 2752 MHz. En boîtier, c'est un peu plus timide avec 23 MHz de moins en moyenne comme en pointe. La fréquence de boost est donc atteinte dans les deux cas. Si l'on augmente la limite de consommation au maximum, les fréquences moyennes et maximales sur table de bench augmentent de plus de 120 MHz.

Nous effectuons le relevé de température hotspot. Au repos, la carte affiche environ 30°C. C'est plutôt bon, cela dit, c'est au détriment d'un mode 0 dB, de sorte que la carte ne se fait oublier que lorsque l'écran se met en veille.

En charge, on atteint 92°C. Si ça peut sembler un peu élevé au goût de certains, il faut préciser qu'AMD considère que 110°C sont acceptables sur les RX 7000 et les partenaires ont — hélas — tendance à laisser les températures s'envoler.

Nous reportons ici la consommation moyenne sur le bureau à 60 Hz, ainsi que la consommation maximale relevée pendant la charge (hors pic), à 60 Hz toujours.

Cliché infrarouge du dos de la carte, en charge et sur table de bench [cliquer pour agrandir]Cliché infrarouge du devant de la carte, en charge et sur table de bench [cliquer pour agrandir]

Images infrarouges de la carte en charge. Recto et verso.



Un poil avant ?

Avec ses processeurs Lunar Lake, Intel veut décrocher l'IA Lune

Un peu plus tard ...

AMD étoffe son offre de processeurs AM5 avec les EPYC 4004, des Ryzen 7000 recyclés

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 24 Mai 2024 à 01h07  
Ce cooler est vraiment un des pires designs jamais pondu... et le pire, c'est qu'ils y ont quand même mis des moyens.

Bob du marketing est vraiment une plaie.
par Un fanfaron de la flibuste embusqué, le Jeudi 23 Mai 2024 à 23h25  
par lerevolteur83 le Mercredi 22 Mai 2024 à 10h49
C'est bien tenté, mais les températures sont pas du tout acceptables. Quand je vois ma 4070ti triple fan faire moins de bruit et pour une température plus maitrisée, ce n'est clairement pas un bon argument de vente.
Mention honorable pour les nuisances sonores qui ont tout de même été travaillées.
A voir si pousser la ventilation plus loin en charge permet de gagner de précieux degrés.
Effectivement, le duo ventilo+blower est assez faible en soi, j'ai pas envie de le voir sur une 7700 ou plus gros (merci les TDP délirants de chez les rouges). Reste le design et le silence qui sont honorables !
par Un fanfaron de la flibuste embusqué, le Jeudi 23 Mai 2024 à 23h18  
J'aime beaucoup ce design original et (à mon humble avis) j'ai jamais vu ça ailleurs. Avec un meilleur bios bien travaillé y'a du potentiel en entrée de gamme.
par Adam & Eve ••, le Mercredi 22 Mai 2024 à 11h57  
Intéressante cette carte. Il leur suffirait d'un update BIOS pour en faire un essai transformé.

Ah, et CDH : super test
par Cronff, le Mercredi 22 Mai 2024 à 11h31  
Merci pour ce test CDH

Bel essai de la part d'Acer, qui peut mieux f aire.
On sent quand-même une certaine qualité, et clairement pour moi l'absence de RGB kikoolol est un plus
Ca reste personnel.

Dommage qu'il n'y ait pas de mode 0dB, ou pourquoi pas juste couper le blower et laisser le ventilateur axial au ralenti.
par lerevolteur83 le Mercredi 22 Mai 2024 à 10h49
C'est bien tenté, mais les températures sont pas du tout acceptables. Quand je vois ma 4070ti triple fan faire moins de bruit et pour une température plus maîtrisée, ce n'est clairement pas un bon argument de vente.
Je pense que pour juger de ce système il est plus pertinent de comparer à GPU identique
par lerevolteur83, le Mercredi 22 Mai 2024 à 10h49  
C'est bien tenté, mais les températures sont pas du tout acceptables. Quand je vois ma 4070ti triple fan faire moins de bruit et pour une température plus maitrisée, ce n'est clairement pas un bon argument de vente.
Mention honorable pour les nuisances sonores qui ont tout de même été travaillées.
A voir si pousser la ventilation plus loin en charge permet de gagner de précieux degrés.