COMPTOIR
  
register

Le hotfix, le hotfix ! Ouéééééééééé

Nvidia a publié un hotfix assez étrange mais dans la lignée de sa mise à jour du firmware des Geforce DP. Retrouvez des infos sur ce billet. Il y a quelques jours, le caméléon lançait ses pilotes 398.11 dont vous trouverez le détail sur cette news. Alors quel est le lien entre tout ça ? C'est ce hotfix.

 

Les verts conseillent ces 398.18 hotfix pour ceux qui ont rencontré un écran noir au démarrage de Windows après avoir installé les Geforce 397.93. Ce qui est étrange, c'est que si ceci avait été corrigé avec les 398.11 WHQL, Nvidia n'aurait pas eu besoin d'élaborer cette rustine et se serait contenté de conseiller les derniers WHQL. Ceci implique que les 398.11 peuvent générer le même genre de gag. Donc pour conclure, car c'est la seule chose corrigée dans ce pilote, depuis les 397.93 vous avez un black screen au démarrage de Windows, installez les 398.18. Si vous ne l'avez pas, restez sur les 398.11. Elle est pas simple la vie ?

 

nvidia new longeur

Chez Nvidia ou chez TLD
Un poil avant ?

Un boitier à la façade RGB animée et personnalisable, chez InWin !

Un peu plus tard ...

Le DLC de Far Cry 5 s'offre un Performance Test

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dantes94, le Mardi 12 Juin 2018 à 12h27  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Lundi 11 Juin 2018 à 19h13
Relis ce que Dantes avait dit, il avait juste dit que le fait que le catalyst center soit en c# n'implique pas que le driver le soit aussi. Et toi tu l'attaques sur des histoires de gestion de la mémoire.
Ton intention est louable mais je n'ai pas été attaqué sur mon avis
par AntiZ le Lundi 11 Juin 2018 à 20h53
Sinon DP ? DP quoi ? Dual Pé... ?
Gefore DP pour l'upgrade du firmware Display Port sortis il y a peu je pense
par AntiZ, le Lundi 11 Juin 2018 à 20h53  
Sinon DP ? DP quoi ? Dual Pé... ?

@Un alsacien à l'heure embusqué
Merci
J'étais pas là jusqu'à ~20h,
Au final, je suis pas fan du sang royal.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 19h40  
par Thibaut G. le Lundi 11 Juin 2018 à 19h36
merci de cesser vos gamineries svp, vraiment ça suffit
Désolé. En plein édition, je n'ai vu qu'après coup ton commentaire.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 19h38  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Lundi 11 Juin 2018 à 19h13
Enfin, tu me demandes si j'ai des arguments contre une interface graphique en c#. Ma réponse est simple : non.
Plus-value de ton intervention?

 

Et pourquoi ? De un, ce n'est pas le sujet de la discussion, on parle du pilote ici, pas d'une interface graphique mais peut-être ne connais-tu pas la différence ?


Jusqu'à preuve du contraire le pilote est livré avec une interface graphique et AntiZ débite sa bile anti-Microsoft uniquement parce que l'interface utilisateur est développée en C#. C'est donc parfaitement dans le sujet puisqu'il mélange à souhait le front-end du back-end.

 

De deux, je me fous royalement en quel langage est programmé le pilote d'une carte graphique, mon commentaire n'était absolument pas technique mais concernait uniquement ton comportement condescendant et surtout malvenu puisque complètement à côté de la plaque. Je dis malvenu parce que je suis poli, soit-en certain.


Ton commentaire n'a donc qu'un intérêt revanchard... c'est pathétique!
par Thibaut G., le Lundi 11 Juin 2018 à 19h36  
merci de cesser vos gamineries svp, vraiment ça suffit
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 19h29  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Lundi 11 Juin 2018 à 19h13
Le problème avec toi, c'est que tu es tellement imbue de toi-même et prétentieux que tu ne lis pas ce que les gens écrivent pour ensuite lancer des critiques techniques sur des points qui n'ont rien à voir avec ce qui a été dit. Relis ce que Dantes avait dit, il avait juste dit que le fait que le catalyst center soit en c# n'implique pas que le driver le soit aussi. Et toi tu l'attaques sur des histoires de gestion de la mémoire. C'est d'un ridicule, ça n'a rien à voir.
L'oeil, la poutre... toussa!

Je n'ai pas attaqué dantes94 qui a émis une réserve fondée mais les propos absurdes de AntiZ... mais apparemment tu dois être dyslexique.
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 19h13  
Le problème avec toi, c'est que tu es tellement imbue de toi-même et prétentieux que tu ne lis pas ce que les gens écrivent pour ensuite lancer des critiques techniques sur des points qui n'ont rien à voir avec ce qui a été dit. Relis ce que Dantes avait dit, il avait juste dit que le fait que le catalyst center soit en c# n'implique pas que le driver le soit aussi. Et toi tu l'attaques sur des histoires de gestion de la mémoire. C'est d'un ridicule, ça n'a rien à voir.
Enfin, tu me demandes si j'ai des arguments contre une interface graphique en c#. Ma réponse est simple : non. Et pourquoi ? De un, ce n'est pas le sujet de la discussion, on parle du pilote ici, pas d'une interface graphique mais peut-être ne connais-tu pas la différence ? De deux, je me fous royalement en quel langage est programmé le pilote d'une carte graphique, mon commentaire n'était absolument pas technique mais concernait uniquement ton comportement condescendant et surtout malvenu puisque complètement à côté de la plaque. Je dis malvenu parce que je suis poli, soit-en certain.
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Lundi 11 Juin 2018 à 15h38
Et des arguments contre une interface graphique (accédant au pilote) développée dans le langage de programmation by Microsoft (i.e. C#) tu en avais ou pas?
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 15h38  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Lundi 11 Juin 2018 à 10h20
rage... car il semble ne pas être le seul qui "sait"
Et des arguments contre une interface graphique (accédant au pilote) développée dans le langage de programmation by Microsoft (i.e. C#) tu en avais ou pas?
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 15h30  
par dantes94 le Lundi 11 Juin 2018 à 07h04
Tbh moi non plus je n'y connais rien pour le moment, j'ai juste eu un gros doute sur son affirmation et c'est pourquoi j'en ai discuté avec lui.
Enfin un peu d'humilité dans ce monde d'impostures numériques.

 

Et j'aimerais bien qu'on arrête de se prendre de haut les uns les autres sur l'espace commentaire, que sa soit entre nous, dev ou utilisateurs


L'ennui c'est que dès que cela touche un peu un domaine technique, les apprentis sorcier se sentent obliger de sortir leur petite baguette magique.

Ce n'est pas une particularité du CdH mais un fléau qui touche l'ensemble de la toile.

Pour ma part, je propose toujours des arguments techniques (quelques moqueries parfois aussi) lorsque d'autres n'offrent que des attaques personnelles et des propos délirants.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 15h17  
par AntiZ le Lundi 11 Juin 2018 à 02h39
Mais bon, faire du sophisme pour étaler sa science alors que tout le monde avait compris qu'on parlait du bousin en général, c'est mieux
Manifestement tu généralises beaucoup trop et n'est plus capable de discerner la réalité...

 

Toujours le même avec ses "40 ans d'expérience en informatique" en embusqué, à partir de maintenant tu t'appelles Grosse Baleine !


Ce qui est marrant c'est que tu penses que je ne suis de ses vieux croulant n'ayant que pratiqué que du Cobol tandis que je suis de la génération qui tu affectionnes le plus (la tienne naturellement) et me prête des propos que je n'ai pas tenu (i.e. ancienneté ).

L'expérience c'est bien, en tirer les bons enseignements c'est nettement mieux!

 

Sinon, c'est si dur de les tester les software avant release ?


Ca coûte du temps et de l'argent mais tant que le client paie pourquoi en gaspiller?
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 15h03  
par AntiZ le Lundi 11 Juin 2018 à 02h39
Tout faire en C/C++ peut-etre ?
(Le C++, c'est du C derrière hein. C'est pas dur de comprendre que les fonctions membres c'est des pointeurs sur fonction en réalité hein)
Manifestement tu démontres que tu ne comprends rien à la programmation tout court puisque tu confonds du C++ avec du C... ce qui est un pur sophisme.

Le C with classes c'est fini depuis plus de 10 ans et même aux premières heures du C++, les incompatibilités étaient déjà présentes.

 

Mais bon, pourquoi faire ça quand on peut utiliser une tonne de langages pour un seul soft aussi critique ?


Un client graphique t'appelle ça un logiciel critique?

 

Pourquoi pas une interface en JS et le driver en WebAssembly tant qu'on y est ? (j'exagère à peine hein)


Et pourquoi pas?

Tout du moins pour le client graphique exécuté dans l'espace mémoire utilisateur.

En réalité, le language de programmation importe peu (les vrais programmeurs savent produire du bon binaire) car un plantage de l'interface graphique n'est pas critique puisque le matériel n'est pas contrôlé par l'interface graphique mais par le pilote.

Une interface graphique n'a pas la liberté d'écrire dans l'espace mémoire réservé au noyau si bien que lorsque le système plante cela ne peut que provenir d'un mauvais accès mémoire du pilote.

 

Stop sucking your own dick du coup ?


Permets-moi de te retourner la question...
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Lundi 11 Juin 2018 à 10h20  
Surtout quand c'est pour donner une "leçon" qui, en fin de compte, n'a rien à voir avec l'affirmation initiale. Quel est le lien entre les différents espaces mémoires et les langages de programmation utilisés pour différents programmes ? A part vouloir démontrer une pseudo-supériorité du donneur de leçon ? Parce qu'il sait qu'il existe différents espaces dans la mémoires et que tous ne sont pas accessibles à tous les programmes ! Wouah, quelle preuve de sa grande connaissance de la programmation système. Enfin bref...
par dantes94 le Lundi 11 Juin 2018 à 07h04
Tbh moi non plus je n'y connais rien pour le moment, j'ai juste eu un gros doute sur son affirmation et c'est pourquoi j'en ai discuté avec lui.

Et j'aimerais bien qu'on arrête de se prendre de haut les uns les autres sur l'espace commentaire, que sa soit entre nous, dev ou utilisateurs