COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 9846 vues

Teamgroup officialise son premier kit de DDR5

Le grand jour est arrivé, pour la première fois nous pouvons observer un kit de mémoire DDR5 prévu pour la commercialisation, et sans grande surprise cela vient de chez Teamgroup, un fabricant qui travaille depuis bien longtemps sur le sujet. Il s'agit donc d'une étape importante, puisqu'après des mois d'annonces et de fuites, nous pouvons enfin voir sous quelle forme ce nouveau standard va pouvoir se déployer pour le marché grand public. Faites donc place aux barrettes au format U-DIMM, les DDR5 Elite, prévues pour équiper les futurs PC compatibles avec la nouvelle génération de mémoire vive.

 

Sur le papier, il n'y a que très peu de différence avec ce qui a déjà été annoncé par le passé, toutefois cela confirme bien les hypothèses émises : nous commencerons par une vitesse de 4800 MHz, avec des modules de 16 Go - 32 Go par kit au total, puisqu'il y aura deux barrettes dedans - et qui seront compatibles dans un premier temps avec la plateforme 600 de chez Intel, qui semble donc être le premier à exploiter la DDR5 pour le grand public. Autres points propres à la DDR5, l'ECC sera bien embarqué sur ce module, et le gestionnaire de puissance permettra de garantir cette vitesse à une tension de 1,1 V, laissant imaginer que l'OC sera possible. Et pour terminer, le point qui fait mal : le prix, qui sera de 399,99 $ aux US, et une disponibilité vers fin juin pour l'Amérique du Nord, le Japon et l'Europe.

 

Retrouvez tous les détails sur le site du fabricant
 
teamgroup elite ddr5
Un poil avant ?

L'ARCEP statue sur l'histoire d'Orange et la sous-traitance pour ses poteaux télécom

Un peu plus tard ...

P'tite démo de l'ATX12VO d'Intel chez MSI avec sa nouvelle Z590 Pro 12VO

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par _m_, le Mercredi 23 Juin 2021 à 19h58  
J'ai pas trop l'impression que le schmilblick se situe au niveau du type de correction appliqué (du moment que ça corrige efficacement les bit-flips, qui se soucie des détails?), mais plutôt sur quoi elle est appliqué. Juste sur la mémoire? (ok, très utile pour des données destiné à rester très longtemps dans le die, avec des chips peut-être plus sensibles en ddr5, toujours plus fins, plus denses, plus rapides mais avec moins de tension...), ou bien de bout en bout, sur l'ensemble de la chaîne, incluant les trames, qui seront bien plus rapides en ddr5 et avec de forts potentiels d'overclocking?

Pour le coup, je trouve ce document plus indiqué pour démêler le border des ECCs DDR, qui en plus seront différentes sur desktop et sur laptop
par Guillaume L., le Mercredi 23 Juin 2021 à 13h37  
par Matthieu S. le Samedi 19 Juin 2021 à 10h35
Comme l'a dit "Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne" et comme on le rappelle aussi de temps en temps, il ne faut pas confondre l'ECC de la DDR5 avec la technologie ECC utilisée principalement dans les entreprises. L'ECC on-die de la DDR5 offre quelques protections pour chaque bit dans chaque die (l'inversions due à des interférences, par exemple), tandis que l'ECC "normal" protège et assure l'intégrité des données lors du transit de la DRAM vers le CPU. La première technologie ne remplace en aucun cas la deuxième
Juste pour en rajouter une couche, l'ECC est un terme générique pour parler des corrections d'erreur via un codage particulier. Selon le type d'erreur que l'on souhaite corriger et sur quelle partie de la mémoire on souhaite agir, il y a donc effectivement plusieurs ECC possibles, et toutes méritent ce nom.

Le problème provient d'un abus marketing employé par les fabricant dans le monde professionnel, qui a "oublié" de préciser le type d'erreur qu'ils employaient. Ce qui apporte la confusion aujourd'hui, et qui fait que certains considèrent comme "fausse" l'appellation ECC de la DDR5. Du coup, voici une page wiki qui permet de comprendre la situation
par Matthieu S., le Dimanche 20 Juin 2021 à 06h50  
par Gaurbhack le Samedi 19 Juin 2021 à 15h29
C'est toujours un peu l'histoire de l'œuf et de la poule, mais quelles sont les plateformes où on peut les installer si on achète ça aujourd'hui ?
C'est simple, il n'y en a pas
Mais au moins TeamGroup peut dire "preums" et faire payer ce kit au prix fort en attendant la concurrence, y'en a bien un ou deux qui tomberont dans le panneau
par Gaurbhack, le Samedi 19 Juin 2021 à 15h29  
C'est toujours un peu l'histoire de l'œuf et de la poule, mais quelles sont les plateformes où on peut les installer si on achète ça aujourd'hui ?
par Matthieu S., le Samedi 19 Juin 2021 à 10h35  
par piratees le Samedi 19 Juin 2021 à 08h40
ça change quoi le ECC ?

Sinon c'est cool l'étage d'alim est intégré au barrette, donc plus rien sur la mobo
Je cite Anandtech pour l'occasion : "One of the primary features of DDR5 is integrated on-die ECC, which is designed to improve overall system stability (but is actually more to do with yield). This is different to module-wide ECC, which DDR5 does not support by default (you still need a module-wide ECC module to support ECC technology)."

En gros, pour simplifier, l'ECC on-die de la DDR5 est indispensable pour assurer la stabilité/fiabilité des nouvelles puces de RAM plus denses (beaucoup plus de bits par die = risque d'erreur plus élevé ) et permet donc aussi aux producteurs d'exploiter des puces qui ne sauraient fonctionner parfaitement sans (un peu comme pour la NAND TLC et QLC). Comme l'a dit "Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne" et comme on le rappelle aussi de temps en temps, il ne faut pas confondre l'ECC de la DDR5 avec la technologie ECC utilisée principalement dans les entreprises. L'ECC on-die de la DDR5 offre quelques protections pour chaque bit dans chaque die (l'inversions due à des interférences, par exemple), tandis que l'ECC "normal" protège et assure l'intégrité des données lors du transit de la DRAM vers le CPU. La première technologie ne remplace en aucun cas la deuxième
par piratees, le Samedi 19 Juin 2021 à 08h40  
ça change quoi le ECC ?

Sinon c'est cool l'étage d'alim est intégré au barrette, donc plus rien sur la mobo
par Un énarque des ragots en Île-de-France, le Samedi 19 Juin 2021 à 06h28  
par Un énarque des ragots en Île-de-France le Samedi 19 Juin 2021 à 06h27
400 balles le kit de 16Go ça va
my bad c'est 32Go
par Un énarque des ragots en Île-de-France, le Samedi 19 Juin 2021 à 06h27  
400 balles le kit de 16Go ça va
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Vendredi 18 Juin 2021 à 23h26  
Attention au marketing, ce ne sont pas des modules ECC, pour cela les entreprises devront toujours acheter des modules plus chers avec des puces supplémentaires.
par alphaLONE, le Vendredi 18 Juin 2021 à 20h31  
par -Nax-- des Hauts-de-France le Vendredi 18 Juin 2021 à 19h59
Mais c'est tellement vrai !!! C'est comme l'abération de montage des SSD M.2 ... un sytème un peu à l'image de la mémoire sodimm serait si pratique ...
aille les M.2, j'ai encore du retirer ma carte graphique récemment pour pouvoir swap de disque, vraiment un giga retour en arrière comparé à l'aise d'utilisation du SATA et le hotplug
par -Nax-- des Hauts-de-France, le Vendredi 18 Juin 2021 à 19h59  
par alphaLONE le Vendredi 18 Juin 2021 à 19h26
c'est quoi ce placement de détrompeur de merde? ils pourraient pas le décentrer un peu plus?
Mais c'est tellement vrai !!! C'est comme l'abération de montage des SSD M.2 ... un sytème un peu à l'image de la mémoire sodimm serait si pratique ...
par _m_, le Vendredi 18 Juin 2021 à 19h28  
Je préfère la version du Comptoir