COMPTOIR
register

×

intel tiger lake

Un i7 Tiger Lake-U s'est échappé du confinement... En route vers Core 11e génération !
intel tiger lake

On s’en doutait déjà, mais c’est désormais plus évident que jamais, tous les processeurs de la 10e génération — déjà lancés ou sur le point de l’être, fussent-ils Comet Lake-U/Y, Comet Lake-H, Comet Lake-S ou Ice Lake-U — sont surtout là pour meubler avec quelques artifices afin de tenter de limiter au maximum les fuites vers l’offre plus attrayante que jamais du camp AMD — fut-elle Ryzen 3000, Ryzen-H et Ryzen-U !

Il est évident qu’Intel souhaite passer rapidement à autre chose, en témoigne la quantité de blabla qui nous a déjà été servi à propos de Tiger Lake et l’architecture GPU Xe du fondeur, un duo qui s’annonce justement assez prometteur côté mobile avec le futur combo Tiger Lake-U 10 nm + iGPU Xe Gen 12 face à l’équivalent Ice Lake-U 10 nm + iGPU Iris Plus Graphics Gen 11 sur le marché aujourd’hui, une nouvelle solution qui pourrait aussi permettre de recoller enfin avec l'excellente Radeon intégrée des APU Ryzen.

 

Ainsi, après avoir vu Tiger Lake se profiler dans le noyau de Linux avec son iGPU avéré capable de gérer nativement le décodage de flux 12-bit, et une poignée d'autres fuites en anonyme sur la toile, voilà que l'un des membres de la fratrie s'est fait flasher sans masque dans la base de données de 3D Mark ! En effet, le nouvel arrivant y est identifié comme étant un i7-1185G7 de "11th Gen Intel Core", confirmant ainsi aussi la prochaine nomenclature (téléphonée, certes) de cette future nouvelle branche de l’arbre généalogique de Core, mais on voit aussi que 3D Mark a encore du mal à lire correctement les caractéristiques du CPU, certainement lié au fait qu’il s’agissait fort probablement d’un exemplaire de test non finalisé.

 


 

Toutefois, on peut en déduire que ce i7-1185G7 est un quadcore avec HyperThreading et une fréquence de base de 3,0 GHz, le tout pour un TDP supputé à 15/25 W (c’est en principe ce qu’indique le "5" dans le nom), ce qui représenterait une assez belle progression par rapport à la génération Ice Lake-U gravée en 10 nm, dont le plus gros i7-1068G7 à 28 W (contre un TDP de 15/25 W pour tous les autres) propose tout juste 2,3 GHz de base. Mais la partie la plus intéressante de Tiger Lake-U sera aussi sa partie graphique intégrée Xe, qui viendra remplacer l’Iris Plus Graphics Gen 11.

À ce jeu, la partie graphique — hélas, non identifiée — du i7-1185G7 a obtenu un score de 1296 sous TimeSpy, soit une légère avance sur l’APU Renoir R7 4800U (TDP 15 W) et son score de 1045 ; d’un autre côté, le score CPU reste sans appel, 2922 pour le Tiger Lake-U et 6061 pour le Ryzen-U susmentionné, normal vu les caractéristiques de chacun. Accessoirement, c’est aussi un score CPU moins élevé qu’un R5 4500U (un hexacore sans SMT).

 

Alors, y’a bon ou pas ? A priori, ça ne se présente tout de même pas trop mal, mais encore faudra-t-il que tout cela fasse ses preuves le moment venu sur le terrain. En tout cas, c’est toujours en 2020 que Tiger Lake devrait faire ses débuts dans l’arène, la preuve : NUC 11 et Surface Laptop seraient déjà dans les blocs de départ !

 

intel tiger lake [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Bon plan • La Logitech G502 Lightspeed à moins de 80 €

Un peu plus tard ...

Un premier pilote Adrenalin en avril

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Dimanche 05 Avril 2020 à 19h10  
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire le Dimanche 05 Avril 2020 à 13h33
Si c'est comme pour le 10nm on pourrait le voir arriver début 2024
Non le 7 nm n'aura pas les mêmes problèmes de production et de déchet.
Intel a voulu repousser sa gravure en EUV au maximum (trop), c'est aussi pour cela que le 10 nm n'est pas une réussite car celui ci a voulu se passer de cela tout en étant beaucoup trop optimiste sur sa gravure et de lui en demander trop (beaucoup).
Donc au final la situation qui en a découlé un rétropédalage en 14 nm et un repoussement de sa gravure en 10 nm a telle point que celui ci sera juste la une année avant de passer au 7 nm sauf une poignée de processeur en 10 nm qui auront 2 ans.
La gravure en EUV pour intel est primordiale a ce niveau de gravure en 7 nm et même pour le 10 nm je pense mais trop tard pour la dernière.
Et comme amd est revenu dans la course entre temps, et bien pas le choix.
Intel ne voulait pas perdre sa production en 10 nm moindre car celui ci avait estimé que celui ci était tranquille sans amd, mais la donne a changé, heureusement pour nous d'ailleurs.
Intel ne voulant pas jeter a la poubelle son travail et coût sur le 10 nm, il a écoulé ce qu'il pouvait produire de bon hors déchet.
Message de Un ragoteur Gaulois du Centre-Val de Loire supprimé par un modérateur : vraiment pas nécessaire...
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Dimanche 05 Avril 2020 à 13h33  
par Un #ragoteur connecté embusqué le Samedi 04 Avril 2020 à 23h34
Le 7 nm doit arriver d'ici 18 mois au moins, esperons pas plus, cela vraiment être long encore.
Si c'est comme pour le 10nm on pourrait le voir arriver début 2024
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Samedi 04 Avril 2020 à 23h34  
par Back Orifice le Samedi 04 Avril 2020 à 23h07
On arrive à un stade ou bientôt il faudra être diplômé du mit pour arriver à déchiffrer la nomenclature d'Intel.
Ça devient imbitable et repoussant au possible
Franchement je suis d'accord.Tout a cause du mauvais procédé en 10 nm.
Mélanger le 14 nm et le 10 nm pour faire patienter le tant attendu 7 nm, c'est le gros bordel.
Mais Intel est parti pour une très bonne année au niveau chiffre, donc y a pas le feu cette année.
Le 7 nm doit arriver d'ici 18 mois au moins, esperons pas plus, cela vraiment être long encore.
Mais au final, comme celui ci a déjà tout les partenaires en poche au vu des dernières nouveautés de pc portables, je pense qu'on aura seulement en 2021 en tant qu'année comme celle de 2005 ou amd dominait aussi généralement et avec de plus grosse part de marché, après on verra ou non si cela dure avec le 5 nm d'amd (tsmc) car tout peu s'inverser après.
Pour ceux qui voulaient s'équiper en amd en pc portable, 2020 sera toujours un peu en berne car peu de proposition, attendez 2021 et ryzen 5000.
par Back Orifice, le Samedi 04 Avril 2020 à 23h07  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Samedi 04 Avril 2020 à 15h31
En lisant les commentaires je me rends compte qu'il n'y a pas que moi qui ne comprends plus rien aux références intel
On arrive à un stade ou bientôt il faudra être diplômé du mit pour arriver à déchiffrer la nomenclature d'Intel.
Ça devient imbitable et repoussant au possible
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Samedi 04 Avril 2020 à 18h39  
X86

2*8go en parallèle, bus 256 Bit. Processeur 4 cœurs multi-traitement 8 flux, 3,4 GHZ. résolution 4k.
Le quadri multi traitement anticipe les instructions du flux monotache.
Développer un langage monotache dans lequel sera développé la machine, en multi tache préemptif.
Recompilé en jeux d'instruction X86.
Une équipe pour le processeur.
Windows 10.
Drivers direct x 11.
Développer drivers pour optimiser.
Excellent processus de mise à l'échelle.
Il faut avoir les moyens de le faire, en toute franchise.
Et j'en vendrai pas un seul, déjà dépassé.
Bon pour les programmeurs débutants.

4 cœurs et 8 flux, présent. Minimum. Suffisant pour les jeux. Nouvelle norme.
16 cœurs et 32 flux, c'est cela qui est le mieux. Cher. L'AMD est une bon choix si disponible.
64 cœurs et 256 flux. La limite. 2*16 go. Le prochain choix.
256 cœurs et 1024 flux, le projet. 2*32 go. Projet ultime. Hors de prix. Possible mais limite le nombre d'instruction en réduisant les cœurs x86, sans intérêt.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Samedi 04 Avril 2020 à 17h56  
par Matthieu S. le Samedi 04 Avril 2020 à 17h46
Aussitôt arrivé, aussitôt parti
Je pense aussi qu'Intel ne les a pas nommé comme ça par hasard.
par Matthieu S., le Samedi 04 Avril 2020 à 17h46  
par dfd le Samedi 04 Avril 2020 à 17h20
Hmmm !
Ca donne envie d'acheter du tout beau tout nouveau Comet Lake...
(bientôt 1 an la sortie des Ryzen 3000 : AMD leur a bien mis, là... )

Heureusement que les OEM leurs restent encore bien fidèles, sinon...
Aussitôt arrivé, aussitôt parti
par dfd, le Samedi 04 Avril 2020 à 17h20  
Hmmm !
Ca donne envie d'acheter du tout beau tout nouveau Comet Lake...
(bientôt 1 an la sortie des Ryzen 3000 : AMD leur a bien mis, là... )

Heureusement que les OEM leurs restent encore bien fidèles, sinon...
par Matthieu S., le Samedi 04 Avril 2020 à 17h16  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Samedi 04 Avril 2020 à 15h31
En lisant les commentaires je me rends compte qu'il n'y a pas que moi qui ne comprends plus rien aux références intel
On est nombreux
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Samedi 04 Avril 2020 à 15h31  
En lisant les commentaires je me rends compte qu'il n'y a pas que moi qui ne comprends plus rien aux références intel
par Matthieu S., le Samedi 04 Avril 2020 à 10h36  
par davideneco le Samedi 04 Avril 2020 à 09h43
"Toutefois, on peut en déduire que ce i7-1185G7 est un quadcore avec HyperThreading et une fréquence de base de 3,0 GHz, le tout pour un TDP supputé à 15/25 W (c'est en principe ce qu'indique le "5" dans le nom), ce qui représenterait une assez belle progression par rapport à la génération Ice Lake-U gravée en 10 nm, dont le plus gros i7-1068G7 à 28 W (contre un TDP de 15/25 W pour tous les autres) propose tout juste 2,3 GHz de base."

Non , on peut rien déduire pour la fréquence et le TDP
Le 1068G7 est encore un mystere avec sa fréquence inatteignable dans une bonne partie des cas (faudrait deja qu'il existe)
3 ghz en base , le TDP serait large au dessus de 25-28W

Et vu les score qu'il affiche , il y a un gros probleme , car ce TGL a 3ghz ce fait battre par un TGL a 2.7

Faudra attendre les QS
Simple jeu de devinette, évidemment que rien n'est écrit dans le marbre
par dismuter le Samedi 04 Avril 2020 à 09h14
Comment justifient-ils un quad-core en 10nm alors que Comet Lake-U était hexa-core avec du 14nm, et que les Ryzen-U en sont à 8 ? Vont-ils sortir du i9 dans la gamme U ?
/url]
En fait, les premiers Tiger Lake-U (10 nm) viendraient remplacer les Ice Lake-U (10 nm), dont la gamme s'arrête également avec un i7 quadcore, et ce serait plutôt Rocket Lake-U (14 nm + iGPU 10 nm) qui prendrait ensuite la relève de Comet Lake-U (14 nm). Dans tous les cas, c'est un beau bordel