COMPTOIR
register

×

amd ryzen 36 39 ces t

Le sample RYZEN du CES carburait plus que celui de la conférence New Horizon
amd ryzen 36 39 ces t

La montée en fréquence des puces Ryzen était suivie par le membre de Reddit Dresdenboy. L'été dernier, on était à 2,8 et 3,2 GHz, alors qu'en octobre il nous disait que l'on était monté à 3,2 et 3,5 GHz. Avec la conférence New Horizon qui s'est tenue en décembre 2016, AMD utilisait des processeurs Ryzen ayant une fréquence de base bloquée 3,4 GHz, sans le moindre boost. Cela signifiait bien que la puce n'était pas définitive, ou que l'environnement système n'était pas en mesure d'exploiter le boost du CPU. En tout état de cause, AMD a dévoilé le minimum que Ryzen pourra débiter : 3,4 GHz. Toujours est-il que le CES ne pouvait pas ne pas avoir droit à sa machine complète tournante full AMD nouvelle génération, incluant Vega. C'est bien celle-ci qui nous intéresse parce que ce n'était manifestement pas exactement les mêmes processeurs : le sample était le 1D3601A2M88F3_39/36_N.

 

Cela signifie que l'échantillon qui moulinait sous Doom Vulkan, loin d'être d'ailleurs le jeu le plus gourmand de la galaxie, avait une fréquence de base de 3,6 GHz et un turbo à 3,9 GHz. En trois semaines, AMD a réussi à usiner un Ryzen qui commence à avoir de la gueule sur le papier, et on espère qu'il sera en mesure de faire encore mieux avant que la gamme entière et les tarifs ne soient dévoilés. On pense que le géant nous fera ça lors d'une autre conférence, et c'est à ce moment que nous verrons les prix gonfler, compétitivité vis-à-vis d'Intel oblige ! Si AMD propose des performances réellement au niveau de Broadwell-E, il ne bradera pas ses Ryzen, à un moment donné va falloir gagner de la caillasse quand même ! (Source Hardwareluxx)

 

amd ryzen 36 39 ces t [cliquer pour agrandir]

Cliquez, agrandissez !

Un poil avant ?

Pour tirer un trait sur le passé, EVGA lance des GTX 1070 et 1080 SC2 et FTW2

Un peu plus tard ...

Mass Effect 2 offert sur Origin

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur tout mignon du Centre, le Lundi 09 Janvier 2017 à 17h06  
par GrisburT le Samedi 07 Janvier 2017 à 14h30
Et sinn un jour ils vont quand meme montrer ce que ca vaut en condition réelle ? Ou on va devoir se contenter de perf bateau et de spec sur papier ??
ca va envoyer du super lourd, autant que la fury X,c'est dire.
par Un #ragoteur connecté de Rhone-Alpes, le Lundi 09 Janvier 2017 à 10h44  
par while(true)new Thread(t); d'Ile-de-France le Lundi 09 Janvier 2017 à 00h11
Quand on vois certains soft qui nous lâche du 100+ thread oneshoot au lieu d'utiliser un thread pool générique propre avec une priorisation, alors oui on ne peut pas toujours optimiser au maximum mais l'ignorance est bien trop souvent partagé !
Ce n'est pas parce que ton arbre ne peux pas monté jusqu'au ciel que tu dois planté une foret pour compenser
En effet, multiplier les unijambistes ne permet pas de courir plus rapidement.
par Nilav, le Lundi 09 Janvier 2017 à 10h42  
par GrisburT le Samedi 07 Janvier 2017 à 14h30
Et sinn un jour ils vont quand meme montrer ce que ca vaut en condition réelle ? Ou on va devoir se contenter de perf bateau et de spec sur papier ??
Tu verras ça durant les tests indépendants. Intel, AMD, NVidia, même combat pour leurs sorties, il y a toujours des démos et des benchmarks à la con qui donnent néanmoins une tendance et des infos de base mais ne permettent pas de juger réellement la qualité du produit.
par while(true)new Thread(t); d'Ile-de-France, le Lundi 09 Janvier 2017 à 00h11  
par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes le Samedi 07 Janvier 2017 à 21h59
Comme le dit l'adage "les arbres ne montent pas jusqu'au ciel". Croire qu'un programmeur peut miraculeusement multiplier les performances à l'infini par optimisation c'est au mieux de l'ignorance ou au pire de la bêtise...
Quand on vois certains soft qui nous lâche du 100+ thread oneshoot au lieu d'utiliser un thread pool générique propre avec une priorisation, alors oui on ne peut pas toujours optimiser au maximum mais l'ignorance est bien trop souvent partagé !
Ce n'est pas parce que ton arbre ne peux pas monté jusqu'au ciel que tu dois planté une foret pour compenser
par Un ragoteur tout mignon d'Aquitaine, le Dimanche 08 Janvier 2017 à 02h08  
CanardPC a même dit qu'il existait déjà des CPU @ 4GHz en Turbo sur Twitter!
Espérons donc le retour d'AMD avec cette archi RYZEN et RYZEN+ dans le futur
par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes, le Samedi 07 Janvier 2017 à 22h01  
par Pseud0 le Samedi 07 Janvier 2017 à 11h58
J'ai l'impression que le gros problème d'AMD est d'essayer de maîtriser au plus juste la consommation de leur CPU tout en ayant une fréquence la plus haute possible Global Foundries. Ils ont surement pas envie de se retrouver avec un bulldozer bis. Depuis quelque temps on dirait qu'ils font des tests pour ce rapprocher peut être des 4 Ghz en turbo boost pour qu'en jeux les résultats soit moins décevant que ceux de la dernière fois où un i5 de base faisait mieux en jeux.

par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes, le Samedi 07 Janvier 2017 à 21h59  
par Pseud0 le Samedi 07 Janvier 2017 à 15h42
Pour ma part j'attends que ZEN soit en quelque sorte une réussite pour qu'Intel introduise enfin les CPU i7 6c/12t dans la gamme grand public au lieu de l'enthusiast. J'aime bien AMD mais malheureusement pour qu'il réussisse à me convaincre va falloir taper plus fort que son concurrent qui est capable de proposer des produits parfaitement au point et maîtrisés. J'espère que cela fera aussi bouger le cul des développeurs pour qu'ils optimisent davantage l'ensemble des applications, logiciels, jeux aux CPU qui ont plus de 4 coeurs.
Comme le dit l'adage "les arbres ne montent pas jusqu'au ciel". Croire qu'un programmeur peut miraculeusement multiplier les performances à l'infini par optimisation c'est au mieux de l'ignorance ou au pire de la bêtise...
par Pitostreum, le Samedi 07 Janvier 2017 à 19h48  
Étant déjà sur du X99 et un 5960X depuis le lancement, je me prends à espérer que ça conduise Intel a baisser le tarif du 6950X.
Mais tout dépendra de celui fixé pour le SR7 évidemment.
par dantes94, le Samedi 07 Janvier 2017 à 16h04  
par Pseud0 le Samedi 07 Janvier 2017 à 15h42
Pour ma part j'attends que ZEN soit en quelque sorte une réussite pour qu'Intel introduise enfin les CPU i7 6c/12t dans la gamme grand public au lieu de l'enthusiast. J'aime bien AMD mais malheureusement pour qu'il réussisse à me convaincre va falloir taper plus fort que son concurrent qui est capable de proposer des produits parfaitement au point et maîtrisés. J'espère que cela fera aussi bouger le cul des développeurs pour qu'ils optimisent davantage l'ensemble des applications, logiciels, jeux aux CPU qui ont plus de 4 coeurs.
C'est pour ça que je compte attendre, ZEN sera surement très bien mais pour faire revenir AMD il faudra que ça soit viable sur le long termes et non pas juste un coup d'éclat suivi de peu de choses.
De plus je suis curieux de voir ce qu'intel pourra sortir comme réponse.
Les 6C/12T ne m'intéresse pas beaucoup dans l'immédiat mais intel a annoncé il y a peu vouloir revoir sont architecture de base pour faire un brin de ménage et la rendre plus efficace donc wait and see.
Message de lsd_wol supprimé par un modérateur : aussitôt dit, aussitôt fait
par lsd_wol, le Samedi 07 Janvier 2017 à 15h57  
par Un ragoteur macagneur de Basse-Normandie le Samedi 07 Janvier 2017 à 15h13
) ajouter à cela la hausse de 14.7% (fréquence base) et 18% (fréquence boost, car je pense que 3.9GHz c'est le boost 8c actifs et non 1c actif)le SR7 sera égal en jeux (ou très légèrement) au 6700k et beaucoup plus de 30% supérieur en calcul (tout dépendra des instruction utiliser).
T'oublie le système d'overclocking automatique "XFR", qui permet de dépasser la valeur de boost max si toutes les conditions sont bonnes. Donc on peut imaginer que sur une applications qui utilise peu de coeurs et avec un bon rad/water il dépasse les 4.0Ghz, et rattrape les intel 6700K. Le zen ES de CPC a atteint les 5Ghz sur un coeur et une CM boiteuse.
par Pseud0, le Samedi 07 Janvier 2017 à 15h42  
par dantes94 le Samedi 07 Janvier 2017 à 14h44
Perso j'attendrais une ou deux gen pour voir comment les futur déclinaison de ZEN évolue et voir la réponse d'intel.
Pour ma part j'attends que ZEN soit en quelque sorte une réussite pour qu'Intel introduise enfin les CPU i7 6c/12t dans la gamme grand public au lieu de l'enthusiast. J'aime bien AMD mais malheureusement pour qu'il réussisse à me convaincre va falloir taper plus fort que son concurrent qui est capable de proposer des produits parfaitement au point et maîtrisés. J'espère que cela fera aussi bouger le cul des développeurs pour qu'ils optimisent davantage l'ensemble des applications, logiciels, jeux aux CPU qui ont plus de 4 coeurs.