COMPTOIR
register

Nvidia aura aussi son "SAM", ouvert aux CPU AMD et Intel

Avec les Ryzen 5000, les chipsets série 500 et les Radeon RX 6000, AMD a ajouté une fonctionnalité qui se nomme Smart Access Memory, que nous appellerons SAM pour plus de commodités. En gros, c'est une fonctionnalité qui permet au CPU d'aller stocker en mémoire VRAM, mais dans la totalité de celle-ci et pas une petite fraction. L'objectif est de s'affranchir du goulot d'étranglement que constitue le stockage VRAM, limité à 256 Mo. En fait AMD utilise une fonction qui existe déjà sous le nom de Base Adress Register, qui est une caractéristique du PCIe normée depuis 2008 ! AMD est donc le premier à l'utiliser, mais de manière fermée en privilégiant sa chaine CPU+GPU. Selon Igor Wallossek, ceux qui sont équipés et capables d'activer le SAM pourraient passer par une réinstallation complète de Windows 10, du moins ceux dont l'installation a été effectuée en mode legacy ou en utilisant le CSM (Compatibility Support Module, une fonctionnalité permettant de faciliter la transition des BIOS aux UEFI).

 

Puisque cette fonction est ouverte - à condition d'avoir un UEFI, donc - Nvidia va l'activer sur ses GPU Ampere via ses pilotes, mais cela fonctionnera aussi bien avec les processeurs AMD qu'Intel. Il n'est pas besoin d'avoir spécifiquement du PCIe 4.0 sur sa machine, cela fonctionne aussi avec le PCIe 3.0. AMD estime un boost jusqu'à 11% selon les cas dans les jeux, nous verrons bien comment cela se passe sur RTX 30. Mais voici que l'histoire s'inverse entre les deux : on pourrait faire un parallèle entre le G-Sync propriétaire, basé sur Adaptive Sync gratuit, mais dont Nvidia fut le premier à le détourner pour les jeux, et le SAM, fermé à une chaine complète AMD alors que la chose est ouverte. Non mais où va-t-on ? Cela voudrait dire qu'AMD pourrait le transposer sur les Ryzen 3000, mais qu'il ne l'a pas jugé utile pour l'instant. (Source Gamernexus)

 

nvidia new longeur

 

 

Un poil avant ?

Platypus : Encore une faille chez Intel, cette fois liée à la gestion de la consommation

Un peu plus tard ...

Windows Insider 20257 : vers la fin des bugs (pour l'instant) ?

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Dimanche 15 Novembre 2020 à 02h17  
davidou
par davideneco le Samedi 14 Novembre 2020 à 07h24
Car ils on besoin de validé la technologie sur toute les plateforme

Sa serait pas étonnant qu'il annonce un support des ryzen 3000 dans les mois qui viennent , apres qu'il est conclut que sa marche et que le gain soin non négligeable
par fb10e15e96d8, le Samedi 14 Novembre 2020 à 12h00  
par Jiren en Île-de-France le Vendredi 13 Novembre 2020 à 17h33
M D R Donc AMD a voulu la mettre a l'envers !
Je vois pas en quoi AMD à voulu la mettre à l'envers. Si on y va par là, nVidia à voulu la mettre à l'envers parce qu'ils n'ont jamais proposé cette fonctionnalité alors qu'ils le pouvaient. A moins que ce soit déjà actif entre nVidia et Intel, ce qui expliquerait la différence de perfs qu'on trouve à chaque fois entre un proc Intel et un AMD équipé de carte graphique nVidia. Mais ça, c'est du pur (mot à la mode qui remplace hypothèse) complot de ma part.
par Reflections le Vendredi 13 Novembre 2020 à 22h02
par contre le 5950X c'est une autre histoire ......
Tiens, malgré qu'il soit pas au prix, on trouve le 5950x sur Amazon à 1112€ (MSRP 815€ ~+40%). Et la 3090 ? Et la 3080 ?
Ça ne fait que 5 jours que les Zen3 sont en vente, et presque 8 semaines que les 3080/90 sont quasi introuvables, même en payant bien plus cher. Ah si, il y a 2 Palit 3080 sur Amazon, à 1349€ (MSRP 719€ ~+100%) et une MSI 3090 à 2699€
par davideneco, le Samedi 14 Novembre 2020 à 07h24  
par Un ragoteur viking embusqué le Samedi 14 Novembre 2020 à 01h38
"Cela voudrait dire qu'AMD pourrait le transposer sur les Ryzen 3000, mais qu'il ne l'a pas jugé utile pour l'instant. (Source Gamernexus)"
Comme quoi il n'est pas interdit d'espérer.
Vu le nombre de Rysen 3000 vendus, et quand les séries Radeon 6000 seront disponibles en masse, cela deviendra une réalité.
Je me demandais bien pourquoi la chose aurait été impossible.
Car ils on besoin de validé la technologie sur toute les plateforme

Sa serait pas étonnant qu'il annonce un support des ryzen 3000 dans les mois qui viennent , apres qu'il est conclut que sa marche et que le gain soin non négligeable
par Un ragoteur viking embusqué, le Samedi 14 Novembre 2020 à 01h38  
"Cela voudrait dire qu'AMD pourrait le transposer sur les Ryzen 3000, mais qu'il ne l'a pas jugé utile pour l'instant. (Source Gamernexus)"
Comme quoi il n'est pas interdit d'espérer.
Vu le nombre de Rysen 3000 vendus, et quand les séries Radeon 6000 seront disponibles en masse, cela deviendra une réalité.
Je me demandais bien pourquoi la chose aurait été impossible.
par Sgt Tagazou, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 23h35  
Moi, j'attends les graphs de Jensen
Message de Ideal supprimé par un modérateur : nous avons averti, désolé
par Thibaut G., le Vendredi 13 Novembre 2020 à 22h43  
doucement svp, merci. Prochain com un peu appuyé, on coupera
par Reflections, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 22h02  
par Ideal le Vendredi 13 Novembre 2020 à 16h24
Mignon ce couplet plaintif qui esquive savamment les 5600X (car en stock) mais qui met sur le même plan des Ampere introuvables depuis 7 semaines avec des GPUs AMD toujours pas sortis (ni testés chez CdH)...
C'est bien beau de vouloir dénoncer du bashing qui a malgré tout 7 semaines de légitimité en faisant du bashing qui aura, lui, sa première journée de légitimité dans... 1 semaine.
Comme dirait un fan des bodins "vas donc prendre un laxatif, tu verras que tu reviendras propre comme un sou neuf "
Tiens je sais pas pourquoi mais je savais que tu allais venir avec tes gros sabots, en même temps vu les mandales que tu t'aies prises, je peux comprendre que ça t'aies marqué mais sache que la rancoeur c'est mauvais pour ton petit teint de jouvencelle ah et au fait j'ai eu sans difficulté ma 3090 TUF comme quoi les 3XXX ne sont pas si inaccessible que ça par contre le 5950X c'est une autre histoire ......
par Jiren en Île-de-France, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 17h33  
M D R Donc AMD a voulu la mettre a l'envers !
Ils manquerait plus que un couple de RTX 30 avec CPU AMD carbure plus qu'un couple FULL AMD ...
par CelestusGP, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 17h32  
par Un ragoteur sans nom de Bretagne le Vendredi 13 Novembre 2020 à 14h52
Y'en a qui cherchent du gros matos qui crache, moi je cherche du fin matos qui suce... chacun ses gouts mais la quête est la même
une pompe qui avale?
par Unragoteursansespace en Communauté Valencienne, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 17h19  
"Most importantly, AMD says that individual game developers will have to optimize games for this new Smart Memory Access feature. Which means it could take six to twelve months before we can see this new tech in games."
par Jemporte le Vendredi 13 Novembre 2020 à 16h18
Est-ce que la fonctionnalité AMD ne va pas dans les deux sens par hasard ?
Par ailleurs le pilote GPU AMD pourrait être orienté pour servir sa Vram plus rapide de cache au CPU, si le PCIe 4.0 est présent et que CPU possède une cache rapide, unifiée.
Bref, j'ai un doute que la fonctionnalité se réduise à la capacité d'accès. Il est possible qu'avec le PCIe 3.0 la fonction ne présente pas d'intérêt en terme de vitesse et que le cache des Zen 2 et autre CPU AMD n'ait pas non plus les performances pour le faire.
Par ailleurs, je n'ai pas compris, si cette fonction, une fois activée, allait fonctionner toute seule pour parvenir aux 11% de performance, ou si le programme devait l'exploiter. Si elle fonctionne d'elle-même, le pilote ne se contente pas d'une activation de la fonction.
par Unragoteursansespace en Communauté Valencienne, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 17h11  
En même temps NVidia ne va pas fermer son resizable bar sur des processeurs et chipsets qu'il ne fabrique pas.
par Ragoteur Gros Tateur embusqué le Vendredi 13 Novembre 2020 à 14h51
Amusant que jusqu'à maintenant c'était nVidia qui proposait des solutions optimales fermées et spécifiques avec AMD proposant l'équivalent en libre, et là c'est l'inverse qui se produit.