COMPTOIR
register

Les GeForce Pascal pour le mining se dévoilent chez les partenaires de NVIDIA

Nombreux sont ceux qui ne voient qu'une mode dans l'engouement de certains pour les diverses cryptomonnaies qui ont vu le jour depuis que le Bitcoin a fait parler de lui. Cependant, ceux qui s'y mettent y trouvent un réel intérêt financier et puisque certaines cryptomonnaies (comme l'Ethereum ou le Zcash qui ont la côte en ce moment) ont besoin de GPU pour le mining, c'est sans surprise que l'on voit les acteurs du milieu prévoir des cartes à cet usage.

 

Double intérêt pour eux, tout d'abord éviter de vider les stocks de cartes destinées aux joueurs et deuxièmement, vendre toujours plus de produits grâce à cette demande supplémentaire. On attend donc des modèles de Radeon et GeForce à cet usage et à en croire VideoCardz et les rumeurs qui ont déjà couru à ce sujet, NVIDIA et ses partenaires (tout du moins ASUS, Colorful et MSi)  auraient une offre en préparation.

 

Sur base de GP104 et GP106, il semblerait que les cartes P104-100 et P106-100 (nomination sauce Tesla) soient sur le point d'arriver pour satisfaire à cet usage spécifique. En toute logique et d'après les quelques images qui trainent sur la toile, ce devraient être des GTX 1060 et GTX 1080 (peut-être GTX 1070 vu qu'on ne connait pas le nombre de cœurs CUDA, mais il semblerait qu'elle s'accompagne de GDDR5X) modifiées pour répondre au besoin (certains modèles se passeront de sorties vidéo).

 

D'après ce qu'en dit la MINING-P106-6G d'ASUS, la plus petite des deux comprendrait un GP106 à 1280 cœurs CUDA, cadencé à 1506MHz de base et 1708MHz en boost, avec 6Go de GDDR5 à 8Gb/s sur interface mémoire 192-bit. L'ensemble serait alimenté par un seul connecteur PCIe 6-pin, ce qui en fait en somme une variante de la GTX 1060 DUAL 6G du constructeur, avec des caractéristiques identiques aux références NVIDIA. Prêts à lâcher environ 300€ pour alimenter un monstre de mining avec du matos NVIDIA ?

 

asus p106 6g

Un poil avant ?

Si vous êtes un EPYCurien, GIGABYTE a la carte qu'il vous faut

Un peu plus tard ...

Jusqu'à 1500W pour les Strider Titanium de SilverStone

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par kriegalex, le Dimanche 25 Juin 2017 à 14h02  
par MeFabzi le Dimanche 25 Juin 2017 à 10h12
je parlais pour l'ethereum
http://wccftech.com/ethereum-mining-gpu-performance-roundup/
Les résultats de l'article de wccftech sont très bizarres. La RX480 consommes sans OC suplémentaire 75W de moins qu'une RX570 et pourtant obtient le même TDP dans le test. Ensuite, la 570 est censée se trouver plus près des 20 et les 480 plus près des 30 sans bidouilles. C'est en tout cas ce que mes recherches m'avaient montrées.

Avec bidouilles, la 480 peut également descendre à 90W pour 29.5-30 Mh/S, score totalement imbattable sur le protocole de minage de l'ethereum (ethash).

Bref, on verra bien les tests de Vega et de ces cartes spéciales mining...
par MeFabzi, le Dimanche 25 Juin 2017 à 10h12  
par kriegalex le Dimanche 25 Juin 2017 à 03h21
bla
je parlais pour l'ethereum
http://wccftech.com/ethereum-mining-gpu-performance-roundup/
http://www.buriedone.com/gpuhashrates.html
pour le zcash la fury rattrape les 1070 pour moins cher mais plus dur à trouver aussi.
globalement les pascal s'en sortent mieux pour le zcash mais à part pour cette monnaie je vois pas l'intérêt d'une 1060 spé minage
par kriegalex, le Dimanche 25 Juin 2017 à 03h21  
par MeFabzi le Samedi 24 Juin 2017 à 21h49
a ce moment la, une 570 est plus intéressante. Elle mine aussi vite qu'une 480 pour 100 balles de moins.
Hello, je te conseille de pousser tes recherches plus loin, car c'est totalement faux. Le seul moyen que les RX5XX ont de rivaliser avec les RX4XX c'est en faisant du "dual mining" et en bidouillant un max le BIOS et l'OC. Les RX480 sont 100% les cartes les plus rentables pour miner, en prenant en compte leur versatilité (les nvidia Pascal sont vraiment efficaces que pour ZCash par exemple grâce à leur fréquence élevée...)
par MeFabzi, le Samedi 24 Juin 2017 à 21h49  
par kriegalex le Samedi 24 Juin 2017 à 14h55
bla
a ce moment la, une 570 est plus intéressante. Elle mine aussi vite qu'une 480 pour 100 balles de moins.
par kriegalex, le Samedi 24 Juin 2017 à 14h55  
Pour les intéréssés, si elles sont au moins au même niveau que les RX480 de AMD, va falloir se lever tôt le jour de leur sortie pour en avoir une, sachant que les fermes de minage et les vendeur online de "mining rig" en commanderont par dizaines de millier
par jesersarien, le Samedi 24 Juin 2017 à 10h18  
par dantes94 le Samedi 24 Juin 2017 à 09h48
"tu mets de l'argent pour recevoir quelque chose comme un divertissement"
Donc tu achètes un bien dans le but de l'utiliser, que ce soit pour se divertir ( ou se nourrir ou ...) cela n'y change rien, ce n'est pas un investissement mais une dépense ( ou un achat si le terme te convient mieux).
Tant que le but n'est pas un gain potentiel ( et oui y a aussi des investissements foireux) ce ne peut être décrit comme tel.
Acheter une CG pour se divertir est une dépense, l'acheter pour miner est un investissement ( bon ou mauvais étant un autre sujet).
Aucune différence dans l'inexactitude de l'emploi du terme, avec la prétendue rentabilité que tu évoques, en en soulignant l'erreur de signification.
par dantes94, le Samedi 24 Juin 2017 à 09h48  
par jesersarien le Vendredi 23 Juin 2017 à 20h52
ça fait plaisir de voir le terme "investissement" utilisé pour sa vraie définition et non pour justifier un achat à but ludique.
Pour ma part ce n'est pas le termes investissement qui me gene le plus dans un but ludique (tu met de l'argent pour recevoir quelques chose comme un divertissement).
Par contre je rigole chaque fois que j'entend quelqu'un me parlé de "rentabilité" quand il s'agit d'acheté un jeu, un dlc ou du matos pour un but ludique.
par jesersarien, le Vendredi 23 Juin 2017 à 20h52  
par dantes94 le Vendredi 23 Juin 2017 à 20h06
Si tu achète une carte pour un usage spé qui rapporte il faut le voir comme un investissement et bien entendu c'est risqué.
ça fait plaisir de voir le terme "investissement" utilisé pour sa vraie définition et non pour justifier un achat à but ludique.
par dantes94, le Vendredi 23 Juin 2017 à 20h06  
par Scrabble le Vendredi 23 Juin 2017 à 15h29
Ça me semble super casse-gueule ce marché des GPU uniquement pour le mining. Au moins une carte graphique, quand tu peut plus faire du mining avec tu peut la revendre pour du jeu vidéo, mais là tu vas faire quoi ? La jeter ? Pour moi ce genre de produit n'a aucun intérêt.
Si tu fais bien les choses d'une part elle ne devrais pas survivre et d'autre part tu devrais l'avoir rentabilisé depuis suffisamment longtemps pour la jeter sans regret.

Si tu achète une carte pour un usage spé qui rapporte il faut le voir comme un investissement et bien entendu c'est risqué.

Accessoirement elle peuvent servir pour d'autre opérations accélérer par le gpu.
par toto29620, le Vendredi 23 Juin 2017 à 17h20  
par hwlr le Vendredi 23 Juin 2017 à 16h12
Il paraît qu'elles crament au bout de trois mois à cause de l'usage H24 qui en est fait.
Source : un ragot de je sais plus qui dans je sais plus quelle niouze.
J'ai des hd 7950 qui minent h24 depuis leurs achat en neuf et qui minent toujours, elle me servent aussi en tri-crossfire pour jouer un peu.
par hwlr, le Vendredi 23 Juin 2017 à 16h12  
Il paraît qu'elles crament au bout de trois mois à cause de l'usage H24 qui en est fait.
Source : un ragot de je sais plus qui dans je sais plus quelle niouze.
par Scrabble, le Vendredi 23 Juin 2017 à 15h29  
Ça me semble super casse-gueule ce marché des GPU uniquement pour le mining. Au moins une carte graphique, quand tu peut plus faire du mining avec tu peut la revendre pour du jeu vidéo, mais là tu vas faire quoi ? La jeter ? Pour moi ce genre de produit n'a aucun intérêt.