COMPTOIR
register

×

leak_r9_290x_crossfire.jpg

Le scaling de la R9 290X en test, un nouveau leak
leak_r9_290x_crossfire.jpg

Le bateau AMD prend l'eau de toutes parts avec des leaks, par définition non officiels, sur les R9 290X. C'est cette fois le scaling qui est leaké, avec les performances dans 13 jeux avec une seule et deux R9 290X, et ce toujours en UHD, définition certainement pas choisie au hasard, celle qui doit créer le plus d'avance en termes d'images par seconde. Pour rappel, la carte Hawaii ne possède pas de pont Crossfire, c'est donc via le pont PCIe que tout se passe, ce qui prouve, comme nous l'indiquions dans notre article conso mémoire des jeux, que ce PCie est suffisant pour faire transiter les données sans impact notoire sur les perfs.

 

Et le scaling moyen de ces 13 jeux est de 90% à peu près, autant dire excellent, Saint Row IV étant le moins sensible (à plus de 80% quand même) et Far Cry 3 étant quasi parfait avec plus de 99% des performances d'une seule R9 290X. Evidemment ces tests sont non officiels, donc à prendre avec réserve, vous aurez de la lecture le 24 octobre selon les dernières fuites. (Source Wccftech)

 

leak_r9_290x_crossfire.jpg [cliquer pour agrandir]  

Clic & view !

Un poil avant ?

Des résultats records pour Google, et une action qui monte, qui monte...

Un peu plus tard ...

La démo d'ArmA Tactics disponible au téléchargement

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille de Champagne-Ardenne, le Mardi 22 Octobre 2013 à 00h29  
Depuis les 6970,le scaling des "ATI" roxxxe plein pot
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 21 Octobre 2013 à 09h03  
par IvE44 de Pays de la Loire le Dimanche 20 Octobre 2013 à 19h28
+1000 Meme expériences, meme constats !!!
ca c'etait avant FCAP et les driver de la 690 font leur job depuis leur sortie ca fait plus d'un an et 1/2 ... le seul jeu souffrant de stuttering en sli c'est farcry 3 ... sous AB la latence moyenne inter image via OSD est entre 15 et 35 MS ce qui est excellent pour du bi gpu ...

en attendant, sans sli meme les plus gros titre sont injouable a fond à partir du 1600p ...

j'ai tournée avec une 4870x² et une 5970 ... le stuttering est bien plus présent !
par LePCiste, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 19h46  
Au passage ils ont me font bien rire aussi à commencer l'axe des abscisses à 0.4 et non 0 histoire de bien accentuer le gain avec 2 cartes
Comment prendre les gens pour des jambons <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par IvE44 de Pays de la Loire, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 19h28  
par Zug le Dimanche 20 Octobre 2013 à 15h04
Le SLI et surtout le crossfire posent énormément de problèmes de retard à l'affichage et de micro freezes et ce depuis 10 ans.
Peu importe les fps affichées dans les benchs, en jeu l'impression de fluidité n'est souvent pas là.
Il serait temps d'enterrer ces technos obsolètes et de les remplacer par un vrai support du multi gpu au niveau hardware.

PS : j'ai utilisé du multi gpu en ATI et Nvidia de 2005 à 2012, il m'aura fallu du temps pour comprendre...
+1000 Meme expériences, meme constats !!!
par cabou83, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 18h59  
par Un ragoteur lambda d'Auvergne le Dimanche 20 Octobre 2013 à 18h54
pour des résultats pareil, c'est du 3.0 x16, donc du x79 amha
Pas sur, AMD n'a rien annoncé.
Sans oublier qu'AMD on des plateformes uniquement en PCIe2.0 x16 pour le moment (FM2 et AM3+), je pense qu'ils font des solutions viables pour leurs plateformes avant tout...
par Un ragoteur lambda d'Auvergne, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 18h54  
par cabou83 le Dimanche 20 Octobre 2013 à 18h27
Même Intel Haswell PCIe 3.0 x8 seulement max en CFX/SLI, donc ça égale le PCIe 2.0 x16 dont dispose AMD sur AM3+ pour le CFX/SLI.
pour des résultats pareil, c'est du 3.0 x16, donc du x79 amha
par cabou83, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 18h27  
par Un ragoteur qui draille de Quebec le Dimanche 20 Octobre 2013 à 17h08
Moi j'aimerais savoir sur quel mobo le test a été fait, car si c'est sur du AMD (PCIE 2.0), ça semble tres prometteur. Mais je me doute bien que c'est probablement sur du intel.
Même Intel Haswell PCIe 3.0 x8 seulement max en CFX/SLI, donc ça égale le PCIe 2.0 x16 dont dispose AMD sur AM3+ pour le CFX/SLI.
par Un ragoteur qui draille de Quebec, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 17h08  
Moi j'aimerais savoir sur quel mobo le test a été fait, car si c'est sur du AMD (PCIE 2.0), ça semble tres prometteur. Mais je me doute bien que c'est probablement sur du intel.
par Varan, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 17h00  
par Xanvast le Dimanche 20 Octobre 2013 à 12h45
LePCiste à tout dit, le SLI fait aussi bien en 4k.
Exactement, surtout qu'il n'y a pas que les performances brut à prendre en compte.
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 15h30  
superbe diagramme.... si on sait lire c'est pas trop dur mais de prime abord (sans avoir lu) on dirait que.... Enfin bon.
et je rappelle un vieil l'adage à tout hasard : " c'est la première impression qui compte ".
par Zug, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 15h04  
Le SLI et surtout le crossfire posent énormément de problèmes de retard à l'affichage et de micro freezes et ce depuis 10 ans.
Peu importe les fps affichées dans les benchs, en jeu l'impression de fluidité n'est souvent pas là.
Il serait temps d'enterrer ces technos obsolètes et de les remplacer par un vrai support du multi gpu au niveau hardware.

PS : j'ai utilisé du multi gpu en ATI et Nvidia de 2005 à 2012, il m'aura fallu du temps pour comprendre...
par Un ragoteur bélote de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 20 Octobre 2013 à 13h26  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Dimanche 20 Octobre 2013 à 11h45
Le crossfire ...... ou comment vendre plus de cartes.
je ne suis pas certain que ça fasse vendre plus de cartes, car amha il y a plus de gens qui changent de carte quant elles vieillissent, que de gens qui fassent en cross/sli