COMPTOIR
register

Apparition du DS1520+ chez Synology, tristement bloqué en 1 GbE...

Et voilà, encore du NAS qui arrive chez Synology, avec la présentation d'un modèle assez musclé par rapport aux autres gammes, nommé DS1520+. Les serveurs en ce moment, ce n'est pas ce qui manque, entre l'arrivée du F4-422 de TerraMaster ou bien les dernières mises à jour chez Qnap et Asustor, Synology semble avoir du mal à suivre. La sortie du DS920+ en France n'est pas ce qui nous a fait le plus rêver, avec une configuration que nous trouvions un poil asthmatique - pour ne pas dire bien essoufflée - par rapport à ce que l'on peut trouver pour son tarif. Nous espérons que la marque aura pu corriger le tir sur ce dernier venu. On vous détaille tout !

 

synology ds1520 1

 

Bon, quoi de beau chez Synology ? Eh bien, 5 baies déjà, c'est pas mal pour stocker et cela permettra de supporter 80 To de stockage, avec 16 To maximum par disque. Les emplacements sont compatibles 2.5" et 3.5", donc pas de soucis à ce niveau pour mettre des SSD ou des HDD. En plus de tout ce beau monde, on trouve comme sur la plupart des NAS modernes, deux emplacements M.2 qui permettent de faire du SSD caching - du moins c'est l'utilisation la plus courante.

Ah, le CPU, nous y venons, l'heureux élu sera le ... Intel Celeron J4125 - encore, comment ça ? Il sera possible de faire du transcodage léger ou bien de la virtualisation, sans forcer tout de même. Au niveau de la mémoire vive, vous aurez le droit à 8 Go en deux barrettes de 4 Go, c'est très bien à ce niveau, mais impossible d'upgrader puisqu'aucun slot ne sera disponible.

 

synology ds1520 2

 

Le réseau, c'est ce qui nous intéresse le plus, vous aurez le droit à quatre ports 1 GbE compatibles avec l’agrégation de lien. C'est bien Synology, mais un port 2.5 GbE ça aurait été mieux ! A croire que la marque vit sur une autre planète, lorsque l'on sait que ses plus gros concurrents ont pris ce dernier virage indispensable - même les FAI s'y mettent, pour vous dire. Pour ne pas plafonner à 1 Gbps, il vous faudra donc sacrifier plusieurs ports sur votre switch et faire traîner des câbles partout, on apprécie... Comment se démarquer alors ? La marque semble bien trop se reposer sur ses lauriers et joue beaucoup de sa notoriété. Alors oui, on le sait, DSM c'est bien et beaucoup aiment l'interface, mais il ne faut surtout pas oublier le reste. Ensuite viennent deux ports USB 3.0 - rah, on va rien dire - et deux ports eSATA. Vous pensez manquer de stockage, il sera possible de connecter la station vendue séparément, vous savez celle que l'on retrouve à chaque fois, la DX517. L'alimentation du bousin se fera via un bloc externe de 120W avec une consommation typique de 36,7W. 

 

MODÈLE SyNOLOGYDS1520+
CPU Quad-core Intel Celeron J4125 - 2GHz (base) et 2.7 GHz (boost)
Mémoire 8 Go DDR4 non extensibles
ROM Non communiqué
Baies 5 Baies
Format support de stockage 2,5" et 3,5"
Max capacité interne brute 80 To (base) - 240 To (avec extension)
Taille maximale d'un volume 108 To
NVME OUI - deux emplacements M.2 2280
SSD Caching OUI
Connectique 2 x USB 3.0 + 4 x RJ45 1 GbE + 2xeSATA
Systèmes de fichiers (interne) EXT4, Btrfs
Systèmes de fichiers (externe) Btrfs, EXT4, EXT3, FAT, NTFS, HFS+, exFAT
Compatibilité OS Windows (classique et serveur), Linux, OSX, Unix, BSD
OS DSM 6.2
Consommation typique 36,7W
Connexions simultanées 2000
Garantie 3 ans
Tarif 649$

 

Bon, on ne vous cache pas la déception... avec son tarif de 649$, ce produit aura du mal à rivaliser. Vous pourrez le trouver dès maintenant, directement chez la plupart des revendeurs, mais on ne peut que vous conseiller de bien réfléchir avant de sauter le pas sur ce produit. Qnap avec son TS-453D propose pour le même tarif des connectiques bien plus dans l'air du temps, mais se passe d'une baie malheureusement. Même le dernier venu de chez TerraMaster est bien fourni, la marque ne fait pas à moitié, avec un port 10 GbE ! Finalement, ce Synology se retrouve un peu "le cul entre deux chaises", avec 5 baies, un tarif élevé, beaucoup de ports, mais obsolètes... dommage.

 

Un poil avant ?

Windows Insider 20197 : la gestion des disques est enfin dans les paramètres

Un peu plus tard ...

La RTX 3090 fait passer la RTX 2080 Ti pour une carte d'entrée de gamme !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 25 Août 2020 à 09h32  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 24 Août 2020 à 20h26
Au départ je voulais prendre un NAS, puis voyant le prix de ces engins, j'ai reconverti une machine de 2006
pour faire des sauvegardes.
Finalement, il est plus simple d'installer et de configurer rsync sur un PC Debian qu'un NAS, et la puissance CPU est utile pour pouvoir atteindre les 1 Gbit/s, chose qu'un NAS entrée de gamme ne pourrait jamais faire.
Et puis, écologiquement parlant, il vaut mieux réemployer une vieille machine que de produire un NAS tout neuf.
Après pour le 10 Gbit/s, je préfère attendre que le matériel soit abordable pour améliorer tout le réseau d'un coup, plutôt que de passer en 2.5 ou 5 Gbit/s.
Un Nas c'est pas juste du backup . De plus niveau écologie je doute que la consommation électrique soit la même entre ton PC et le NAS
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 24 Août 2020 à 20h26  
Au départ je voulais prendre un NAS, puis voyant le prix de ces engins, j'ai reconverti une machine de 2006
pour faire des sauvegardes.
Finalement, il est plus simple d'installer et de configurer rsync sur un PC Debian qu'un NAS, et la puissance CPU est utile pour pouvoir atteindre les 1 Gbit/s, chose qu'un NAS entrée de gamme ne pourrait jamais faire.
Et puis, écologiquement parlant, il vaut mieux réemployer une vieille machine que de produire un NAS tout neuf.
Après pour le 10 Gbit/s, je préfère attendre que le matériel soit abordable pour améliorer tout le réseau d'un coup, plutôt que de passer en 2.5 ou 5 Gbit/s.
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 24 Août 2020 à 00h59  
 
A croire que la marque vit sur une autre planète, lorsque l'on sait que ses plus gros concurrents ont pris ce dernier virage indispensable - même les FAI s'y mettent, pour vous dire.


Le CdH en roue libre
Je me suis pris une volée pour en avoir dit moins que ça.
Les concurrents de Synology passent vers du 2.5 / 5 voir 10 gbps, même des sdb à l'image de l'Odroid H2+ passent vers du 2.5gbps...

Et encore, le pire ennemi de ces Synology... Ce sont les anciens modèles qu'on trouve sur le marché de l'occasion pour une bouchée de pain...
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 24 Août 2020 à 00h55  
par Benoît M. le Dimanche 23 Août 2020 à 10h41
J'ai déja fais un hackintosh ou un unraid pour tester.
N'empêche que pour moi ca reste quand même de la bidouille, mais je ne dis pas que c'est mauvais pour autant
C'est plus vraiment de la bidouille tellement c'est devenu simple à installer, j'ai connu les 1ères versions de freenas, là on pouvait parler de bidouille tellement fallait faire de manipulation sans compter l'absence de nombreuses fonctions...
Les NAS open source sont mature, on trouve même du matos dédié genre Kobol Helios64
par viph, l'autre en Île-de-France, le Dimanche 23 Août 2020 à 14h55  
il est clair que quand on a gouté à OMV ou Freenas, on ne revient plus en arrière.
il ne faut pas se faire peur, installer un ISO, c'est à la porté de n'importe qui... cf l'installation de windows :-)

OMV ne demande "rien" côté HW... parfait pour recycler 5 disques différents :-)
(j'en ai un qui tourne avec 8 GB de ram DDR2 et un quad 9550)
Freenas ne demande que de la RAM et idéalement un carte "non raid" de qualité (25 € sur ebay)
j'en ai un qui tourne sur un G4560+32GB... et 2 ports réseaux "dépareillés" mais agrégé...
tout ceci tourne les doigts dans le nez !!

mon feu Syno 4 baies (413J)...n'en a plus que 3 :-)... irréparable / inextensible
HYPER lent par raport à OMV et Freenas

pour qui aurait un garage, ça vaut le coup de trouver un "vieux" server dell genre T110II ou T330 et le gaver de disques et une carte 10GE (en supposant qu'on a le switch...) : ainsi on se moque de l'esthétique et ça dépote !!
par Un ragoteur qui draille en Wallonie, le Dimanche 23 Août 2020 à 10h41  
par Lolotwingo le Samedi 22 Août 2020 à 14h12
C'est vrai que pour installer OMV (ou un autre listé plus haut), ça prend genre 30mn écriture de l'iso sur une clé USB inclu, la GRANDE bidouille quoi ... Après install c'est strictement pareil, aucun entretien.

Finalement le prix se justifie surtout par l'aspect hardware qu'on a pas à monter soi même, ca fait cher de l'heure de main d'oeuvre
J'ai déja fais un hackintosh ou un unraid pour tester.
N'empêche que pour moi ca reste quand même de la bidouille, mais je ne dis pas que c'est mauvais pour autant

par Un ragoteur qui aime les BX du Grand Est, le Dimanche 23 Août 2020 à 05h49  
Salut, je ne connais pas les NAS autres que Synology (pour en avoir eu plusieurs depuis 10 ans et satisfait), mais effectivement le manque de réseau > 1gb commence à faire chi**, donc est ce que les QNAP et autres concurrents ont des systèmes de RAID équivalent au SHR ?
Je cherche un NAS qui a un réseau > au 1gb (éventuellement upgrade par l'ajout d'une carte 10gb (comme on peut faire sur les gros Synology)), mais le RAID SHR permet une certaine liberté dans la construction que la grappe Raid. J'aimerai éviter les raids 5/10 trop figés.
par jumorolo, le Samedi 22 Août 2020 à 22h24  
par Darkomen le Samedi 22 Août 2020 à 17h51
Une entreprise sérieuse elle prend pas du matériel d'occas... La garantie c'est presque aussi important que le produit en lui-même pour ce genre de matériel critique.
Y'a PME et PME, la différence c'est le budget
par Darkomen, le Samedi 22 Août 2020 à 17h51  
par jumorolo le Samedi 22 Août 2020 à 15h08
pour les PME un serveur d'occas fait bien mieux le taf que n'importe quel nas
Une entreprise sérieuse elle prend pas du matériel d'occas... La garantie c'est presque aussi important que le produit en lui-même pour ce genre de matériel critique.
par Herman59000, le Samedi 22 Août 2020 à 17h11  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est le Samedi 22 Août 2020 à 13h28
Le prix de ce machin !!! Un Opteron 8 cœurs basse conso et une carte mère supermicro d'occas sur eBay, 32go de ram registered ecc, 140€, freenas ou xpenology, gratuit (normal pour du Linux), une carte 2,5gbits qnap un boîtier pas degeux 100€ et hop un NAS 12 baies... Ils arrivent vraiment à vendre leurs trucs 5 baies aussi cher, c'est dingue !
Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est vraiment cher en vue des composants utilisés.
Après, c'est du prêt à l'emploi, c'est compact, pratique, bien fini, un tout en un sans trop se casse la tête au montage et configuration logiciel.
par jumorolo, le Samedi 22 Août 2020 à 15h08  
par Lolotwingo le Samedi 22 Août 2020 à 14h32
Certes, mais ces gens ont-ils un besoin de 5 disques et 8Go de RAM, certainement pas.
Pour moi ca s'adresse surtout aux PME avec de petits besoins.
pour les PME un serveur d'occas fait bien mieux le taf que n'importe quel nas
par Lolotwingo, le Samedi 22 Août 2020 à 14h32  
par jumorolo le Samedi 22 Août 2020 à 14h29
c'est du même niveau qu'un mac vs un hackintosh, y'a des gens qui n'ont juste pas les compétences techniques pour le faire.
Certes, mais ces gens ont-ils un besoin de 5 disques et 8Go de RAM, certainement pas.
Pour moi ca s'adresse surtout aux PME avec de petits besoins.