COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11883 vues

La rustine Radeon Crimson 16.9.1 vient boucher des trous

Avec les pilotes Radeon Crimson venus remplacer les Catalyst, AMD nous a promis d'être bien plus réactive au niveau des sorties et du suivi. Cette phrase n'a pas été dite par Robert Hallock et c'est pourquoi on a en effet le droit à de nombreuses mises à jour depuis leur arrivée, comme le prouvent une nouvelle fois les Radeon Crimson 16.9.1 Hotfix.

 

Vous ne ferez pas péter les scores sur No Man's Sky ou ARK Survival Evolved avec ces derniers, mais ils corrigent tout un tas de problèmes (mineurs) rencontrés par certains sur DOOM, Total War: Warhammer, DiRT Rally et GTA V. Deus Ex: Mankind Divided a le droit à du mieux en DirectX 12 et les joueurs de DOTA 2 qui aiment le CrossFire sous DirectX 11 (car le titre mouline aussi sous Vulkan) y trouveront un profil compatible. Dernier point et pas des moindres, le flickering vu sur certaines dalles (non FreeSync) en 144Hz devrait être un problème du passé. Les plus curieux pourront en apprendre plus dans la note de version complète de ces pilotes et pour le téléchargement, ça se passe via le lien en fin de brève.

 

amd crimson nouveaupilote

 

Par ici les Radeon Crimson 16.9.1 Hotfix
Un poil avant ?

GIGABYTE a aussi des portables équipés de GTX 1000

Un peu plus tard ...

Une GTX 1080 iChiLL BLACK chez Inno3D

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois de Franche-Comte, le Vendredi 09 Septembre 2016 à 17h15  
par Bx 1.9L turbo 16s de Rhone-Alpes le Vendredi 09 Septembre 2016 à 07h12
Ca montre surtout que comme d'hab, GCN a un gros potentiel et à chaque drivers les CG AMD regagnent du terrain. C'est dommage qu'aucun site à ma connaissance ne suive l'evo des cartes. Quand on vois qu'aujourd'hui une 670 vaux tout juste une 7870 ça donne envie de se poser la question !
Tous les sites de hardware sérieux, qui refont les tests avec les derniers pilotes sans reprendre des vieux résultats, comme ici, font ce suivi...
Pour ce qui est du potentiel, j'attends de voir le même test avec aussi un filtre AA activé.
Je ne suis pas un Saint Thomas, mais faire un test dans un cas particulier, qui plus dans un seul jeu, et en déduire une généralité, c'est tout sauf sérieux.
par Bx 1.9L turbo 16s de Rhone-Alpes, le Vendredi 09 Septembre 2016 à 07h12  
par Un #ragoteur connecté de Franche-Comte le Vendredi 09 Septembre 2016 à 04h21
D'autant plus que cela est fait sans aucun filtre de type msaa/autre si j'ai bien lu. L'activation d'un filtre pourrait bien aussi remettre le classement dans un autre ordre. Evidemment, si le classement avec filtre remet les radeon derrière les geforce, mais à seulement 2-3 fps près, ça serait une belle perf tout de même, surtout pour ceux qui sont pragmatiques et ne sont pas à un poil de cul de fps près pour un "gain" en euro non négligeable à l'achat d'une radeon.
Mais rien ne dit que cela est généralisable à un panel de jeux plus représentatif qu'un seul jeu.
Ca montre surtout que comme d'hab, GCN a un gros potentiel et à chaque drivers les CG AMD regagnent du terrain. C'est dommage qu'aucun site à ma connaissance ne suive l'evo des cartes. Quand on vois qu'aujourd'hui une 670 vaux tout juste une 7870 ça donne envie de se poser la question !
par Un #ragoteur connecté de Franche-Comte, le Vendredi 09 Septembre 2016 à 04h21  
par Cristallix le Jeudi 08 Septembre 2016 à 23h22
Intéressant Mais En montant en résolution l'avance se réduit pas mal par rapport aux Geforce. Habituellement c'est la situation inverse que nous voyons.
D'autant plus que cela est fait sans aucun filtre de type msaa/autre si j'ai bien lu. L'activation d'un filtre pourrait bien aussi remettre le classement dans un autre ordre. Evidemment, si le classement avec filtre remet les radeon derrière les geforce, mais à seulement 2-3 fps près, ça serait une belle perf tout de même, surtout pour ceux qui sont pragmatiques et ne sont pas à un poil de cul de fps près pour un "gain" en euro non négligeable à l'achat d'une radeon.
Mais rien ne dit que cela est généralisable à un panel de jeux plus représentatif qu'un seul jeu.
par Cristallix, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 23h22  
par Bx 1.9L turbo 16s de Rhone-Alpes le Jeudi 08 Septembre 2016 à 22h54
Du mieux sur DX12? je sais que vous ne portez pas AMD dans votre cœur mais selon les tests de Guru 3D , les AMD explosent les NV avec ce drivers dans DEUS EX mankind. La 480 tapes la 980ti, la 390x tapes la 1070 et la Fury x domine le classement !

http://www.guru3d.com/articles_pages/deus_ex_mankind_divided_pc_graphics_performance_benchmark_review,9.html
Intéressant Mais En montant en résolution l'avance se réduit pas mal par rapport aux Geforce. Habituellement c'est la situation inverse que nous voyons.
par Bx 1.9L turbo 16s de Rhone-Alpes, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 22h54  
Du mieux sur DX12? je sais que vous ne portez pas AMD dans votre cœur mais selon les tests de Guru 3D , les AMD explosent les NV avec ce drivers dans DEUS EX mankind. La 480 tapes la 980ti, la 390x tapes la 1070 et la Fury x domine le classement !

http://www.guru3d.com/articles_pages/deus_ex_mankind_divided_pc_graphics_performance_benchmark_review,9.html
par Scrabble, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 18h05  
par Un ragoteur blond embusqué le Jeudi 08 Septembre 2016 à 16h19
C Quoi le flickering ?
Un phénomène qui nous tuait les yeux du temps des CRT. A l'époque on pouvait choisir la fréquence de rafraichissement de l'écran mais par défaut c'était 60 Hz, ce qui produisait un scintillement bien visible. Il fallait monter la fréquence à 85 Hz pour ne plus voir le flickering. On pensait que ce phénomène était bien fini avec les LCD, mais malheureusement certains constructeurs on eu l'idée stupide d'en remettre une couche sur ces derniers.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 16h54  
par Un ragoteur blond embusqué le Jeudi 08 Septembre 2016 à 16h19
C Quoi le flickering ?
scintillement de la dalle
par Un ragoteur blond embusqué, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 16h19  
C Quoi le flickering ?