COMPTOIR
register

Un APU Renoir R9 4900U pour enfoncer encore un peu le clou ?

Les APU Renoir Ryzen 4000 d’AMD sont dans la place officiellement depuis mars, une nouvelle gamme mobile divisée en deux avec les séries Ryzen 4000H(S) et Ryzen 4000U, la première pour aller taper sur Comet Lake-H (également présenté très récemment) dans le segment mobile des CPU 35/45 W , la seconde pour mener la vie dure aux déclinaisons Comet Lake-U 15/25 W (lancées en aout 2019) ! Entre temps, on a pu voir que le fleuron de la gamme Renoir, le R9 4900HS, est redoutable même dans sa version 35 W, tandis que le i9-10980KH s’est « illustré » avec une consommation de 135 W en charge ayant obligé ASUS à faire du métal liquide un nouvel « argument » pour ses laptops…

 

amd ryzen 4000 apu mobile

 

Toute cette intro pour rappeler à quel point la balance penche déjà bien en faveur des derniers Ryzen et premiers Ryzen 4000, mais AMD pourrait encore compliquer les choses prochainement avec une déclinaison « U » de son flagship mobile : un Ryzen 9 4900U ! Comme vous vous y attendiez probablement, c’est n’est pour l’instant toutefois encore qu’une information officieuse, rapportée une fois de plus par TUM_APISAK via Twitter :

 

 

De plus, on constate également une fréquence en boost bien en deçà des 4,2 GHz du R7 4800U, semblant indiquer le statut ES (engineering sample) de la puce flashée sous UserBenchmark et dont les spécifications ne sont ainsi pas encore finalisées. En tout cas, sur le papier, le 4900U serait très proche du modèle R7, avec une configuration cœurs/threads, cache L3 et iGPU (non identifié) à priori parfaitement identique, y compris le TDP de 15 W et un cTDP (configurable) entre 10 et 15 W. La différence se ferait donc probablement principalement sur une fréquence en boost logiquement plus élevée pour le Ryzen 9 4900U. Peut-être de 4,4 GHz comme pour le R9 4900H ?

 

En somme, ce serait une manœuvre marketing et une démonstration assez intéressante de la part d’AMD, considérant qu’il n’y a pas d’équivalent i9-10000U chez Comet Lake en face dans la gamme d’Intel. Les hypothétiques concurrents spirituels seraient les i7-10710U et i7-10510U, respectivement un hexacore et un quadcore, déjà bien malmenés par les 8 cœurs multithreadés du R7 4800 U. Un Ryzen 9 4900U se ferait donc un malin plaisir d’enfoncer un clou Zen 2 calibre 7 nm déjà bien profond ! En attendant la revanche Intel avec Tiger Lake-U ?

 

P’tit noMCœurs physiques/logiquesCache L2+L3Fréquence Base - boostCŒURS GPUFréquence GPUTDP
AMD Ryzen 9 4900H 8/16 4+8 Mo 3,3 - 4,4 GHz 8 1750 MHz 45 W
AMD Ryzen 9 4900HS 8/16 4+8 Mo 3,0 - 4,3 GHz 8 1750 MHz 35 W
AMD Ryzen 7 4800H 8/16 4+8 Mo 2,9 - 4,2 GHz 7 1600 MHz 45 W
AMD Ryzen 7 4800HS 8/16 4+8 Mo 2,9 - 4,2 GHz 7 1600 MHz 35 W
AMD Ryzen 5 4600H 6/12 3+8 Mo 3,0 - 4,0 GHz 6 1500 MHz 45 W
AMD Ryzen 5 4600HS 6/12 3+8 Mo 3,0 - 4,0 GHz 6 1500 MHz 35 W
AMD Ryzen 9 4900U ?
8/16 ? 4+8 Mo ? 1,8 - ? GHz 8 ? 1750 MHz ?
AMD Ryzen 7 4800U 8/16 4+8 Mo 1,8 - 4,2 GHz 8 1750 MHz 15 W
AMD Ryzen 7 4700U 8/8 4+8 Mo 2,0 - 4,1 GHz 7 1600 MHz 15 W
AMD Ryzen 5 4600U 6/12 3+8 Mo 2,1 - 4,0 GHz 6 1500 MHz 15 W
AMD Ryzen 5 4500U 6/6 3+8 Mo 2,3 - 4,0 GHz 6 1500 MHz 15 W
AMD Ryzen 3 4300U 4/4 2+4 Mo 2,7 - 3,7 GHz 5 1400 MHz 15 W
Un poil avant ?

Enfin une vraie nouveauté GeForce MX à l'horizon, à base de Turing et GDDR6 ?

Un peu plus tard ...

Origin PC sort lui aussi une gamme de portables gaming à base de Ryzen 3000

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dob, le Jeudi 09 Avril 2020 à 21h00  
Voir c'est 8 cœur arriver sur portable ...3 ans en arrière je l'aurais jamais crue
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Jeudi 09 Avril 2020 à 07h27  
par Arkane le Mercredi 08 Avril 2020 à 19h19
Je crois que je l'ai déjà écrit, mais ça me fait toujours aussi bizarre de voir un 8 cœurs multithreadé sur un portable.
Ca c'est parce qu'Intel nous a trop habitué à l'absence de progression majeure pendant des années ! (voir des régressions avec les processeurs Atom)
Une telle avancée d'un coup ca fait bizarre oui ! Merci AMD !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 09 Avril 2020 à 02h52  
Plutôt 2,2 ghz de base pour le 4900U, 1,8 ghz +0,4 ghz =2.2 ghz.
2.9 ghz pour aller 3.3 ghz =0,4 ghz
Voila pour la correction.
Ce serait mieux quand mieux même.
Attendons la futur annonce officielle.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 08 Avril 2020 à 19h34  
Si on se base sur la même différenre qu'il y a entre le 4800H et le 4900H (2.9ghz de base sur 4800H et 3.3 GHz de base sur 4900H), je ne serais pas d'accord avec vos pronostics de même fréquence de base, cela ferait donc du 2.1 GHz de base pour le 4900 au lieu de 1.8 GHz pour la même consommation de 15w.Donc wait ans see.
par Arkane, le Mercredi 08 Avril 2020 à 19h19  
Je crois que je l'ai déjà écrit, mais ça me fait toujours aussi bizarre de voir un 8 cœurs multithreadé sur un portable.
par Matthieu S., le Mercredi 08 Avril 2020 à 17h18  
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France le Mercredi 08 Avril 2020 à 12h37
Est-ce que ces APU renoir consommerons moins que les cpu intel (qui reste imbattable dans ce domaine non ?) ?

amd-picasso-vs-intel-ice-la ke
Considérant l'évolution du procédé de gravure 14/12 nm vers 7 nm, ainsi que diverses optimisations, il y a des chances que l'écart se réduise fortement, voire qu'AMD prenne les devants.
C'est en tout cas ce qu'a annoncé AMD lors du lancement. À voir en pratique Ce serait effectivement une première depuis assez longtemps, et c'est tant mieux !
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 08 Avril 2020 à 12h37  
Est-ce que ces APU renoir consommerons moins que les cpu intel (qui reste imbattable dans ce domaine non ?) ?

amd-picasso-vs-intel-ice-lake