COMPTOIR
register

Le Ask Me Anything d'AMD nous en a dit plus sur l'avenir de Zen et Raven Ridge

amd ryzen puceDans un nouveau Ask Me Anything sur Reddit, AMD s'est engagée à en dire plus sur l'avenir de ses processeurs. Pour le coup, on a le droit à la Dre Lisa Su en personne (sur une petite lucarne d'une heure)CEO de la firme, ainsi qu'à Robert Hallock (tout du long) l'as de la mercatique et James Prior (sur deux heures) en charge du développement de l'activité CPU de la firme.

 

Sans rentrer dans le détail, Lisa nous a apporté quelques informations. Elle a parlé de la façon dont l'architecture Zen va évoluer, Zen2 et Zen3 viendraient prendre la suite de la première version (Summit Ridge) de la même façon que Piledriver, Steamroller et Excavator ont amélioré l'architecture Bulldozer, soit du gain modéré avec peut-être de nouvelles fonctionnalités. C'était globalement attendu et en a profité pour rappeler que les puces R3 et R5 seraient là plus tard dans l'année, sans précision, même si l'on sait que les R5 devraient arriver au second trimestre et les R3 durant le second semestre 2017, période où l'on devrait découvrir les APU sauce Zen.

 

On apprend d'ailleurs que ces APU Raven Ridge seront aussi vendus sous le nom Ryzen, ce qui laisserait entendre que la Serie A disparaîtrait. Très peu de détail à leur sujet pour l'instant, mais il a été dit qu'ils associeront un CCX Zen (quatre coeurs) à une puce graphique intégrée basée sur les technologies récentes de chez AMD, soit du Polaris ou Vega, la première semblant plus probable que la seconde dans cette première série d'APU. On devrait voir ces engins tout d'abord arriver au format BGA (AIO, portables) puis plus tard au format desktop sur socket AM4, socket qu'ils prévoient d'utiliser un long moment.

 

Un autre point soulevé par ceux qui ont participé au AMA est l'incompatibilité des puces Ryzen avec la mémoire ECC. Lisa Su y a répondu personnellement en assurant que les tests faits en interne assurent que leurs puces sont compatibles avec la mémoire ECC (non Registered ou Buffered) et qu'il ne dépend que des constructeurs de cartes mères de permettre d'activer la chose via le BIOS. Il va donc falloir bien lire la fiche technique des mobales et sticks de RAM avant d'en choisir pour s'assurer de cette possibilité.

 

Enfin, ils ont été questionnés sur leur "Infinity Fabric", ce lien reliant les CCX qui semble créer quelques latences indésirables en jeu. Les réponses ont été laconiques, rassurantes ou plus simplement du copier/coller de l'explication du procédé, sans réelle réponse ou information sur la façon dont les choses vont évoluer. La Dre Lisa Su estime que leur nouvelle architecture est jeune et que l'écosystème gravitant autour (matériel et logiciel) va s'améliorer petit à petit pour que les utilisateurs puissent en tirer le plein potentiel. En bref, ils sont fiers de leur bébé et reste aux constructeurs de mobales et développeurs à optimiser les choses pour que Ryzen puisse pleinement s'exprimer.

 

ryzen comptoir

Un poil avant ?

LG bosse sur un visiocasque 1440p pour Valve, le Vive va avoir de la concurrence

Un peu plus tard ...

Test • In Win 509

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par DoCky, le Samedi 04 Mars 2017 à 10h52  
par Eric B. le Vendredi 03 Mars 2017 à 22h12
En fait le report de notre test vient de l'absence du nécessaire pour tester : nous avons reçu une carte mère et un 1700X ce mardi seulement, pas de 1800X ni de refroidisseur, un colis s'est à priori perdu en route. Quand nous aurons ce qu'il faut pour tester, nous mettrons en ligne notre dossier avec le protocole mis à jour lors du test de Kaby Lake et avec une grosse vingtaine de CPU testés à ce jour.
Merci pour l'info. On a hâte de voir vos tests
par GeorgesofJungle, le Samedi 04 Mars 2017 à 10h09  
par Gr1m de Midi-Pyrenees le Samedi 04 Mars 2017 à 09h40
Le soucis c'est sur le lien bridé entre les CCX, sur un modèle 2x CCX ça peut faire un peu mal, sur un modèle 8x CCX (32core) c'est vraiment dangereux pour la viabilité dans le mode des serveurs.
Naples sera la version serveur de Summit Ridge/Ryzen, coté mémoire, les 8-channels (Vs 2 pour Ryzen, Vs 6 coté Intel) semblent se confirmer, coté PCI Express Gen 3.0: 128 lignes (Vs 40 pour Ryzen, 40-128 coté Intel). Ce serait donc surprenant donc que rien ne change coté lien inter-CCXs si c'est un problème pour ce secteur. Après, ce qui tourne coté serveur est bien souvent bien plus optimisé par rapport à un hardware déterminé. Sous Linux le problème de threads baladeurs semble d'ailleurs moins courant (phoronix)
par Gr1m de Midi-Pyrenees le Samedi 04 Mars 2017 à 09h40
Tes 1% c'est surement un peu plus (WinRar et 7zip sont utilisés couramment par les gens, les jeux aussi), et les serveur représentent un volume de puces important pour eux potentiellement
Exact, désolé c'est 2% sur Reddit pour le marché ciblé. Pour les Serveurs, ce sera un autre CPU: Naples.
Sous Winzip et Winrar, ce qui est bien meilleur à prix équivalent est bien plus mauvais dans d'autres domaines. Question d'utilisation donc. Après la différence est quand même à relativiser...
par Gr1m de Midi-Pyrenees, le Samedi 04 Mars 2017 à 09h40  
par GeorgesofJungle le Vendredi 03 Mars 2017 à 21h29
Le feeling de la discussion est qu'ils ne se cachent pas qu'il y a du boulot à faire avec les développeurs, les fabricants de carte mères, leurs outils d'o/c (o/c individuel des cores arrivent d'après une réponse d'AMD sur reddit),...

Dans l'ensemble les choix architecturaux semblent assumés et ils les justifient ouvertement. Ils ont mis le paquet sur tout ce qui a un ratio gain/coût maxi en laissant le reste de coté les peaufinages coûteux qui n'intéresse qu'1% des utilisateurs (cf. une remarque sur le quad channel) pour offrir un rapport perfo/prix béton et se lancer dans une niche ou Intel ne se trouve pas actuellement.
Le soucis c'est sur le lien bridé entre les CCX, sur un modèle 2x CCX ça peut faire un peu mal, sur un modèle 8x CCX (32core) c'est vraiment dangereux pour la viabilité dans le mode des serveurs.
Sachant que c'est sur cette partie là qu'ils pourraient se refaire une santé financière... bon courage à eux.

Tes 1% c'est surement un peu plus (WinRar et 7zip sont utilisés couramment par les gens, les jeux aussi), et les serveur représentent un volume de puces important pour eux potentiellement.
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 04 Mars 2017 à 07h40  
par Eric B. le Vendredi 03 Mars 2017 à 22h12
En fait le report de notre test vient de l'absence du nécessaire pour tester : nous avons reçu une carte mère et un 1700X ce mardi seulement, pas de 1800X ni de refroidisseur, un colis s'est à priori perdu en route. Quand nous aurons ce qu'il faut pour tester, nous mettrons en ligne notre dossier avec le protocole mis à jour lors du test de Kaby Lake et avec une grosse vingtaine de CPU testés à ce jour.
Vu les problèmes de jeunesse de la plateforme (et les multiples mises à jour qui arrivent (bios par ex)), c'est paradoxalement un avantage pour tester Ryzen
par Eric B., le Vendredi 03 Mars 2017 à 22h12  
par DoCky le Vendredi 03 Mars 2017 à 19h02
En fait, je crois, ce que beaucoup de monde se demande c'est... Vu la différence d'appréciation d'un site à l'autre dans les tests pour Ryzen, quelle est votre avis au CDH? J'ai l'impression que la non optimisation de l'environnement (Cm, Os, ...) repousse le lancement de votre expérience avec Ryzen... Les news concernant les futures Ryzen +(2-3), comme on dit... meeeeh
En fait le report de notre test vient de l'absence du nécessaire pour tester : nous avons reçu une carte mère et un 1700X ce mardi seulement, pas de 1800X ni de refroidisseur, un colis s'est à priori perdu en route. Quand nous aurons ce qu'il faut pour tester, nous mettrons en ligne notre dossier avec le protocole mis à jour lors du test de Kaby Lake et avec une grosse vingtaine de CPU testés à ce jour.
par GeorgesofJungle, le Vendredi 03 Mars 2017 à 21h29  
Le feeling de la discussion est qu'ils ne se cachent pas qu'il y a du boulot à faire avec les développeurs, les fabricants de carte mères, leurs outils d'o/c (o/c individuel des cores arrivent d'après une réponse d'AMD sur reddit),...

Dans l'ensemble les choix architecturaux semblent assumés et ils les justifient ouvertement. Ils ont mis le paquet sur tout ce qui a un ratio gain/coût maxi en laissant le reste de coté les peaufinages coûteux qui n'intéresse qu'1% des utilisateurs (cf. une remarque sur le quad channel) pour offrir un rapport perfo/prix béton et se lancer dans une niche ou Intel ne se trouve pas actuellement.

Ils semblent en tous cas plutôt sûr que les perfos applicatives se retrouveront dans les jeux peu à peu par des ajustements à la nouvelle architecture (BIOS, patches,...).

En bref, tout ça c'est jeune et de mon coté, même si je dois changer ma vieille bécane, je me laisse 6 mois pour voir ce qui sera proposé d'ici là (Ryzen plus mature et la réaction d'Intel).

En tous cas...c'est du super boulot de la part d'AMD. Et j'ai hâte de voir le test du CDH. Vu les histoires de SMT, HPET, Power profile, latentes, impact des configurations mémoires supportés pour le moment, perfos potentiellement dépendant de la version du bios, conso, o/c d'une version "X" et non "X"... il y a de quoi s'éclater
par Un ragoteur Gaulois d'Aquitaine, le Vendredi 03 Mars 2017 à 21h20  
par DoCky le Vendredi 03 Mars 2017 à 19h02
En fait, je crois, ce que beaucoup de monde se demande c'est... Vu la différence d'appréciation d'un site à l'autre dans les tests pour Ryzen, quelle est votre avis au CDH? J'ai l'impression que la non optimisation de l'environnement (Cm, Os, ...) repousse le lancement de votre expérience avec Ryzen... Les news concernant les futures Ryzen +(2-3), comme on dit... meeeeh
Sans vouloir parler pour qui que ce soit, amha, il n'y a aucune différence d'appréciation, que des différences de méthodologie. Certains testent ce cpu pour une utilisation "de tous les jours" et certains cherchent à trouver quel cpu est le plus "efficient".
Personne n'a tort, tous le monde à raison
La concurrence c'est ça :dredi:
par GeorgesofJungle, le Vendredi 03 Mars 2017 à 21h08  
par DoCky le Vendredi 03 Mars 2017 à 19h02
... Vu la différence d'appréciation d'un site à l'autre dans les tests pour Ryzen,...
Une question proche est posée sur Reddit:
"usmanmuumAMD 514
Why there is huge discrepancy is gaming benchmarks for reviewers today? Is this something related to BIOS update?
AMD_RobertTechnical Marketing
In addition to Lisa's comments, there are also some variables that could affect performance:
1) Early motherboard BIOSes were certainly troubled: disabling unrelated features would turn off cores. Setting memory overclocks on some motherboards would disable boost. Some BIOS revisions would plain produce universally suppressed performance.
2) Ryzen benefits from disabling High Precision Event Timers (HPET). The timer resolution of HPET can cause an observer effect that can subtract performance. This is a BIOS option, or a function that can be disabled from the Windows command shell.
3) Ryzen benefits from enabling the High Performance power profile. I want to clarify the benefit: High Performance mode allows the CPU to update its voltage/clockspeed in 1ms, vs. the 30ms that it takes balanced mode. This is what our driver will accomplish. Apologies for the confusion!
These are just some examples of the early growing pains that can be overcome with time."
par DoCky, le Vendredi 03 Mars 2017 à 19h02  
En fait, je crois, ce que beaucoup de monde se demande c'est... Vu la différence d'appréciation d'un site à l'autre dans les tests pour Ryzen, quelle est votre avis au CDH? J'ai l'impression que la non optimisation de l'environnement (Cm, Os, ...) repousse le lancement de votre expérience avec Ryzen... Les news concernant les futures Ryzen +(2-3), comme on dit... meeeeh
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie, le Vendredi 03 Mars 2017 à 18h32  
par un medecin des campagnes de Rhone-Alpes le Vendredi 03 Mars 2017 à 16h23
en tout cas super test et explications des puces zen sur Hardware.fr, dans le domaine applicatif qui m'interesse (rendu, montage encodage photo) le R7 1800x fait quasi jeu égal face au Intel 6900K pour 2X moins cher....pour les jeux il faudra se tourner vers Intel par contre,quelques problmes de latence mémoire relevés qui handicape la puce Rysen sur certains soft face à Intel relevé sur plusieurs sites, mais que du bon pour AMD revenu dans la course!
a quand les test sur le Comptoir?
Pourquoi obligatoirement intel pour les jeux, attendons voir les tests R5 et R3 avant porter un jugement définitif
par hp de Bourgogne, le Vendredi 03 Mars 2017 à 16h30  
Quelqu'un aurait des tests du 1800x dans le domaine de la virtualisation (vmware/hyper-v/virtualbox)

je fait tourner pas mal de vm et j'aimerais justement m'acheter un ryzen 8core à 500€, ce qui m'éviterais d'acheter un i7/xeon 8core à 1000€.... si les perf sont quasi équivalente.
en applicatif un ryzen à 500€ est quasi équivalent à un i7 à 1000€, je pense que pour la virtualisation sa devrait être pareil, AMD devrait défoncer Intel.
par Un adepte de Godwin embusqué, le Vendredi 03 Mars 2017 à 16h29  
par Armand Raynal le Vendredi 03 Mars 2017 à 16h26
Je savais pas qu'il y avait un bot qui résume les articles postés en liens comme sur reddit sur le comptoir.

C'est achement bien fait il se fond dans la masse ca passe comme une lettre à la poste.