Avec l’Arc G3 Extreme, Intel reprend la main sur le marché des consoles portables |
————— 24 Juin 2026 à 13h10 —— 22377 vues
Avec l’Arc G3 Extreme, Intel reprend la main sur le marché des consoles portables |
————— 24 Juin 2026 à 13h10 —— 22377 vues
Fin mai, Intel a officialisé sa série Arc G3. Cette gamme est composée de deux processeurs Panther Lake, l’Arc G3 Extreme et l’Arc G3. Tous deux ambitionnent de contrer AMD sur le segment des consoles portables de jeu, en s’opposant aux Ryzen Z2. La MSI Claw 8 EX AI+, l’une des premières machines à exploiter de telles puces, vient de sortir. De nombreux sites et chaînes ont pu la tester. Le verdict est flatteur pour Intel.

© HotHardware
Notre seule évocation des Core G3 remonte à début janvier. Qui plus est, dans un article principalement consacré aux Wildcat Lake. Les informations préliminaires étaient néanmoins correctes. Les deux puces possèdent 14 cœurs CPU (2 cœurs P, 8 cœurs E et 4 cœurs LP E), mais présentent de légères variations de fréquences.

Pour la partie graphique, l’Extreme profite d’un iGPU Arc B390, quand la G3 « de base » se satisfait d’un B370. Bien sûr, ces solutions prennent en charge toute la panoplie XeSS 3 (XeSS Super Resolution, Multi-Frame Generation et Xe Low Latency).

Après ce portrait à grands traits, le tableau ci-dessous détaille nos sujets.
| Caractéristiques | Intel Arc G3 Extreme | Intel Arc G3 |
|---|---|---|
| Architecture | Panther Lake | Panther Lake |
| Cœurs CPU / Threads | 14 cœurs / 14 threads | 14 cœurs / 14 threads |
| Configuration CPU | 2 cœurs P + 8 cœurs E + 4 cœurs LP E | 2 cœurs P + 8 cœurs E + 4 cœurs LP E |
| Fréquence Turbo maximale | 4,7 GHz | 4,6 GHz |
| Turbo max cœurs P | 4,7 GHz | 4,6 GHz |
| Turbo max cœurs E | 3,4 GHz | 3,3 GHz |
| Turbo max cœurs LP E | 3,1 GHz | 3,1 GHz |
| Fréquence de base cœurs P | 1,9 GHz | 1,9 GHz |
| Fréquence de base cœurs E | 1,5 GHz | 1,5 GHz |
| Fréquence de base cœurs LP E | 1,5 GHz | 1,5 GHz |
| Cache | 12 Mo Intel Smart Cache | 12 Mo Intel Smart Cache |
| Puissance de base du processeur (PBP) | 25 W | 25 W |
| Puissance turbo maximale | 80 W | 80 W |
| Puissance minimale garantie | 15 W | 15 W |
| Plage de TDP configurable | 8 W Ã 35 W | 8 W Ã 30 W |
| Gravure CPU | Intel 18A | Intel 18A |
| Graphiques intégrés | Intel Arc B390 (12 cœurs Xe3) | Intel Arc B370 (10 cœurs Xe3) |
| Fréquence GPU maximale | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| Performances INT8 (GPU) | 113 TOPS | 90 TOPS |
| Gravure GPU | TSMC N3E | TSMC N3E |
| Ray tracing | Oui | Oui |
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | DirectX 12 Ultimate |
| Moteur multimédia | Encodage/décodage AV1, H.264, HEVC, décodage VVC | Encodage/décodage AV1, H.264, HEVC, décodage VVC |
| Sorties vidéo | eDP 1.5, DisplayPort 2.1 UHBR20, HDMI 2.1 FRL | eDP 1.5, DisplayPort 2.1 UHBR20, HDMI 2.1 FRL |
| Résolution DP max | 7680 × 4320 à 60 Hz | 7680 × 4320 à 60 Hz |
| Résolution eDP max | 3840 × 2400 à 120 Hz | 3840 × 2400 à 120 Hz |
| Écrans pris en charge | 2 | 2 |
| Mémoire supportée | Jusqu’à LPDDR5X-8533 | Jusqu’à LPDDR5X-8533 |
| Capacité mémoire maximale | 96 Go | 96 Go |
| Canaux mémoire | 2 | 2 |
| NPU | 46 TOPS INT8 | 46 TOPS INT8 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 | Thunderbolt 4 |
| PCIe | PCIe 5.0 et PCIe 4.0, jusqu’à 12 lignes | PCIe 5.0 et PCIe 4.0, jusqu’à 12 lignes |
| Format | FCBGA2540, 50 × 25 mm | FCBGA2540, 50 × 25 mm |

Quelques jours après l’officialisation, Tom Petersen avait avancé d’alléchantes performances pour l’Arc G3 Extreme au cours d’une interview avec Gamers Nexus. Elles concernaient déjà la MSI Claw 8 EX AI+, l’une des trois consoles (avec l’Acer Predator Atlas 8 et l’OneXPlayer 3) à avoir cédé aux charmes des G3.
Vous pourrez prendre connaissance de toutes les mesures en visionnant la vidéo.
Pour résumer, Intel y revendique une Arc G3 Extreme en moyenne 44 % plus rapide que le Core Ultra 7 258V en jeu en 1080p avec réglages élevés et une mise à l’échelle x2 (pour une Arc G3 Extreme à 35 W contre 30 W pour Lunar Lake).
![Enlarge your pe...icture G3 vs Lunar Lake [cliquer pour agrandir]](/images/stories/_portables/consoles-portables/arc-g3-vs-lunar-lake_t.jpg)
Une supériorité moyenne de 42 % face au Ryzen Z2 Extreme, toujours en 1080p avec des réglages élevés et un upscaling x2, mais cette fois avec les deux processeurs à 35 W.
![Ne pas appuyer ici G3 vs Z2 Ã 35 W [cliquer pour agrandir]](/images/stories/_portables/consoles-portables/arc-g3-vs-ryzen-z2_t.jpg)
Enfin, pour vanter l’efficacité énergétique de sa G3 Extreme, Intel la présente comme capable de rivaliser avec le champion d’AMD fonctionnant à 35 W tout en étant contrainte à 17 W.
![3N C11QU4N7 C357 P1U5 6r4ND G3 vs Z2 17 W [cliquer pour agrandir]](/images/stories/_portables/consoles-portables/arc-g3-vs-ryzen-z2-17-w_t.jpg)
En cette fin juin, les tests indépendants aboutissent-ils à la même conclusion ? Sur le plan des performances, clairement. Dans ceux que nous avons consultés, la MSI Claw 8 EX AI+ est la plus performante.


Ainsi, alors que la première version de cette console en Meteor Lake est handicapée face à la concurrence à cause de sa puce Intel, deux générations plus tard, elle se démarque grâce à sa G3 Extreme.
Néanmoins, tout n’est pas parfait. La console en question coûte… 1 599 euros. Autant dire qu’à côté, même l’onéreuse ROG Xbox Ally X et ses 999 euros paraît bon marché !
La OneXPlayer 3, attendue pour août, est bien partie pour suivre le même chemin. Le modèle le plus accessible sur la page IndieGoGo (24 Go de RAM et 512 Go de stockage) est affiché avec un prix remisé de 10 968 HK$ au lieu de 13 320 HK$, soit des montants équivalents à 1 280 et 1 560 euros respectivement. La version à 32 Go / 1 To est à 13 320 HK$ pour un MSRP de 15 672 HK$, soit environ 1 560 / 1 830 euros. Bref, à vous de voir selon vos moyens. Pour notre part, lors de nos déplacements, nous allons en rester au livre de poche.
![]() | Un poil avant ?AMD étend la FSR 4.1 aux Radeon RX 7000 et ouvre la porte aux iGPU | Un peu plus tard ...SteamOS : Valve vise les GPU Nvidia et le dual boot | ![]() |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â |