Un Netbook Acer avec Fusion d'AMD

AMD parle de chauffe maximale pour tous ses processeurs et Intel parle de conso moyenne pour tous ses processeur quand il s'agit du nom officiel TDP.

Je sais que le TDP commerciale ne correspond pas exactement à la consommation, avec comme tu dis des gammes complète au même TDP mais aux conso différentes. Quant aux calculs différents chez Intel et AMD, ça vaut surtout pour les gammes PRO où l'un parle de chauffe maximale et l'autre de conso moyenne.

Pour en revenir à ce TDP de 9w, ce qui me "choquait" c'était de parler du TDP de la machine, alors que les 9w sont je le répète rien que pour l'APU. Y'a aussi la CM (bien que réduite avec fusion), le disque dur qui vont chauffer et consommer, et l'écran qui va consommer mais pas faire chauffer la machine.

par toto29620 le Mardi 28 Décembre 2010 à 21h03

@iri le tdp est quasi égale a la consommation du composant , donc 9 w de tdp correspond plus ou moin a 9 w consommé , c'est pour sa que le ragoteur de passage dit on rajoute l'écran vu que c'est un des composant qui consomme le plus .

Justement non.
Le TDP est peu précis, défini par gamme (certains core 2 duo consommaient beaucoup moins en charge que d'autres modèles au même TDP) et calculé différemment suivant les entreprises (AMD et intel en particulier). Qui plus est, les puces récentes ont presque toutes des fonctions d'économie d'énergie qui font que la consommation électrique est généralement très différente du TDP.

Le TDP est une donnée technique utile aux concepteurs de système de refroidissement, certainement pas la consommation électrique du composant. Tout au plus peuvent-il avoir une valeur proche dans des cas bien précis, puisque les deux sont mesurés en watts. Et on peut difficilement ajouter la chauffe de l'écran à celle de l'APU lors de la conception du circuit de refroidissement.

Un nouvel ordinateur sous bobcat annoncé, mais avec un processeur au TDP de 18w et une dalle de 11,6" :
http://www.presence-pc.com/actualite/Wind-U270-Brazos-41905/

@iri

le tdp est quasi égale a la consommation du composant , donc 9 w de tdp correspond plus ou moin a 9 w consommé , c'est pour sa que le ragoteur de passage dit on rajoute l'écran vu que c'est un des composant qui consomme le plus .

par Cronos le Lundi 27 Décembre 2010 à 21h05

Zacate et Ontario c'est Q3 2011 Corrigez moi si je me trompe

C'est la puce dont parle l'article, ça va donc arriver bien plus tôt. Zacate et Ontario (la série C qui équipe le présent portable) sont basés sur la même puce mais cadencée à des fréquences différentes. La version plus performante (Zacate, qui donnera des APU série E) arrivera donc à peut près en même temps.

par Un ragoteur de passage le Mardi 28 Décembre 2010 à 11h54

Déjà 9W c'est le TDP du C-50, si on ajoute l'écran et tout le reste ça va être supérieur.

Encore un qui ne comprend rien au TDP. C'est une estimation de la dissipation thermique nécessaire pour refroidir correctement une puce. Donc tu ne peut pas ajouter la chauffe de l'écran à celle de l'APU à part peut être si tu utilise ton portable replié pour te chauffer les fesses.

Déjà 9W c'est le TDP du C-50, si on ajoute l'écran et tout le reste ça va être supérieur.

Sinon pour l'autonomie comparé à du Intel, ça dépend à quoi on compare, si c'est un ATOM single core associé à un GMA ou si c'est un ATOM Dual core associé à ION. Personnellement mon netbook rêvé c'est le même que celui là mais avec le proc à 1,5 GHz et le GPU cadencé plus rapidement, de quoi avoir CPU et CPU plus performant que le couple D525 ION 16 cores et un autonomie copmarable j'espère.

par Un ragoteur qui passe le Lundi 27 Décembre 2010 à 16h48

j'ai jamais vu de netbook avec Atom tenir plus de 4 heures

Si si, possédant un Asus eeePC (eeePC) avec un atom D525 (2 coeurs/4threads @ 1,8GHz) avec une puce ion 2 et une intel pour la bureautique, on rajoute à cela la technologie optimus, et résultat entre 5H30 et 5H50 en navigation internet. 3H à 3H20 en jeux avec la puce ion, et environ 4H30 en jeu avec la puce intégré intel (pratique en 800x600 et tout au mini pour les sims )

Donc si c'est possible, faut taper dans du "un peu plus haut de gamme" mais il est tout à fait possible d'obtenir 6H d'autonomie pour peu que l'on coupe le wifi

par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 27 Décembre 2010 à 21h13

[quote name='mum1989' date='27 December 2010 - 04:56 PM' timestamp='1293465415' post='151394'] ah toi tu préfères 1024*600(ancienne résolution qu'on retrouve dans pas mal de netbook) toi oui tu as raison quote] lol pourquoi pas du 800x600 tant que tu y es

c'était ironique je sais pas si tu as compris

1280*720 pour un 10" un netbook c'est plus que corect par rapport à ce qu'ils nous pondaient avant(1024*600).

[quote name='mum1989' date='27 December 2010 - 04:56 PM' timestamp='1293465415' post='151394']
ah toi tu préfères 1024*600(ancienne résolution qu'on retrouve dans pas mal de netbook) toi oui tu as raison quote]

lol
pourquoi pas du 800x600 tant que tu y es

par Ikaruga le Lundi 27 Décembre 2010 à 20h55

Bonsoir, y'aurait-il un moyen de savoir quand sortent ces concurrents aux CULV Je veux renouveler mon netbook qui a 2 ans et passer sur une gamme au dessus donc il y a les CULV Acer à 600€ avec des Pentium ou des Core i3M mais si je peux avoir un CULV de 12" ou 13" chez AMD à 500€ je suis preneur. Alors, où on en est précisément sur cette gamme ?

Zacate et Ontario c'est Q3 2011
Corrigez moi si je me trompe