AD102 serait un monstre... sur Control ! |
————— 20 Juillet 2022 à 12h05 —— 13608 vues
NVIDIA prévoirait de lancer plusieurs GPU Lovelace, dont le fer de lance serait l'AD102. C'est ce GPU qui animerait la RTX 4090, ainsi que la RTX 4090 Ti (ou une TITAN RTX ?). Pour autant, la version complète de l'AD102 arborerait fièrement 18432 cuda cores FP32, là où l'AD102 de la RTX 4090 en aurait "que" 16384. Il est à noter que cet écart laisserait à NVIDIA le loisir de réellement démarquer la RTX 4090 de la version Ti, ce qui n'était pas le cas de la RTX 3090 Ti vis-à-vis de la RTX 3090, bien trop proches, et obligeant les verts à lâcher le TDP pour augmenter les fréquences et créer volontairement une différence de performances, pas assez nette pour le coup.
Revenons-en aux faits. AGF, chasseur de fake news tel qu'il se décrit sur Twitter, a affirmé que AD102 complet enverrait plus de 160 ips en Ultra, UHD, ray tracing et DLSS sur le jeu Control, sans donner plus de détails. Ainsi, on ne sait pas si c'est du DLSS ultra performance ou qualité, le ratio de performances n’étant pas du tout le même entre les deux réglages. De plus, si c'est l'AD102 complet, il se murmurait que le TDP serait d'au moins 600 W avec des rumeurs montant même à 900 W. La RTX 4090 est pressentie pour avoir 450 W. À titre de comparaison, avec des réglages supposés identiques, la RTX 3090 envoie 72 ips, il y aurait donc une grande place pour calibrer ses GPU.
Avec ses nouveaux tensor cores et RT cores, on espère que le caméléon va réellement donner un gros coup de fouet à ses performances sur les jeux à base de RT, sans forcément aller chercher du DLSS. Sauf si le DLSS 3 arrive en même temps, et restitue une image parfaite. Il faut plus de leaks, et mieux documentés, car ça fait "croyez-moi sur parole", et ça, nous ne le pouvons pas ! Après une petite fuite du même calibre sur Time Spy Extreme, les choses semblent quand même en mouvement en coulisses.
 | Un poil avant ?Le fondeur israélien convoité par Intel est accusé de vol de propriété intellectuelle | Un peu plus tard ...AIDA64 passe à Zen 4 et Lovelace | |
La schéma AMD sur le multi-chip GPU serait en fait utilisé pour RDNA 4.
Du coup on a la taille du GPU le plus gros d'AMD, Navi 31, celui de la future 7900XT.
Il fait 350mm² en 5nm soit du même ordre que celui de la 6700 (Navi 22). La solution est due à la disparition du Infinity cache et de ses contrôleurs sur les chiplets mémoire (en 6nm et à raison de 6 pour Navi31).
Par ailleurs un certain nombre de fonctionnalités de compatibilité (avec les anciens GPU) ont été retirées du GPU pour se concentrer sur le nombre d'unités de calcul. Le chip aurait, d'après les derniers leaks, un bus 384 bits et recevrait donc 24Go de GDDR6. Il aurait 12288 unités de calcul, à la place de 5120 pour Navi 21. Par ailleurs les unités seraient groupées comme chez Nvidia pour optimiser le place.
Navi 32 serait un GPU 2/3 de Navi 31 en tous points. Navi 33 serait gravé en 6nm et serait tout compris GPU + infinity cache 4096 SP donc en gros 1/3 de Navi 31, mais probablement à fréquence (et conso) élevée qui le rendrait un peu plus puissant que Navi 21.
En théorie Navi 31 devrait être 3x plus puissant que Navi 21. Arpès c'est probablement une question d'où on veut mettre la limite de consommation et 450W de TDP me semble être faible pour viser l'objectif 3x. Or les 450W ou m^meme 400W c'est ce qui apparait sur un tableau consommations pour cette gen dévoilé récemment par AMD.
Il se dit que tout ce qui est gravé 6nm (chiplets mémoire et Navi 33) pourraient être gravés chez TSMC ou Samsung, selon choix et dispo.