COMPTOIR
  
register

×

tableau 80 plus ruby page 1

80 PLUS Ruby, la nouvelle élite de l’efficacité énergétique
tableau 80 plus ruby page 1
tableau 80 plus ruby page 2

Officiellement lancée en mars dernier, la nouvelle certification 80 PLUS Ruby était jusqu’ici passée relativement inaperçue, relayée uniquement par quelques sites spécialisés tels que Semiconductor Today. En dépit de la concurrence de Cybenetics, le 80 PLUS reste une norme très courante dans le milieu du PC, alors autant rester au jus. Sachez donc qu’en mars dernier, CLEAResult, qui chapeaute cette certification, en a officialisé une nouvelle, le 80 PLUS Ruby. Elle surplombe Titanium.

80 plus ruby press release crweb1

SBSGPTR

Il existe donc désormais sept niveaux de certification : Standard, Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium et, tout en haut de l’échelle, Ruby.

Pour obtenir la certification 80 PLUS Ruby, un bloc d'alimentation doit atteindre un rendement d’au moins 96,5 % à 50 % de charge et maintenir un rendement d'au moins 90 % à une charge de 5 % et de 100 %. Contrairement aux certifications précédentes, Ruby spécifie également des valeurs minimales de facteur de puissance : à une charge de 5 %, une alimentation doit offrir un rendement de 90 % avec un facteur de puissance d'au moins 0,90. Vous trouverez toutes les exigeances ci-dessous.

tableau 80 plus ruby page 1 [cliquer pour agrandir] tableau 80 plus ruby page 2 [cliquer pour agrandir]

Dans son propre communiqué, CLEAResult présente le 80 PLUS Ruby comme « le plus haut niveau de certification de l'efficacité énergétique jamais établi pour les blocs d'alimentation (PSU) des serveurs de centres de données ». C'est ainsi un standard pensé pour les PSU de centres de données, sans réelle application aux blocs d’alimentation grand public à ce stade.

C'est le compte X Ruby_Rapids, derrière lequel se cache l’éditeur de ithome, qui a contribué à faire remonter cette info. L'auteur fournit aussi des liens vers des communiqués de Delta Electronics et de Navitas, des entreprises évoluant dans le secteur des alimentations pour serveurs.

La première se targue d’avoir été l’une des premières à obtenir le sésame 80 PLUS Ruby pour ses alimentations de 5 500 W ; la seconde clame que « ses MOSFET GaNSafe et SiC Fast Gen 3 de haute puissance permettent à son portefeuille de conceptions de référence d'unités d'alimentation pour centres de données de 3,2kW, 4.5kW, et 8.5 kW […] d'atteindre une efficacité système de 96,5 % à 98 %, accélérant ainsi l'adoption de PSU pour serveurs de centres de données à énergie plus propre ». Elle précisait toutefois que ses conceptions de référence n’avaient pas encore reçu la certification 80 PLUS Ruby de CLEAResult.

80 plus ruby 5500 delta

Un poil avant ?

La Switch 2 s’annonce souris-friendly

Un peu plus tard ...

Une RX 9060 XT aperçue lors d’une visite d’usine Gigabyte

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cronff, le Mardi 03 Juin à 07h30  
par JoeBar le Mardi 27 Mai à 12h49
[...]
C'est mes souvenirs d'IUT d'il y a 20ans
Oulaaaa vieux souvenirs de physique appliquée tout ça
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Jeudi 29 Mai à 15h37  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire le Mercredi 28 Mai à 17h01
Certain hébergeurs peuvent limiter la puissance d'une armoire. Et entre un 80Plus bronze et un 80Plus titanium, on peut mettre un serveur en plus.
Par exemple on a des armoires à 20kW au plus, mais avec une conso journalière qui ne peut pas dépasser 250kWh. Avec une alim 80PLUS gold 1.200W, on peut mettre 44 serveurs qui consomment 600W. Les 4 serveurs en plus qu'on peut mettre génèrent un chiffre d'affaire de ~12.000$ par mois. Les 12.000$ ne seraient pas possible avec une alim 80Plus standard.
C'est plus cher d'un coté, mais d'un autre tu peux générer plus de chiffre d'affaire.
Comme implicitement annoncé d'emblée, cette certification ne concerne en réalité que des alims dont le rendement est de toute façon facilement très élevé, puisque de forte puissance...

Il n'est même pas question de misérables alims de 1200W, mais de plus de 6kW, le genre de trucs où une certification ne sert fondamentalement à rien car on va réellement se soucier dès le départ du rendement de la conversion, non seulement pour une question de budget énergétique global, mais aussi à cause de la gestion thermique.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Mercredi 28 Mai à 17h01  
par Le boucher des potins embusqué le Mercredi 28 Mai à 11h47
Très bien sauf que la certification de rendement influe grandement sur le prix de l'alim aussi.
Certain hébergeurs peuvent limiter la puissance d'une armoire. Et entre un 80Plus bronze et un 80Plus titanium, on peut mettre un serveur en plus.
Par exemple on a des armoires à 20kW au plus, mais avec une conso journalière qui ne peut pas dépasser 250kWh. Avec une alim 80PLUS gold 1.200W, on peut mettre 44 serveurs qui consomment 600W. Les 4 serveurs en plus qu'on peut mettre génèrent un chiffre d'affaire de ~12.000$ par mois. Les 12.000$ ne seraient pas possible avec une alim 80Plus standard.
C'est plus cher d'un coté, mais d'un autre tu peux générer plus de chiffre d'affaire.

@++
par Le boucher des potins embusqué, le Mercredi 28 Mai à 11h47  
Très bien sauf que la certification de rendement influe grandement sur le prix de l'alim aussi.
par Pascal M., le Mercredi 28 Mai à 07h30  
par Un hardeur des ragots des Hauts-de-France ?? le Mardi 27 Mai à 22h41
C'est impressionnant les rendements qu'on peut atteindre de nos jours. Je me rappelle de l'époque où seulement quelques alims étaient certifiées 80+. C'était beaucoup plus la jungle qu'aujourd'hui !

Dans le futur, croyez-vous qu'on aura des alims avec des supraconducteurs (ou des quasi-supraconducteurs), qui ne génèrent presque aucune perte énergétique ?
ça risque faire des alimentations un pwal chères
par Un hardeur des ragots des Hauts-de-France ••, le Mardi 27 Mai à 22h41  
C'est impressionnant les rendements qu'on peut atteindre de nos jours. Je me rappelle de l'époque où seulement quelques alims étaient certifiées 80+. C'était beaucoup plus la jungle qu'aujourd'hui !

Dans le futur, croyez-vous qu'on aura des alims avec des supraconducteurs (ou des quasi-supraconducteurs), qui ne génèrent presque aucune perte énergétique ?
par Jemporte, le Mardi 27 Mai à 16h13  
Bon bref, les bronze c'est déjà très bien...
par JoeBar, le Mardi 27 Mai à 12h49  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 27 Mai à 11h44
Quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre le PFC et le reste du rendement et/ou le rendement global ? Le rendement total vient essentiellement du PFC non ? Je n'ai pas trouvé de réponse clair sur le net...
Merci !
Le rendement standard ne prend pas en compte le PFC, c'est juste le rendement des éléments présents dans l'alimentation elle-même (pertes de commutations, etc...).
Le PFC (Facteur de puissance) est un rendement représentant la puissance réactive qui est facturée aux professionnels, EDF ne la facture pas aux particuliers.
Elle est issue du déphasage courant-tension induit généralement par la présence de bobinages (moteurs et autres).
Par exemple une usine avec beaucoup de moteurs inductifs aura un cosPHI (ou facteur de puissance) bien inférieur à 1.
Généralement, ils ont des batteries de condensateurs qui vont "redresser" ce cosPHI au plus proche de 1 afin d'éviter de se le faire facturer.
Dans le cas d'un particulier on aura un cosPHI de 1.
Par contre un industriel calculera sont rendement par : RendementStardard*cosPHI = RendementFinal

C'est mes souvenirs d'IUT d'il y a 20ans
par Un adepte de Colonna des Pays de la Loire, le Mardi 27 Mai à 12h16  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 27 Mai à 11h44
Quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre le PFC et le reste du rendement et/ou le rendement global ? Le rendement total vient essentiellement du PFC non ? Je n'ai pas trouvé de réponse clair sur le net...
Merci !
Rendement total = PFC + revenus nets - frais.
Le rendement total ? juste le PFC.

désolé
par Adam & Eve ••, le Mardi 27 Mai à 11h46  
"alors autant rester au jus."
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 27 Mai à 11h44  
Quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre le PFC et le reste du rendement et/ou le rendement global ? Le rendement total vient essentiellement du PFC non ? Je n'ai pas trouvé de réponse clair sur le net...
Merci !