COMPTOIR
register

AMD ne pense plus que 4 Go de VRAM sont insuffisants

Voilà une épine du pied qui sera coriace à enlever. Et dans le jargon, on appelle ça une boulette, surtout quand elle est détectée et que tout avait été fait pour que ça ne se remarque pas. Sur son blog, AMD vantait ses cartes, ce qui est tout à fait normal et de bonne guerre, en stipulant que 4 Go de VRAM était de toute évidence insuffisants pour les jeux d'aujourd'hui. C'était un argument marketing pour promouvoir ses cartes plutôt que celles des verts, la RX 5500 XT 8 Go à l'époque. Surtout qu'AMD avait l'habitude d'être plutôt généreux avec cette quantité de VRAM. Mais la RX 6500 XT parue hier, pour laquelle vous avez un article CDH à lire ou relire, n'arbore que 4 Go de VRAM. Et bien entendu cela va à l'encontre des mots d'AMD sur son blog.

 

AMD is leading the industry at providing gamers with high VRAM graphics solutions across the entire product offering. Competitive products at a similar entry level price-point are offering up to a maximum of 4GB of VRAM, which is evidently not enough for todays games. Go Beyond 4GB of Video Memory to Crank Up your settings. Play on RadeonTM RX Series GPUs with 6GB or 8GB of VRAM and enjoy gaming at Max settings

 

Alors pour que ça ne remarque pas, le géant rouge a enlevé/effacé ce passage sur son blog, bien gênant et contradictoire avec les caractéristiques de la carte NAVI 24. Sauf que ce fut remarqué et noté, avec captures d'écran à la clef. L'ancienne adresse de la page du blog renvoie même vers une erreur puisqu'elle a été fermée dans un second temps. Mais devant la grogne de la communauté, AMD a rétropédalé, et a remis le blog en ligne, il avait été pris la main dans le sac de toute façon. Au final, c'est juste amusant et maladroit, cela montre surtout l'impact qu'ont les gens du marketing sur une politique d'entreprise, mais clairement 4 Go pour du gaming en 1080p, c'est insuffisant et AMD le sait manifestement.

 

femme rameur fitnessRamer n'est pas toujours bon pour la santé !

Un poil avant ?

ASML, son passé proche, son présent, son avenir !

Un peu plus tard ...

Rainbow Six Extraction dans un test GPU

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Vendredi 21 Janvier 2022 à 14h12  
par lerevolteur83 le Vendredi 21 Janvier 2022 à 10h30
Et encore même à 200€ je trouve que c'est encore un poil cher, si ce doit être la carte la plus basse dans la gamme, elle devrait se trouver à moins de 100€ dans le meilleur des mondes bien sûr (ou pas loin).
Il fût un temps où la HD 5750 coûtait 120 € peu après sa sortie et avait un bus mémoire de 128 bits.
par Un pilote de fuego en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 21 Janvier 2022 à 13h55  
par _m_ le Jeudi 20 Janvier 2022 à 18h24
Si si, NVidia aurait bien un truc encore plus pourris dans les cartions
un petit lien tout mignon
Sans aller dans cet extrême, il y a la 2050 quu comme son nom l'indique pas utilise une architecture Ampère (et un bus 64 bits comme la 6500)
par lerevolteur83, le Vendredi 21 Janvier 2022 à 10h30  
par Scrabble le Vendredi 21 Janvier 2022 à 05h29
Arrêtez de pleurer, l'ethereum est en train de se casser la figure, il est déjà à 2500 €, alors qu'il était à 4000 € il y a deux mois, la Russie est en train de le bannir, ce qui veut dire que les prix des CG vont bientôt se dégonfler. On va les avoir, nos RX 6500 XT à 200 €
Et encore même à 200€ je trouve que c'est encore un poil cher, si ce doit être la carte la plus basse dans la gamme, elle devrait se trouver à moins de 100€ dans le meilleur des mondes bien sûr (ou pas loin).
par Scrabble, le Vendredi 21 Janvier 2022 à 05h29  
Arrêtez de pleurer, l'ethereum est en train de se casser la figure, il est déjà à 2500 €, alors qu'il était à 4000 € il y a deux mois, la Russie est en train de le bannir, ce qui veut dire que les prix des CG vont bientôt se dégonfler. On va les avoir, nos RX 6500 XT à 200 €
par Un hardeur des ragots d'Occitanie, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 22h44  
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h02
Et alors ? Ça excuse tout ? Ça rend la carte intéressante ?
De toute façon si elle était vraiment destiné au portable, ils auraient filés tous les GPU de cette gamme aux OEM pour intégration à leur portable et pas aux AIB pour qu'ils fassent des cartes custom que "monsieur/madame tout le monde" ne peut que caser dans un ordinateur de bureau.

Les personnes en question de chez AMD ne font que s'enfoncer un peu plus à chacune de leur réaction. Les caractéristiques techniques sont pourries, 4Go c'est pas suffisant mais en fait si, le GPU est pour portable mais on le sort au format carte de bureau, et en plus il est prévu pour aller avec un APU dont aucun portable n'est encore disponible à l'heure actuelle.
Jusque-là, AMD faisait plutôt un sans faute sur sa gamme de GPU. Et là sur le GPU entrée de gamme ils sont complètement passés à côté.
par Sosombre en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 22h01  
par Scrabble le Jeudi 20 Janvier 2022 à 12h36
Oui, le crypto minage de l'ethereum, par exemple, utilise la mémoire vive de la carte graphique
Je ne vois pas ce que tu vois de sarcastique dans mon propos ?
Ok j'ai vérifier et en effet, ça augmente d'année en année et il faut bien 4 go et quelques en 2022. C'était pas le cas dans le passé, d'où mon étonnement.
par Jemporte, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 20h21  
par dfd le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h52
Ce truc "pourri" que tu linkes, il existe DEJA depuis un sacré bail : c'est la Quadro P400
Oui oui, le truc avec 256 cuda core 2GB de vram, c'est la P400.
Ca suffit pour faire un peu de AutoCAD ou de Catia légers, 2 portes et 3 boulons...
Non, ça suffit pour faire du Autocad bien lourd, parce que pas besoin de GPU autre que pour afficher du filaire (un iGPU de base Intel suffit en fait).
Mais afficher et surtout rendre sur 3DSMax demande un truc bien plus bourrin, du genre A5000.
En fait ce qu'il linkait c'était une GT 1010, une GT1030 sabrée, dont on a n'a pas vraiment vu la couleur. Donc peut-être équivalent d'une P400, mais sans les pilotes pro.
par dfd, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h52  
par _m_ le Jeudi 20 Janvier 2022 à 18h24
Si si, NVidia aurait bien un truc encore plus pourris dans les cartions
un petit lien tout mignon
Ce truc "pourri" que tu linkes, il existe DEJA depuis un sacré bail : c'est la Quadro P400
Oui oui, le truc avec 256 cuda core 2GB de vram, c'est la P400.
Ca suffit pour faire un peu de AutoCAD ou de Catia légers, 2 portes et 3 boulons...
par Jemporte, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h45  
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h02
Et alors ? Ça excuse tout ? Ça rend la carte intéressante ?
Ca rappelle le GPU à base de chip Oland. D'abord sorti sur portable, il est sorti sur desktop dans la série qui a suivi, l'année suivante, tout en bas de la gamme, avec une surface de 77mm² en 28nm. C'était une GCN1. Il arrivait à exister grâce à la GDDR5 et une fréquence élevée. C'était vendu autour de 70 euros avec 2Go. En terme de calcul c'était à peine mieux qu'un demi-Cap Verde (HD 7770) qui faisait 123mm². Les dessins AMD étaient très compacts à l'époque, pour GCN1 notamment. Avec RDNA 2 c'est moins vrai.
Ce 6500XT c'est vraiment pas une grosse performance pour ses 144mm² en N6.
Avec une fréquence GPU 2.7x plus élevée, il est à peine 6 fois plus puissant en calcul que le GPU Oland en 28nm et deux fois plus petit en taille de surface silicium. Ce qui veut dire que dans les faits il est à peine deux fois plus puissant à fréquence égale... que de progrès réalisés en 9 ans.
Et pour cause : Oland avait un bus PCI équivalent, à savoir du PCI 3.0x8, une bande passante mémoire à peine deux fois inférieure grâce au bus 128bits.
par Jemporte, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h35  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h04
Je plains les gamins qui vont essayer de jouer à COD Warzone avec seulement 4 Go de VRAM
Oh purée, le délit de maltraitance...
par Jemporte, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h34  
par _m_ le Jeudi 20 Janvier 2022 à 18h24
Si si, NVidia aurait bien un truc encore plus pourris dans les cartions
un petit lien tout mignon
Visiblement on en a pas vu la couleur.
Celà dit il reste les GT710 à 70 euros et les GT730 à 100 euros. 100 euros, le prix qu'aurait dû coûter la RX 6500XT.
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h04  
Je plains les gamins qui vont essayer de jouer à COD Warzone avec seulement 4 Go de VRAM