COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 39088 vues

GTX 780 Ti : une date et un prix

NVIDIA a annoncé le lancement de la GTX 780 Ti pour le 7 novembre, au tarif de 699 $. Grâce à cette annonce, le caméléon compte détourner les projecteurs qui étaient jusqu'ici braqués sur le haut de gamme du concurrent tout en maintenant le mystère sur les caractéristiques techniques. Si l'on connaît à présent son positionnement tarifaire qui la situe entre la R9 290X et la GTX Titan, les suppositions vont bon train sur ses performances attendues, alimentées en cela par une capture d'écran d'un score 3DMark 11 censé surclasser celui de la Titan d'un peu plus de 5%.

 

Pour atteindre de telles performances, qui paraissent plausibles vu l'objectif visé, le GK110 de la 780 Ti pourrait bien être comparable à celui de la Titan (2688 cudas cores), mais boosté en fréquences, tout en réservant la primeur du calcul en virgule flottante double précision à sa grande soeur. 3Go de RAM au lieu des 6 de la Titan semblent raisonnables également pour contenir le coût de production.

 

  nvidia-geforce-gtx-780-ti-3dmark11.png

 

source du screen 3DMark 11 : XtremeSystems forum  

Un poil avant ?

Un AIO de 24" sous Tegra 3 chez ViewSonic

Un peu plus tard ...

Dis Lightbeam, qui me regarde surfer ?

Les 96 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 02 Novembre 2013 à 06h18  
par GhostKilla le Mercredi 30 Octobre 2013 à 16h53

Je prends AMD car j'estime, personnellement, que le rapport performance/prix est plus intéressant en général (mis à part la conso, mais c'est un faux problème). Mais je ne troll pas bêtement en disant que Nvidia c'est de la merde, parce qu'une marque qui ne fait que du GPU Nvidia fait de mauvais produit (je fais référence à ta plainte sur Sapphire of course).
Tu sais, la triste vérité est que chez Nvidia tu ne vois jamais "+15 ou +20%" de gagnés en momoGPU lors de la sortie d'un nouveau driver. Il faut savoir décoder (à la portée de tous, pas besoin d'être un génie) ce que cela signifie. Les cartes Nvidia, dans la grande majorité des cas, tournent pratiquement à 100% de leurs moyens sur un nouveau jeu. C'est bien un signe que le driver sait adapter le GPU à toutes les situations (même aux nouvelles). Par contre, chez le concurrent c'est une toute autre histoire. C'est quasiment la réciproque opposé quand t'as une carte AMD. Nouveau jeu est souvent synonyme de nouveaux driver. Pourquoi? Je me permets de poser la question. Celui qui me dit que c'est du troll c'est qu'il ne connait pas l'histoire des drivers. Chez Nvidia, c'est vraiment rare d'avoir une mise à jour qui permet un bond dans les perf alors que chez AMD c'est quasiment du taco-tac.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 02 Novembre 2013 à 06h04  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h08
Ah d'accord, 118%=119%, 17%=20%, ce qui nous amène donc à cette magnifique équation made in Nvidia : 290X à 499€ = 780 à 600€

Mais tu as raison, c'est probablement ma passion pour AMD (avec ma radeon 670GTX) qui m'aveugle...
Tu sais, une 780 c'est 459 euros, même à la date de ton ragot. Tu dois avoir des petits problèmes de passion qui nuisent à ton raisonnement. Et puis ce n'est pas 670GTX, mais GTX670 et tu le saurais si tu possédais réellement cette carte (je dont je doute fortement )
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 12h10  
vraiment on nous prends pour des pigeons ,
Moi a ce prix la j'achete une gtx 770 + une bx http://www.leboncoin.fr/voitures/560852788.htm?ca=6_s

t'imagine serieux
par GhostKilla, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 16h53  
par mart666 le Mardi 29 Octobre 2013 à 13h33
J'en ai eu avec une 5870 et la suivante qui était une 7970 amis bon au moins on a le choix, après 2 citrons de sapphire, j'ai passé chez le concurrent, si toi tu as jamais eu de bug tant mieux pour toi !
Sauf que je ne prends pas Sapphire, je prends MSi ou Asus, ils sont bien meilleurs en général. Puis j'ai eu des Nvidia aussi, désolé mais pour moi, c'est 50/50, c'est énervant les trolls dans ton genre à force, qui comme par hasard ont des problèmes avec 50 modèles AMD et plus rien chez Nvidia, comme par hasard ...

Je prends AMD car j'estime, personnellement, que le rapport performance/prix est plus intéressant en général (mis à part la conso, mais c'est un faux problème). Mais je ne troll pas bêtement en disant que Nvidia c'est de la merde, parce qu'une marque qui ne fait que du GPU Nvidia fait de mauvais produit (je fais référence à ta plainte sur Sapphire of course).
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h36  
par mart666 le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h34
C'est pas pareil partout; au canada : 290x=599$ 780=529$ la 780 est 70$ moins chère.
Références:
780 : http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121769
290x: http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202058
Je déconne, NV a baissé ses tarifs ici aussi
par mart666, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h34  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h08
Ah d'accord, 118%=119%, 17%=20%, ce qui nous amène donc à cette magnifique équation made in Nvidia : 290X à 499€ = 780 à 600€
Mais tu as raison, c'est probablement ma passion pour AMD (avec ma radeon 670GTX) qui m'aveugle...
C'est pas pareil partout; au canada : 290x=599$ 780=529$ la 780 est 70$ moins chère.
Références:
780 : http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121769
290x: http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202058
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h08  
par Un ragoteur de passage embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h30
Laisse tomber. Discussion stérile qui ne mène à rien. Si pour toi 119 et 118 ce n'est pas la même chose, à savoir que quand une carte affiche 30,2FPS l'autre affiche 30,4FPS en 1440P alors qu'elle affichent toutes deux 60FPS en 1080P, revient à dire qu'elles ne sont pas égales...alors il ne sert à rien que je me fatigue devant ta passion et ton dénie de la réalité.
Pour les "presque 20%" dont je parle, commence par faire ce que tu ne sembles pas bien faire : lire les tests du comptoir et notamment à la rubrique "Overclocking" de la GTX780. Le comptoir gagne 17% de performances une fois la carte OC.

Pour le reste, ne te fatigue pas à répondre. La passion ne peut l'emporter sur la raison
Ah d'accord, 118%=119%, 17%=20%, ce qui nous amène donc à cette magnifique équation made in Nvidia : 290X à 499€ = 780 à 600€

Mais tu as raison, c'est probablement ma passion pour AMD (avec ma radeon 670GTX) qui m'aveugle...
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h30  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h22
Ach, peut-être un problème avec les maths ? essaye encore :

780:118% / 290Xquiet:119%

peut-être la faute du comptoir qui oriente aussi ses tests ?

Par contre, pour tes +20% avec OC de la 780, je veux bien tes sources...
Laisse tomber. Discussion stérile qui ne mène à rien. Si pour toi 119 et 118 ce n'est pas la même chose, à savoir que quand une carte affiche 30,2FPS l'autre affiche 30,4FPS en 1440P alors qu'elle affichent toutes deux 60FPS en 1080P, revient à dire qu'elles ne sont pas égales...alors il ne sert à rien que je me fatigue devant ta passion et ton dénie de la réalité.
Pour les "presque 20%" dont je parle, commence par faire ce que tu ne sembles pas bien faire : lire les tests du comptoir et notamment à la rubrique "Overclocking" de la GTX780. Le comptoir gagne 17% de performances une fois la carte OC.

Pour le reste, ne te fatigue pas à répondre. La passion ne peut l'emporter sur la raison
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h26  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h22
Ach, peut-être un problème avec les maths ? essaye encore :

780:118% / 290Xquiet:119%

peut-être la faute du comptoir qui oriente aussi ses tests ?

Par contre, pour tes +20% avec OC de la 780, je veux bien tes sources...
20% rien que ca...
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h22  
par Un ragoteur de passage embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h17
Whatelse? apprendre à lire peut-être...c'est un bon début. Tu vois où qu'une 290X Quiet est devant? t'as les yeux en face des trous?

Les perfs sont égales. Une GTX780 OC fait pratiquement 20% de mieux une fois OC et écrase sans problème une 290X. Encore une fois, je ne cite que les tests de CDH.
Ach, peut-être un problème avec les maths ? essaye encore :

780:118% / 290Xquiet:119%

peut-être la faute du comptoir qui oriente aussi ses tests ?

Par contre, pour tes +20% avec OC de la 780, je veux bien tes sources...
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h22  
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h17  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Mercredi 30 Octobre 2013 à 11h12
Pfiou, on a touché la corde sensible on dirait... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Alors allons-y avec les tests du comptoir

Nous avons donc ta 780 avec son "turbo boost" qui a des perf inférieures... à la 290X en quiet whatelse ?
Whatelse? apprendre à lire peut-être...c'est un bon début. Tu vois où qu'une 290X Quiet est devant? t'as les yeux en face des trous?

Les perfs sont égales. Une GTX780 OC fait pratiquement 20% de mieux une fois OC et écrase sans problème une 290X. Encore une fois, je ne cite que les tests de CDH.