COMPTOIR
register

×

9100 pro 4 To small heatsink IR

Test • Samsung 9100 Pro (Presto + TLC 236L)
9100 pro 4 To small heatsink IR
9100 pro 4 To small heatsink no airflow / IR

Quid des températures ?

9100 pro 4tb crystaldiskinfo burn petit rad

État du SSD après quelques heures à le malmener avec un radiateur modeste et une faible ventilation

Comme vous l'avez vu page 2, le 9100 Pro n'est pas avare de composants de surface, assez typique des SSD haute performance, mais qui a sa contre partie : les protéger et faire attention au refroidissement.

Pour ce qui est de les protéger, le 9100 Pro arrive livré comme le 990 Evo avec un sticker thmero-conducteur... mais uniquement sur l'arrière du SSD, facilitant la diffusion de calories par cette face, qui sera le plus souvent dans un espace très restreint. Du coté pile, une simple étiquette pour décliner son identité. Attention donc lors des manipulations.

Arrivant bien après les collègues PCI 5.0, le contrôleur Presto était là aussi plutôt attendu au tournant de la consommation et de sa gestion thermique. Le résultat ? Il est bon. Le SSD pompant un 4,9 W moyen en opération, avec des pics relevés à 8,2 W, il vient titiller les contrôleurs les plus efficients du moment comme l'E31T ou le MAP1602A, tout en offrant des prestations supérieures.
Néanmoins, n'espérez pas trop utiliser un 9100 Pro sans radiateur, "pas trop" signifiant sauf si vous avez des workloads très limités dans le temps, de quelques dizaines de secondes max. Dans ce cas de figure, passé les ~82 °C le throttling se met en œuvre et les débits s'effondrent jusque sous les 2000 Mo/s en lecture comme en écriture ; ce qui rend l'unité tout à fait utilisable même dans des conditions dégradées. Si d'aventure le 9100 Pro se retrouve ventilé même sans radiateur, on atteint des températures critiques qui limiteront l'amorçage du throttling. Dans tous les cas, ne déconseillons de le faire, la durée de vie de votre disque en pâtirait.

9100 pro 4 To small heatsink IR [cliquer pour agrandir]9100 pro 4 To small heatsink no airflow / IR [cliquer pour agrandir]

Illustration IR du screenshot posé plus haut : avec une ventilation légère, et sans.

Si on lui colle un radiateur modeste sur le cornet, très proche de celui proposé  par Samsung sur la version w/ heatsink du 9100 pro : plus aucun problème à l'horizon. La montée en température est assez linéaire et reste bien contenue, même en cas d'exercice lourd.

Dans un cadre où le SSD sera installé sur un radiateur de carte mère (ici sur une Z890 extreme, bien dotée) situé entre le GPU et le CPU, peu, mais quand même ventilé, la tenue thermique est excellente et le 9100 Pro n'a pas dépassé les 38 °C en charge. Même topo sur une carte d'extension dans notre cas une Hyper M.2 d'Asus en version 2 slots et passive où le 9100 Pro sera là aussi contenu dans les même proportions en burn.

En bref vous l'avez compris, ce SSD pourra s'utiliser dans une vaste gamme d'usages, y compris par exemple dans une PS5... où, cela dit, il sera parfaitement inutile d'installer un tel SSD.



Un poil avant ?

Intel envisage sérieusement de transformer l’IHS en waterblock

Un peu plus tard ...

Star Wars ou Star Trek ? Choisissez votre camp, une RTX 5090 est en jeu

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mardi 06 Mai à 07h45  
par Un ragoteur bio du Grand Est ?? le Lundi 05 Mai à 18h42
En fait, si : avec un boîtier plastique à plus de 10°C/W (cas de contrôleurs:de SSD), la caméra thermique peut montrer une température de surface très éloignée des températures utiles à surveiller (dans le silicium et au niveau des connexions internes).
10 oui ça commence déjà à faire, mais pas 30.
par Un ragoteur bio du Grand Est ••, le Lundi 05 Mai à 18h42  
par Pascal M. le Lundi 05 Mai à 12h23
d'où l'intéret du contrôle en surface : on peut pas avoir un delta trop élevé surtout sur une petite surface de dissipation.
En fait, si : avec un boîtier plastique à plus de 10°C/W (cas de contrôleurs:de SSD), la caméra thermique peut montrer une température de surface très éloignée des températures utiles à surveiller (dans le silicium et au niveau des connexions internes).
par Pascal M., le Lundi 05 Mai à 12h23  
par Un ragoteur bio du Grand Est ?? le Lundi 05 Mai à 11h51
Mais, du coup, on retombe sur une problématique connue de longue date avec les sondes occasionnellement calibrées comme le marketing le demande...

Nombreux sont ceux qui rapportaient des températures CPU idle inférieures à la température ambiante sans même y réfléchir, par exemple, et je parle même pas des VRM en fusion indiquant 50°C du temps des P6/K7.
d'où l'intéret du contrôle en surface : on peut pas avoir un delta trop élevé surtout sur une petite surface de dissipation.
par Un ragoteur bio du Grand Est ••, le Lundi 05 Mai à 11h51  
par Pascal M. le Lundi 05 Mai à 07h53
j'avais bien compris on parle bien du relevé de la sonde interne. Les clichés IR ne sont là que pour illustrer la diffusion / rayonnement éventuel.
Mais, du coup, on retombe sur une problématique connue de longue date avec les sondes occasionnellement calibrées comme le marketing le demande...

Nombreux sont ceux qui rapportaient des températures CPU idle inférieures à la température ambiante sans même y réfléchir, par exemple, et je parle même pas des VRM en fusion indiquant 50°C du temps des P6/K7.
par Pascal M., le Lundi 05 Mai à 07h53  
par Un ragoteur bio du Grand Est ?? le Lundi 05 Mai à 02h32
Je précise : je pensais à la température interne du contrôleur, évidemment non-mesurable par une caméra thermique.

Outre la taille du radiateur, la liaison entre le die et lui a une importance non-négligeable, c'est déjà pour ça qu'a été inventé le "flip chip" à une époque où on était encore loin des 100W, et c'est aussi paradoxalement pour ça qu'on a à présent des IHS sur les gros CPU.
j'avais bien compris on parle bien du relevé de la sonde interne. Les clichés IR ne sont là que pour illustrer la diffusion / rayonnement éventuel.
par Un ragoteur bio du Grand Est ••, le Lundi 05 Mai à 02h32  
par Pascal M. le Dimanche 04 Mai à 18h54
C'est pourtant bien le cas ! Mais je comprends ton commentaire, car ce test en particulier a été réalisé sur une Z890 extreme ce que j'ai zappé de préciser et vais faire de ce pas.
Je précise : je pensais à la température interne du contrôleur, évidemment non-mesurable par une caméra thermique.

Outre la taille du radiateur, la liaison entre le die et lui a une importance non-négligeable, c'est déjà pour ça qu'a été inventé le "flip chip" à une époque où on était encore loin des 100W, et c'est aussi paradoxalement pour ça qu'on a à présent des IHS sur les gros CPU.
par Pascal M., le Dimanche 04 Mai à 18h54  
par Un ragoteur bio du Grand Est le Dimanche 04 Mai à 15h32
J'ai beaucoup de mal à croire aux 38°C en charge avec un "radiateur" de mobo faiblement ventilé par de l'air déjà réchauffé...

Certes, 5W c'est pas énormissime, mais, malgré ça, ça fait un delta extrêmement faible et donc une Rth calculée assez incroyablement basse.
C'est pourtant bien le cas ! Mais je comprends ton commentaire, car ce test en particulier a été réalisé sur une Z890 extreme ce que j'ai zappé de préciser et vais faire de ce pas.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Genève, le Dimanche 04 Mai à 16h29  
par Un ragoteur bio du Grand Est le Dimanche 04 Mai à 15h32
J'ai beaucoup de mal à croire aux 38°C en charge avec un "radiateur" de mobo faiblement ventilé par de l'air déjà réchauffé...

Certes, 5W c'est pas énormissime, mais, malgré ça, ça fait un delta extrêmement faible et donc une Rth calculée assez incroyablement basse.
J'ai cette étrange impression que l'on parle des 58°C affichés sur le screen plus haut. Ce qui est très bon de toute façon lorsque l'on est en longue utilisation intensive.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Dimanche 04 Mai à 15h32  
J'ai beaucoup de mal à croire aux 38°C en charge avec un "radiateur" de mobo faiblement ventilé par de l'air déjà réchauffé...

Certes, 5W c'est pas énormissime, mais, malgré ça, ça fait un delta extrêmement faible et donc une Rth calculée assez incroyablement basse.