COMPTOIR
register

×

9100 pro 4to / dans ta face mais avec + du pcb

Test • Samsung 9100 Pro (Presto + TLC 236L)
9100 pro 4to / dans ta face mais avec + du pcb

Performances dedans la vraie vie d'utilisateur qui utilise

Firmware déployé lors du test : 9100 Pro 4 To : 0B2QNXH7

9100 pro 4to / dans ta face mais avec + du pcb [cliquer pour agrandir]

C'est l'heure du spaghetto-performances — filtrez simplement en cliquant sur la légende pour y voir plus clair — pour voir ce qu'il en ressort en usage concret. Il était également attendu ce nouveau flagship pour envoyer du bois et c'est bien ce qu'il fait, en prenant un lead incontestable sur le tableau des performances.

Le 9100 Pro affiche ici un comportement assez remarquable, en gérant parfaitement une inondation de commandes et conservant des débits à la fois élevés et stables. Il se permet même le luxe de détrôner — enfin — l'Optane 905p qui pour rappel embarque de la NAND 3D Xpoint, soit la mémoire non volatile la plus tesiboulée ayant existé sur le marché grand public, hélas toujours abandonnée à ce jour car trop coûteuse à produire. On na va pas vous écrire un pavé plus long pour décrire l'évidence : dans les usages orientés lecture, le 9100 Pro est le SSD PCIe 5.0 de référence.

Mais, car il fallait bien un — petit — mais, le constat se ternit quelque peu lorsqu'il s'agit de passer aux choses sérieuses, avec des écritures se mêlant aux affaires.... à faire. En effet, lorsque les I/O sont fortement sollicitées, les performances se retrouvent le niveau de la concurrence directe, en l'occurrence du E26, peinant à prendre les 1 Go/s. En revanche, là encore, le 9100 Pro et ses algorithmes internes officient avec une très belle stabilité de ses débits.

Les performances en écriture pénalisent ainsi bien ce SSD. « Pénalise » reste un grand mot, elles l'empêchent surtout de faire comme plus haut à savoir le placer plus nettement au dessus des meilleurs.

Enfin, même remarque que sur le premier set de mesures pratiques, l'Optane en prend pour son grade et c'est clairement le premier disque grand public à pouvoir s'en vanter, bien que le SM2508 couplé à une NAND véloce déjà croisés sur le 4600 de Micron pourrait bien venir ch*er sur les fleurs que récolte aujourd'hui le 9100 Pro.

Das Urteil

On ne va pas s'en cacher, on attendait beaucoup de ce 9100 Pro ayant pris son temps pour pointer le bout de ses cellules, dont la gamme pilotée 100% maison par Samsung truste la notoriété (et les ventes) depuis le modèle 830 sorti il y a plus d'une décennie : une vraie masterclass. De fait, on ne peut pas s'empêcher non plus d'être un peu déçu sur le tableau final, avec une V-NAND V8 un peu à la traine, le 9100 Pro se retrouve pénalisé dans certains cas de figure.
Au global, le contrôleur Presto accompli sa tâche avec brio, tant sur le plan énergétique que sur les performances qui, si elles ne révolutionnent pas encore le petit monde du SSD dont les débits séquentiels croient à mesure que la largeur du tuyau les faisant transiter s'élargit, n'augmentent pas dans les mêmes proportions lorsque les I/O aléatoires prennent le pas sur les lignes de commandes adressées au disque ; bien que dans le cas qui nous intéresse aujourd'hui, des progrès soient notables.

Avec une gamme complète allant de 1 To à 8 To, Samsung plante une fois de plus ses crocs sur un marché bien concurrentiel en proposant un lecteur viable, fiable et performant sans pour autant exceller sur tous les types de workloads. En somme, vous ne vous tromperez pas en optant pour un 9100 Pro.


intel Seasonic asus

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

Intel envisage sérieusement de transformer l’IHS en waterblock

Un peu plus tard ...

Star Wars ou Star Trek ? Choisissez votre camp, une RTX 5090 est en jeu

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mardi 06 Mai à 07h45  
par Un ragoteur bio du Grand Est ?? le Lundi 05 Mai à 18h42
En fait, si : avec un boîtier plastique à plus de 10°C/W (cas de contrôleurs:de SSD), la caméra thermique peut montrer une température de surface très éloignée des températures utiles à surveiller (dans le silicium et au niveau des connexions internes).
10 oui ça commence déjà à faire, mais pas 30.
par Un ragoteur bio du Grand Est ••, le Lundi 05 Mai à 18h42  
par Pascal M. le Lundi 05 Mai à 12h23
d'où l'intéret du contrôle en surface : on peut pas avoir un delta trop élevé surtout sur une petite surface de dissipation.
En fait, si : avec un boîtier plastique à plus de 10°C/W (cas de contrôleurs:de SSD), la caméra thermique peut montrer une température de surface très éloignée des températures utiles à surveiller (dans le silicium et au niveau des connexions internes).
par Pascal M., le Lundi 05 Mai à 12h23  
par Un ragoteur bio du Grand Est ?? le Lundi 05 Mai à 11h51
Mais, du coup, on retombe sur une problématique connue de longue date avec les sondes occasionnellement calibrées comme le marketing le demande...

Nombreux sont ceux qui rapportaient des températures CPU idle inférieures à la température ambiante sans même y réfléchir, par exemple, et je parle même pas des VRM en fusion indiquant 50°C du temps des P6/K7.
d'où l'intéret du contrôle en surface : on peut pas avoir un delta trop élevé surtout sur une petite surface de dissipation.
par Un ragoteur bio du Grand Est ••, le Lundi 05 Mai à 11h51  
par Pascal M. le Lundi 05 Mai à 07h53
j'avais bien compris on parle bien du relevé de la sonde interne. Les clichés IR ne sont là que pour illustrer la diffusion / rayonnement éventuel.
Mais, du coup, on retombe sur une problématique connue de longue date avec les sondes occasionnellement calibrées comme le marketing le demande...

Nombreux sont ceux qui rapportaient des températures CPU idle inférieures à la température ambiante sans même y réfléchir, par exemple, et je parle même pas des VRM en fusion indiquant 50°C du temps des P6/K7.
par Pascal M., le Lundi 05 Mai à 07h53  
par Un ragoteur bio du Grand Est ?? le Lundi 05 Mai à 02h32
Je précise : je pensais à la température interne du contrôleur, évidemment non-mesurable par une caméra thermique.

Outre la taille du radiateur, la liaison entre le die et lui a une importance non-négligeable, c'est déjà pour ça qu'a été inventé le "flip chip" à une époque où on était encore loin des 100W, et c'est aussi paradoxalement pour ça qu'on a à présent des IHS sur les gros CPU.
j'avais bien compris on parle bien du relevé de la sonde interne. Les clichés IR ne sont là que pour illustrer la diffusion / rayonnement éventuel.
par Un ragoteur bio du Grand Est ••, le Lundi 05 Mai à 02h32  
par Pascal M. le Dimanche 04 Mai à 18h54
C'est pourtant bien le cas ! Mais je comprends ton commentaire, car ce test en particulier a été réalisé sur une Z890 extreme ce que j'ai zappé de préciser et vais faire de ce pas.
Je précise : je pensais à la température interne du contrôleur, évidemment non-mesurable par une caméra thermique.

Outre la taille du radiateur, la liaison entre le die et lui a une importance non-négligeable, c'est déjà pour ça qu'a été inventé le "flip chip" à une époque où on était encore loin des 100W, et c'est aussi paradoxalement pour ça qu'on a à présent des IHS sur les gros CPU.
par Pascal M., le Dimanche 04 Mai à 18h54  
par Un ragoteur bio du Grand Est le Dimanche 04 Mai à 15h32
J'ai beaucoup de mal à croire aux 38°C en charge avec un "radiateur" de mobo faiblement ventilé par de l'air déjà réchauffé...

Certes, 5W c'est pas énormissime, mais, malgré ça, ça fait un delta extrêmement faible et donc une Rth calculée assez incroyablement basse.
C'est pourtant bien le cas ! Mais je comprends ton commentaire, car ce test en particulier a été réalisé sur une Z890 extreme ce que j'ai zappé de préciser et vais faire de ce pas.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Genève, le Dimanche 04 Mai à 16h29  
par Un ragoteur bio du Grand Est le Dimanche 04 Mai à 15h32
J'ai beaucoup de mal à croire aux 38°C en charge avec un "radiateur" de mobo faiblement ventilé par de l'air déjà réchauffé...

Certes, 5W c'est pas énormissime, mais, malgré ça, ça fait un delta extrêmement faible et donc une Rth calculée assez incroyablement basse.
J'ai cette étrange impression que l'on parle des 58°C affichés sur le screen plus haut. Ce qui est très bon de toute façon lorsque l'on est en longue utilisation intensive.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Dimanche 04 Mai à 15h32  
J'ai beaucoup de mal à croire aux 38°C en charge avec un "radiateur" de mobo faiblement ventilé par de l'air déjà réchauffé...

Certes, 5W c'est pas énormissime, mais, malgré ça, ça fait un delta extrêmement faible et donc une Rth calculée assez incroyablement basse.