Test • Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K, Core i5-13600K & Z790 |
20 Octobre 2022
•Test • Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K, Core i5-13600K & Z790 |
20 Octobre 2022
•
Voici les applications utilisées :
Pour ce second dossier avec ce protocole 2022 revisité, l'échantillon de processeurs testés se compose des références marquantes des 4 dernières générations de chaque concepteur, à l'exception des puces bas de gamme, qui ne concernent pas directement le lancement de ce jour. Débutons par un récapitulatif des caractéristiques principales des CPU testés (ou à venir) au travers du tableau suivant (en gras les nouveaux processeurs testés/à venir) :
CPU | Micro Architecture (ou révision) | Fréquence Turbo max. (GHz) | Cœurs Performance | Coeurs Efficients | Threads | Cache L3 | Canaux mémoire |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 5,7 | 16 | - | 32 | 64 Mo | 2 |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 5,6 | 12 | - | 24 | 64 Mo | 2 |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 5,4 | 8 | - | 16 | 32 Mo | 2 |
Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 5,3 | 6 | - | 12 | 32 Mo | 2 |
Ryzen 9 5950X | Zen 3 | 4,9 | 16 | - | 32 | 64 Mo | 2 |
Ryzen 9 5900X | Zen 3 | 4,8 | 12 | - | 24 | 64 Mo | 2 |
Ryzen 7 5800X | Zen 3 | 4,7 | 8 | - | 16 | 32 Mo | 2 |
Ryzen 7 5700G | Zen 3 | 4,6 | 8 | - | 16 | 16 Mo | 2 |
Ryzen 5 5600X | Zen 3 | 4,6 | 6 | - | 12 | 32 Mo | 2 |
Ryzen 9 3950X | Zen 2 | 4,7 | 16 | - | 32 | 64 Mo | 2 |
Ryzen 9 3900X | Zen 2 | 4,6 | 12 | - | 24 | 64 Mo | 2 |
Ryzen 7 3800X | Zen 2 | 4,5 | 8 | - | 16 | 32 Mo | 2 |
Ryzen 5 3600X | Zen 2 | 4,4 | 6 | - | 12 | 32 Mo | 2 |
Ryzen 7 2700X | Zen+ | 4,35 | 8 | - | 16 | 16 Mo | 2 |
Ryzen 5 2600X | Zen+ | 4,25 | 6 | - | 12 | 16 Mo | 2 |
Core i9-13900K | Raptor Lake | 5,8 | 8 | 16 | 32 | 36 | 2 |
Core i7-13700K | Raptor Lake | 5,4 | 8 | 8 | 24 | 30 | 2 |
Core i5-13600K | Raptor Lake | 5,1 | 6 | 8 | 20 | 24 | 2 |
Core i9-12900KS | Alder Lake | 5,5 | 8 | 8 | 24 | 30 Mo | 2 |
Core i9-12900K | Alder Lake | 5,2 | 8 | 8 | 24 | 30 Mo | 2 |
Core i7-12700K | Alder Lake | 5,0 | 8 | 4 | 20 | 25 Mo | 2 |
Core i5-12600K | Alder Lake | 4,9 | 6 | 4 | 16 | 20 Mo | 2 |
Core i5-12400F | Alder Lake | 4,4 | 6 |
- |
12 |
18 Mo |
2 |
Core i9-11900K | Rocket Lake | 5,3 | 8 |
- |
16 | 16 Mo | 2 |
Core i5-11600K | Rocket Lake | 4,9 | 6 |
- |
12 | 12 Mo | 2 |
Core i9-10900K | Comet Lake | 5,3 | 10 |
- |
20 | 20 Mo | 2 |
Core i9-10600K | Comet Lake | 4,9 | 6 | - | 12 | 12 Mo | 2 |
Pour rappel, la gestion de la limite de puissance diffère entre les 2 constructeurs. Ainsi, AMD utilise une valeur unique nommée PPT (Power Package Tracking), qui va s'appliquer systématiquement (hors overclocking). Intel de son côté, définit 2 valeurs qu'il nomme depuis Alder Lake, Maximum Turbo Power (ex PL2 pour Power Limit 2) et Processor Base Power (ex PL1).
La première citée correspond à la limite de puissance que le CPU va se voir attribué durant un laps de temps donné (TAU), avant de basculer vers la seconde qui correspond donc à la limite de puissance à longue durée. Depuis la Gen 12, les processeurs K dispose de la même valeur dans les 2 cas. Nous avons donc modifié ce paramètre pour ramener PL1 à 125 W, au bout de 56s de sollicitation.
Afin d'évaluer nos différents processeurs, nous avons retenu des éléments de configuration type, indépendamment de la plateforme, afin de respecter l'équité entre les différentes configurations.
Le refroidissement CPU est assuré par deux modèles de chez Noctua : le NH-U12A SE-AM4, ainsi que les kits de fixations du constructeur lui permettant de s'adapter à la plupart des plateformes mainstream. À noter également que nous pouvons utiliser ponctuellement un AIO Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280 mm pour l'overclocking ou vérifier que le refroidisseur n'est pas un élément limitant. Finissons la description de nos configurations par la partie software pour les tests CPU :
Nous employons Windows 11 en version Pro qui est un environnement propice à l'utilisation de toutes les capacités de nos CPU, en particulier les multicœurs massifs, qui pouvaient s'avérer quelque peu bridés par le scheduler de Windows plus anciens. Il gère également bien mieux l'affectation des processus au sein des processeurs Ryzen, ainsi que la latence au niveau des changements de fréquence. De même, l'hétérogénéité des processeurs Intel est bien mieux prise en compte. Les mises à jour ont été installées jusqu'au 20/08/2022 (hors jeux), puis bloquées pour maintenir la même configuration entre CPU. Nous rechargeons une image disque initiale à chaque changement de carte mère / micro-architecture.
Concernant les différents tests, nous avons utilisé, lorsque cela est possible, les exécutables compilés en 64-bit des différentes applications. Nous limitons l'usage de RAM à la même valeur entre plateformes au niveau des logiciels, afin de ne pas créer de distorsion à ce niveau. Lorsque des options d'accélération GPU sont disponibles au sein des logiciels, ces dernières sont systématiquement désactivées pour se concentrer sur les prestations CPU "pures". Tous les benchs sont reproduits entre 2 et 3 fois (selon la répétabilité du test) et le score de la meilleure de ces passes est reporté dans les graphiques en excluant les passes faisant état d'un écart trop "anormal".
Pour le domaine ludique, nous reportons cette fois la moyenne (5 passes) arrondie, mais aussi la valeur moyenne (arrondie également) du premier centile d'images par seconde. Nous utilisons la définition 1920x1080, qui est d'une part la plus répandue et qui permet d'autre part de différencier les CPU entre eux, en s'affranchissant au maximum de la limitation GPU, via l'utilisation d'une carte graphique très véloce (l'objectif de ce test étant bien d'évaluer les CPU et non les GPU). C'est fini pour le blabla, mettons en action ces CPU avec en guest star le kit G.Skill de 32 Go en DDR5-6000, que nous avons utilisé pour une partie de nos tests.
Les 2 x 16 Go Trident Z5 Neo et leur profil EXPO @ 6000 MHz 30/38/38 (1,35 V)
|
1 • Préambule |
2 • Raptor Lake : une évolution en douceur |
3 • Core i5-13600K / i7-13700K / i9-13900K |
4 • Z790 & Asus ROG MAXIMUS Z790 HERO |
5 • Asus ROG STRIX B760-F Gaming WiFi |
6 • Asus TUF Gaming B760-Plus WiFI D4 |
7 • Configurations et protocole de test |
8 • Tests synthétiques |
9 • Performances productives |
10 • Performances ludiques |
11 • Consommation & efficacité |
12 • Températures & overclocking |
13 • Verdict |