COMPTOIR
register

×

asus rog z390 maximus xi hero - image IR au repos

Test • ASUS ROG Z390 Maximus XI Hero
asus rog z390 maximus xi hero - image IR au repos
asus rog z390 maximus xi hero - image IR en charge
asus rog z390 maximus xi hero - image IR en charge OC
asus z390 maximus xi hero - THD
asus z390 maximus xi hero - imd

• Burn baby burn !

Dans un premier temps, il est nécessaire de savoir jusqu'où notre processeur peut aller avec cette mobale. Sur le 9700K, les réglages automatiques prévus par ASUS sont bien présents, mais sont standard avec seulement 5GHz en OC sur tous les cœurs pour un Vcore de 1.375V afin de garder les mêmes conditions de chauffe des VRMs. Le graphique suivant montre les écarts de températures selon si nous sommes en fréquence de base ou en OC : 

 

 

Comme nous pouvons le voir, nos VRMs et selfs restent dans des températures correctes, mais avec 4 phases distinctes dédoudoublées et de taille conséquente cela reste logique. Le refroidissement de cette carte mère reste solide et nous n'avons pas à nous poser de question sur la durée de vie ou la stabilité en OC de notre carte qui ne dépasse pas les 60°C même sous une tension élevée. Cette fois ce sera la solution de refroidissement du CPU qui sera limitante (sauf si vous partez sur de l'azote liquide, mais là ce n'est pas la même chose).

 

asus rog z390 maximus xi hero - image IR au repos [cliquer pour agrandir]asus rog z390 maximus xi hero - image IR en charge [cliquer pour agrandir]asus rog z390 maximus xi hero - image IR en charge OC [cliquer pour agrandir]

De gauche à droite : images infrarouges de la carte mère au repos, en charge et sous OC

P1 : VRM ; P2 : Selfs ; P3 : Chipset (cliquez sur les photos pour voir en gros plan)

 

• Comment que ça sonne ?

Le module embarqué de cette carte mère est basé sur une puce Realtek ACL1220, entourée de DAC Sabre ESS et de condensateurs Nichicon ce qui nous donne en théorie une bonne carte son pour les utilisateurs. RMAA nous donne des résultats plutôt bof par rapport à l'annonce de la qualité audio de la carte, malgré les DAC Sabre qui ne relèveront pas assez la qualité :

 

 

Mais si on observe les graphiques des résultats, nous voyons bien qu'en réalité les résultats sont plutôt bons. Les taux sont très satisfaisants avec un dégradé harmonique correcte, mais la coupure au-delà du spectre audible manque de netteté, est riche en harmoniques et amène un son beaucoup plus brillant voire métallique. Les instruments restent parfaitement audibles, mais les voix ou les cymbales sifflent légèrement et donnent une sensation de crachat permanent. Ce ne sera pas le pire des systèmes audio, mais pour une carte à ce prix-là, il vaut mieux avoir un système de rechange à côté et ça fait mal à accepter.

 

asus z390 maximus xi hero - THD [cliquer pour agrandir]asus z390 maximus xi hero - imd [cliquer pour agrandir]

THD (Taux de Distorsion Harmonique) - IMD (Taux de Distorsion d'Intermodulation)

 

En plus d'une analyse poussée de l'interface son, nous avons rajouté un paramètre de test "à l'oreille" pour identifier à l'avenir l'influence sur des musiques précises. Comme prévu par rapport à la construction de la partie son, le son est correct, mais sans grand plus. Lors d'une session gaming, le son garde une bonne attaque et les explosions sont propres, mais en écoute musicale ça reste plat sans vraiment de vie, avec du jazz plutôt mollasson et du heavy metal certes propre, mais manquant de dynamisme, pouvant devenir brouillon.

 

• Verdict

ASUS démontre une nouvelle fois la qualité de sa gamme Maximus sur le plan logiciel et adopte des finitions de plus en plus sobres ce qui est agréable. L'électronique implémentée fait le travail correctement, mais reste un poil en retrait par rapport à ce que l'on peut trouver dans cette tranche de prix. Le look plus mature de la carte colle aux attentes actuelles et permet de bien intégrer les radiateurs qui restent dans un style simple et mature. Petit bémol possiblement lié à notre carte uniquement, le format ATX n'est pas très bien respecté et nous n'avons pu mettre 2 vis de maintien avec le châssis et les placements des ports (USB, ventilateurs...) ne sont pas toujours très pratiques.

 

Une fraîcheur impeccable

La ROG Z390 Maximus XI Hero  simplifie l'overclocking et permet d'atteindre des fréquences maximales sans trop se gratter le caillou. Grâce à une bonne gestion des tensions et de leur stabilité, il est possible de profiter au maximum de votre Core i7-9700K/i9-9900K sans transformer vos VRM en plancha électrique. Un placement plus judicieux des composants critiques dans le flux d'air aurait permis d'améliorer leur refroidissement, mais l'ensemble reste correct.

 

Un écosystème léger, mais suffisant

ASUS ne nous gâtera pas sur cette carte pour l'audio avec un système qui fait le travail, mais sans plus derrière. Pas de traitement avancé, pas de haute qualité sonore, pour les sessions de jeu c'est OK, mais à revoir si vous êtes mélomane. Le stockage en format M.2 est léger aussi pour une carte haut de gamme avec 2 ports disponibles. Dommage, les SSD construits dans ce format commencent à descendre en prix et deviennent vraiment intéressants. Heureusement, la suite logicielle remonte l'ensemble et propose une prestation sans faute avec une bonne ergonomie.

 

comptoir 4stars

S'imposant comme la gamme maximale de chez ASUS (NDPM - oh-oh-oh), la version héroïque de la République des Gamers brille par une interface logicielle de qualité ainsi qu'une bonne démonstration de puissance pour l'overclocking. La carte dispose d'une multitude de fonctionnalités efficaces et stables, mais qui viennent en partie masquer une électronique faiblarde pour du haut de gamme. Le nombre de VRM un peu léger pour une carte visant le maximum laisse entendre que la limite de stabilité en OC pourra être vite atteinte. De même la limite à deux ports M.2 pour le stockage n'est pas très orientée vers le futur avec ce format qui se démocratise de plus en plus. Côté suite logicielle il n'y a rien à redire, la carte vous tend la main et vous accompagne dès son installation dans votre bécane. Un bon modèle pour ceux qui cherchent de bonnes performances, mais qui n'aiment pas configurer leur machine au coeur même.
asus maximus xi heroasus rog z390 maximus xi hero notation

corsair logo pico technology gskill logo asus_40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.

 

 



Un poil avant ?

Les programmes normaux Windows sont compatibles WMR dans la dernière version Insider

Un peu plus tard ...

Les premières puces UFS 3.0 en production chez Toshiba

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur qui pipotronn embusqué supprimé par un modérateur : la même sans insultes, c'est possible ?
par Thibaut G., le Jeudi 07 Février 2019 à 09h38  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 07 Février 2019 à 08h57
Salut,merci pour ce test. On a une date, voir une heure approximative du prochain test que vous publierez ?
oui on en a une
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h57  
Salut,merci pour ce test. On a une date, voir une heure approximative du prochain test que vous publierez ?
par beguemot, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h05  
par Guillaume L. le Jeudi 07 Février 2019 à 06h56
En effet, lors de la sortie de l'article certains éléments manquaient car je n'ai pu lire la référence du contrôleur de puissance. A ce jour c'est toujours le cas, mais en regardant le routage (tracé des pistes) de la carte on voit bien un 4*2 + 2 sur cette carte .
Cependant, cela ne change aucunement les résultats du test de température. Quant à l'utilisation du 9900K, les tests réalisés au sein du comptoir ne démontrent pas une grosse différence de consommation entre le 9700K et le 9900K, je ne comprends ta remarque ? Les tests sont réalisés avec le matériel disponible, à 9W près les VRMs ne vont se mettre à cramer non plus, il reste de la marge tout de même
Merci pour ta réponse. Et merci pour le test.
par pascal2lille, le Jeudi 07 Février 2019 à 07h05  
Pour info les graphiques ne s' affichent pas sur android 4.1 avec chrome à jour. Obligé de regarder sur pc ce soir. Par contre les images nickel.
par Guillaume L., le Jeudi 07 Février 2019 à 06h56  
En effet, lors de la sortie de l'article certains éléments manquaient car je n'ai pu lire la référence du contrôleur de puissance. A ce jour c'est toujours le cas, mais en regardant le routage (tracé des pistes) de la carte on voit bien un 4*2 + 2 sur cette carte .
Cependant, cela ne change aucunement les résultats du test de température. Quant à l'utilisation du 9900K, les tests réalisés au sein du comptoir ne démontrent pas une grosse différence de consommation entre le 9700K et le 9900K, je ne comprends ta remarque ? Les tests sont réalisés avec le matériel disponible, à 9W près les VRMs ne vont se mettre à cramer non plus, il reste de la marge tout de même
par beguemot le Mercredi 06 Février 2019 à 21h41
J'ai vu d'autres tests (hardware unboxed et Actually Hardcore Overclocking) et ils parlent tous de 8 phases et non pas 10 (si on compte avec les doubleurs). Il y a 2 phases pour le iGPU, et je ne vois que 8 phases pour le GPU sur la carte. Donc pas mieux que du bas de gamme.
Après pour les températures, j'aurai préféré un test avec le 9900k mais les résultats sont mauvais par rapport à la concurrence cf test avec un 9900k.
Alors oui elle fait le travail mais au prix le plus cher et les composants les plus bas c'est juste une honte pour Asus...
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Jeudi 07 Février 2019 à 02h54  
ça m'a pas choqué les 10 phases peut être parce que le fait que ce soit du 8+2 est tout simplement évident
ça aurait peut être du être précisé cependant c'est vrai
par beguemot, le Mercredi 06 Février 2019 à 21h41  
J'ai vu d'autres tests (hardware unboxed et Actually Hardcore Overclocking) et ils parlent tous de 8 phases et non pas 10 (si on compte avec les doubleurs). Il y a 2 phases pour le iGPU, et je ne vois que 8 phases pour le GPU sur la carte. Donc pas mieux que du bas de gamme.
Après pour les températures, j'aurai préféré un test avec le 9900k mais les résultats sont mauvais par rapport à la concurrence cf test avec un 9900k.
Alors oui elle fait le travail mais au prix le plus cher et les composants les plus bas c'est juste une honte pour Asus...
par Jte Roule D3ssus, le Mercredi 06 Février 2019 à 19h28  
350 balles la carte maman ... je dois être trop radin pour avoir autant de mal à comprendre de tel tarif. Et pour ce prix t'a même pas un seconds port PCIe x16.
Mis à part pour les clockers de l'extrême (et un bios mieux travaillé ), une carte maman à 140-200 balles bien faite fait le même taff : Supporter un oc sous air et délivrer un son de qualité honnête.
Sinon c'est du beau matos plutôt sobre comme je les aimes (sans le RGB)
par chuckmaurice22, le Mercredi 06 Février 2019 à 16h31  
un peu radin Asus pour une carte à ce prix en effet

très bon test