COMPTOIR
register

×

asus rog z390 maximus xi hero - vue de dessus

Test • ASUS ROG Z390 Maximus XI Hero
asus rog z390 maximus xi hero - vue de dessus
asus rog z390 maximus xi hero - vue de dessous
asus rog z390 maximus xi hero - VRM
asus rog z390 maximus xi hero - VRM et puce DIGI+
asus rog z390 maximus xi hero - système audio

• Fouille intégrale de la carte

Avant de tester notre mobale, nous allons la passer au peigne fin pour mieux la connaître avant de la chauffer. Et pour commencer, déshabillage de la carte : 

 asus rog z390 maximus xi hero - vue de dessus [cliquer pour agrandir]asus rog z390 maximus xi hero - vue de dessous [cliquer pour agrandir]

PCB chargé, mais PCB bien pensé

 

Comme nous pouvons le voir, on a un PCB noir dense en composants qui se retrouvent toutefois bien implémentés. La carte est bien fournie côté refroidissement avec des radiateurs d'aluminium massifs et d'un noir mat faisant contraste avec les loupiottes et montrant une orientation gaming mature. Nous avons 4 slots pour 4 barrettes DDR4,  question ports 1 PCIe x16 3.0, 1 PCIe x8 3.0 (partagé avec le x16), un PCIe x4 3.0 (partagé avec un emplacement M.2) et 3 ports PCIe x1 3.0. Cela ne change pas du chipset Z370 à part l'ajout d'un dernier port : un M.2 spécifique pour un module radio Bluetooth/Wi-Fi grâce à la technologie CNVi qui ajoute un module de gestion du protocole réseau directement dans le chipset et réduisant les coûts de la solution.

 

asus rog z390 maximus xi hero - VRM [cliquer pour agrandir]

Zoom sur les VRMs de cette carte mère ASUS certes "peu" nombreuses mais gardant une bonne qualité

 

Niveau alimentation ASUS fait le timide et ne met 4 phases fonctionnant par paire de MOSFET autour du processeur. Fait assez étrange alors que les fabricants font plus d'efforts sur les cartes Intel en matière d'alimentation des processeurs en général, surtout pour des modèles haut de gamme. Mais nous avons tout de même le droit ici à un lot de composants de bonne manufacture venant de chez Vishay avec un contrôleur TPU - au badge à demi effacé et illisible - couplé à des VRMs SIC639, ce qui permet de tenir les grosses pointes de courant de n'importe quel processeur octocore bleu et compenser le manque de phase.

 

asus rog z390 maximus xi hero - VRM et puce DIGI+ [cliquer pour agrandir]

Sous un chewing-gum gris immonde se cache aussi la célèbre puce de contrôle TPU du Taïwanais

 

Pour les composants plus bas niveau, ASUS sort un grand classique : MOSFETs avec contrôle de tension/courant/température avec des selfs moulées et des condensateurs chimiques en grande quantité. Certes ça ne vous fera pas rêver, d'autant que le nombre de phase parait léger pour un produit de cette gamme. Mais une bonne quantité de condensateurs de lissage et des selfs assez costaudes rattrapent le tir et devrait permettre une tension plus propre - donc moins de surchauffe. Nous regrettons la disposition de la majorité des composants sur les côtés du ventirad, pouvant amener à réduire l'efficacité du flux d'air - sauf si vous passez par un système de refroidissement à eau.

 

asus rog z390 maximus xi hero - système audio [cliquer pour agrandir]

Gros plan sur la partie audio de cette carte mère qui reste dans la moyenne

 

En zoomant sur la partie audio, nous pouvons remarquer que les composants numériques sont cachés sous la carcasse plastique de notre carte, mais une fois démontée nous voyons bien le chipset ACL1220 - rebagdé par le fabricant. Sauf que ASUS ne va pas l'utiliser seul et le couple à des DAC Sabre ESS afin d'améliorer la qualité du son et rajoute des condensateurs Nichicon en masse pour le découplage. Dommage, nous aurions préféré des condensateurs solides comme les WIMA que l'on trouve sur les cartes GIGABYTE ou MSI haut de gamme ou des condensateurs chimiques non polarisés comme chez EVGA. Rajoutons que le design de cette partie parait bien protégée et séparée du reste du circuit électrique, mais les composants sont trop collés entre-eux : gare aux risques de diaphonie !

 

asus rog z390 maximus xi hero - façade arrière

Une connectique complète pour madame Maximus

 

Pour terminer notre fouille en profondeur, on va parler connectique. La façade arrière est bien équipée sans pour autant abuser sur le nombre de ports. Nous avons 2 ports USB 2.0, 2 ports USB 3.1, 4 ports USB 3.1 Gen 2 Type-A et un port USB 3.1 Gen 2 Type-C. Le reste est classique et les boutons Flash et Clear CMOS sont les bienvenus pour récupérer d'une mauvaise bidouille sur votre BIOS en branchant une clé USB sur l'un des ports prévus à cet effet. Petite remarque, le port PS/2 pour une carte de 2018 fait limite tâche quand même...

La connectique interne est chargée, la liste est vaste et longue, mais nous remarquons la présence d'un connecteur pour port USB 3.1 Gen2 Type-C, de nombreuses prises adaptées pour les pompes de watercooling et des branchements aRGB. La carte est peu lumineuse, mais les LEDs se font bien remarquer avec la couleur noire des carénages. Dernier point, nous n'avons que 2 ports M.2 dédiés au stockage, ce qui paraît faible sur une carte haut de gamme de nos jours quand on sait que le support se démocratise de plus en plus.



Un poil avant ?

Les programmes normaux Windows sont compatibles WMR dans la dernière version Insider

Un peu plus tard ...

Les premières puces UFS 3.0 en production chez Toshiba

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur qui pipotronn embusqué supprimé par un modérateur : la même sans insultes, c'est possible ?
par Thibaut G., le Jeudi 07 Février 2019 à 09h38  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 07 Février 2019 à 08h57
Salut,merci pour ce test. On a une date, voir une heure approximative du prochain test que vous publierez ?
oui on en a une
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h57  
Salut,merci pour ce test. On a une date, voir une heure approximative du prochain test que vous publierez ?
par beguemot, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h05  
par Guillaume L. le Jeudi 07 Février 2019 à 06h56
En effet, lors de la sortie de l'article certains éléments manquaient car je n'ai pu lire la référence du contrôleur de puissance. A ce jour c'est toujours le cas, mais en regardant le routage (tracé des pistes) de la carte on voit bien un 4*2 + 2 sur cette carte .
Cependant, cela ne change aucunement les résultats du test de température. Quant à l'utilisation du 9900K, les tests réalisés au sein du comptoir ne démontrent pas une grosse différence de consommation entre le 9700K et le 9900K, je ne comprends ta remarque ? Les tests sont réalisés avec le matériel disponible, à 9W près les VRMs ne vont se mettre à cramer non plus, il reste de la marge tout de même
Merci pour ta réponse. Et merci pour le test.
par pascal2lille, le Jeudi 07 Février 2019 à 07h05  
Pour info les graphiques ne s' affichent pas sur android 4.1 avec chrome à jour. Obligé de regarder sur pc ce soir. Par contre les images nickel.
par Guillaume L., le Jeudi 07 Février 2019 à 06h56  
En effet, lors de la sortie de l'article certains éléments manquaient car je n'ai pu lire la référence du contrôleur de puissance. A ce jour c'est toujours le cas, mais en regardant le routage (tracé des pistes) de la carte on voit bien un 4*2 + 2 sur cette carte .
Cependant, cela ne change aucunement les résultats du test de température. Quant à l'utilisation du 9900K, les tests réalisés au sein du comptoir ne démontrent pas une grosse différence de consommation entre le 9700K et le 9900K, je ne comprends ta remarque ? Les tests sont réalisés avec le matériel disponible, à 9W près les VRMs ne vont se mettre à cramer non plus, il reste de la marge tout de même
par beguemot le Mercredi 06 Février 2019 à 21h41
J'ai vu d'autres tests (hardware unboxed et Actually Hardcore Overclocking) et ils parlent tous de 8 phases et non pas 10 (si on compte avec les doubleurs). Il y a 2 phases pour le iGPU, et je ne vois que 8 phases pour le GPU sur la carte. Donc pas mieux que du bas de gamme.
Après pour les températures, j'aurai préféré un test avec le 9900k mais les résultats sont mauvais par rapport à la concurrence cf test avec un 9900k.
Alors oui elle fait le travail mais au prix le plus cher et les composants les plus bas c'est juste une honte pour Asus...
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Jeudi 07 Février 2019 à 02h54  
ça m'a pas choqué les 10 phases peut être parce que le fait que ce soit du 8+2 est tout simplement évident
ça aurait peut être du être précisé cependant c'est vrai
par beguemot, le Mercredi 06 Février 2019 à 21h41  
J'ai vu d'autres tests (hardware unboxed et Actually Hardcore Overclocking) et ils parlent tous de 8 phases et non pas 10 (si on compte avec les doubleurs). Il y a 2 phases pour le iGPU, et je ne vois que 8 phases pour le GPU sur la carte. Donc pas mieux que du bas de gamme.
Après pour les températures, j'aurai préféré un test avec le 9900k mais les résultats sont mauvais par rapport à la concurrence cf test avec un 9900k.
Alors oui elle fait le travail mais au prix le plus cher et les composants les plus bas c'est juste une honte pour Asus...
par Jte Roule D3ssus, le Mercredi 06 Février 2019 à 19h28  
350 balles la carte maman ... je dois être trop radin pour avoir autant de mal à comprendre de tel tarif. Et pour ce prix t'a même pas un seconds port PCIe x16.
Mis à part pour les clockers de l'extrême (et un bios mieux travaillé ), une carte maman à 140-200 balles bien faite fait le même taff : Supporter un oc sous air et délivrer un son de qualité honnête.
Sinon c'est du beau matos plutôt sobre comme je les aimes (sans le RGB)
par chuckmaurice22, le Mercredi 06 Février 2019 à 16h31  
un peu radin Asus pour une carte à ce prix en effet

très bon test