Test • Intel Z170 et Core i5-6600K / i7-6700K

• Compression et encryptage

Débutons cette section par la compression d'un ensemble de fichiers de 600 Mo à l'aide de 7Zip 9.20 dans sa version 64 bits. Le résultat est exprimé en Mo/s.

Fortement parallélisé, 7Zip fait la part belle aux multicœurs, le Core i7-5960X l'emporte largement suivi des hexacores du même fondeur. Dans la bataille qui nous intéresse, Skylake reprend des couleurs en devançant les Core i-7 4790K et 5775C de respectivement 7 et 10%. C'est par contre beaucoup plus serré parmi les Core i5, Broadwell l'emporte d'un pouillème et le 6600K s'intercale entre ce dernier et le 4690K.

Nous reprenons le même dossier et le compressons à l'aide de WinRAR 5.10 (toujours en version 64 bits) en activant le traitement multi-transactionnel.

Le Core i7-6700K propose cette fois 8% de mieux que le 4790K, par contre du fait de son eDRAM, le 5775C le devance de 20%, quand même ! C'est à peu de chose près la même histoire du côté i5, le 6600K arrive à se débarrasser du 4690K mais subit la loi du 5675C. 

Finissons cette section par l'encryptage de données à l'aide de TrueCrypt dans sa version 7.1a 64bits (sujette à caution quant à la fiabilité du cryptage d'après son créateur) via le benchmark intégré qui prend en charge l'accélération matérielle de certains CPU par le biais de leur jeu d'instructions AES-NI.

Cette-fois, il est difificle de séparer Skylake de Devil's Canyon, les Broadwell sont quant à eux en retrait, la faute à leurs fréquences réduites.

Résumons tout cela au sein d'un seul et même graphique, ici les Skylake se montrent sous un meilleur jour puisqu'ils devancent cette fois les plus rapides des Haswell même s'il s'inclinent face aux Broadwell (bien aidés par leurs performances sous WinRAR) tant en Core i5 que Core i7.

Page suivante passons aux évaluations via la création multimédia.